——本書人名地名及事跡,，皆有所本,，不敢臆造。

——地名之有可考者,，并注明今地名,，以便參考。

——古人之年齡世系,，最為難明,。本書于此，但據(jù)一家之言,，不復(fù)多所考證。謬誤疏失,，諒所難免,。

——本書取材時(shí)，一事兩說,，有歧異矛盾者,，可兼用則委曲并存之，否則便舍去其一,。

——洪水來源及黃河有無兩問題,，純系作者個(gè)人之理想，亦即此書著手之動(dòng)機(jī),。其說能否成立,，亟盼當(dāng)世大雅之教正。

——本書紀(jì)事紀(jì)言,，大都代表古人,，為四千年以前之人著想。其舉動(dòng)見解,，作如是觀,。讀者當(dāng)以歷史的眼光衡量之。

——小說以新奇為尚,。此書多涉考古,，未免聲希味淡,。故中間加以議論穿插，俾作波瀾,，以增興趣,。

——近來中小學(xué)生，苦無良好之課外讀物,，此點(diǎn)亦為本書編著動(dòng)機(jī)之一,。事必有據(jù)，辭必求達(dá),，下筆時(shí)再三斟酌,，庶青年讀此，于史地方面可以資印證,，于國文方面可以資啟發(fā),。

——章回小說之回目例用偶句，但對(duì)仗之工整易,，內(nèi)容之賅括難,。與其買櫝還珠，毋寧據(jù)事直書,，俾得一目了然,。是以本書回目，專在標(biāo)舉內(nèi)容,，不拘形式,。