就很疑惑,，不解,，便去問(wèn)我父親。

　　“為什么不給豬和狗選舉權(quán)？”

　　“如果因?yàn)樗麄儠?huì)說(shuō)話的話,，那鸚鵡也沒(méi)有選舉權(quán)啊,？”

　　之所以問(wèn)這種話,，是因?yàn)榭吹搅四切┻x民的混亂和迷茫。

　　是非不分,，對(duì)錯(cuò)不論,，一包煙加一百塊錢就能拿下選票。

　　有些不用錢的選票,，反而比用錢的選票更加不知所謂,。

　　“他是我的家人，他一定會(huì)對(duì)我好,，所以我選他,。”

　　這個(gè)邏輯很正確,，但卻站不住腳,。

　　因?yàn)槟氵@么想的時(shí)候，你就已經(jīng)不信任別人,。

　　但事實(shí)上,，你家人坑騙你的概率和所謂外人坑騙你的概率是一致——覺(jué)得家人就要比外人好，這是一個(gè)愚昧無(wú)知的道德綁架,。

　　雖然我自己就受益于這種道德綁架,，從而衣食無(wú)憂，但錯(cuò)的就是錯(cuò)的,，他不會(huì)因?yàn)榻Y(jié)果而發(fā)生改變,。

　　就像老師說(shuō)的那樣，張三要去殺李四,，但一出門就被王五撞死了,。

　　從結(jié)果上看，王五救了李四，但他的所作所為就是錯(cuò)的,。

　　明知道是錯(cuò)的,，卻又依然要去做。

　　我和外婆聊天的時(shí)候,，總是糾結(jié)于這個(gè)問(wèn)題,。

　　“雖然我知道這是錯(cuò)的，但你總要去做吧,？”

　　問(wèn)題就像礁石一樣在退潮的時(shí)候浮出水面,。

　　總要去做，總要去做,。

　　因?yàn)椴蛔鰰?huì)死啊,。

　　社會(huì)是懸浮在天空上的高樓，被它拋棄的人不是像古時(shí)候的放逐一樣,，找片深山老林躲起來(lái),，茍且偷生。

　　被放逐的人,，是會(huì)直接摔死的,。

　　所以那些一遇到問(wèn)題就想要去改體制的人，真的很疑惑,。

　　被生活逼到絕路的人,，你不去解決他的問(wèn)題，反而壓榨他的生活空間,。

　　你這不是混蛋嗎,？

　　說(shuō)回選舉。

　　應(yīng)當(dāng)說(shuō)明的一點(diǎn),，在絕大部分情況下,，選舉的結(jié)果還是很符合民意的，但這也是真正恐怖的一點(diǎn),。

　　一群豬進(jìn)行選舉,，你能指望他們選出來(lái)人嗎？

　　就像那位特不靠譜,，他確實(shí)是在透支國(guó)家的潛力,，確實(shí)是在傷害未來(lái)的國(guó)家。

　　但大部分人就是喜歡這樣——因?yàn)樗麄円仓荒芸吹竭@一點(diǎn),。

　　“如果你的成就得到了大部分人的贊賞,，那你就要小心了，因?yàn)槟憧赡茏隽艘患齑蟮腻e(cuò)事,?！?p>　　這樣的話,，好像是有的。