見秦王如此反應(yīng),，范睢不由微微一笑：“那大王如何評(píng)價(jià)魏國歷任國相,？除了文侯時(shí)期的李悝、翟璜,，可有其他杰出之人？”
“咦,？”秦王稍一思考,，搖頭道：“除了公叔痤能稱得上賢相之外，只怕其他大多都是平庸之人了,?！?p> 范睢笑道：“真是如此嗎？”
秦王反問：“不然呢,？”
范睢便給秦王解釋起來：“魏國歷來能人輩出,，歷任魏王之中又無昏聵之人，又怎會(huì)選擇平庸之人為相呢,？
自魏惠王晚年之后,，魏國國勢(shì)江河日下，但仍舊能和大秦抗衡近百年,，憑的又是什么,？
論起合縱、連橫,，歷任魏國國相確實(shí)沒有過人之處,，但論起治理國家，使百姓安居樂業(yè),，怕列國中超出他們的沒有多少吧,！
位居四戰(zhàn)之地的魏國這些年來雖然和大秦每戰(zhàn)必?cái)。瑏G失河?xùn)|全部國土,，但卻先后抓住時(shí)機(jī)占據(jù)了楚國的鄢陵,、召陵、舞陽,、上蔡,，故宋的外黃、睢陽,、單父等地,，這些地方可都是沃田千里,，人口繁密之地，再說魏國百姓可是比大秦的百姓要富庶得多,，難道大王認(rèn)為這些魏國國相都是平庸之人嗎,？”
秦王低頭細(xì)想，還真是如同范睢所說,，魏國雖然時(shí)期了西部地區(qū)的大片土地,，但同時(shí)也占據(jù)了更加繁華的東部和南部地區(qū)，還有就是魏國確實(shí)要比秦國富庶很多,，要不然魏國為何總能屢敗屢戰(zhàn),，而不見國內(nèi)有任何饑荒或氣得事情發(fā)生呢？
秦王抬頭看著范睢問道：“寡人細(xì)想,，確實(shí)如同相國所說的那般,，可這些魏國國相如此賢能，寡人為何有他們都是平庸之人的想法呢,？”
范睢笑道：“這是大王心里先入為主導(dǎo)致的,，拿他們和微臣及商君、張儀做對(duì)比,，論起變法他們不能使魏國強(qiáng)大起來,，論合縱、連橫他們不如張儀和微臣,，但論起治理國家,，使百姓富庶、安居樂業(yè),，微臣三人卻不如他們,。”
“相國過謙了,！”
范睢搖了搖頭道：“這是微臣的真實(shí)想法,，并不是謙虛之辭。魏國的人才實(shí)在是太多了,，多到像微臣這樣的人根本就沒有用武之地的地步,。
這并不是微臣的譏諷之辭，而是確實(shí)如此,。
論起合縱連橫,，地處中原的魏國是各國爭相拉攏的對(duì)象，且魏國并不缺乏縱橫家,，但因各國的爭相拉攏,，縱橫家表現(xiàn)的機(jī)會(huì)就很少了，像微臣這樣的人在魏國也就不是很突出了,?！?p> 秦王又問道：“大秦可有能改變現(xiàn)在的制度，使得百姓安居樂業(yè)的機(jī)會(huì)嗎,？”
范睢搖頭道：“不能,！自商君變法把整個(gè)大秦變成戰(zhàn)爭機(jī)器之后，一切都已停不下來了,。
商君之法深入人心,，無人敢于違背，軍功爵制更使得人人愿意為大王效死,。一旦大王做出改變,，那么很快秦國就會(huì)從列國第一強(qiáng)國變成末流。
老秦人生活向來貧瘠,，為了能出人頭地過上更好的生活才人人愿意效死,。一旦沒有了這出頭的機(jī)會(huì)，老秦人的精氣神就會(huì)被抽空,，因?yàn)樗麄儾辉冈俸透改钙迌哼^以往那種貧寒的苦日子了,。
須知人心都是自私的啊,！大王,。”
其實(shí)說起來商鞅變法就是把秦國制度變成戰(zhàn)時(shí)體制,，使得百年來秦國百姓一直都在為戰(zhàn)爭服務(wù),。但戰(zhàn)爭過后呢？秦國沒人考慮過這事,。
等到了始皇帝一統(tǒng)天下之后,，這種戰(zhàn)時(shí)制度卻沒有調(diào)整過來，始皇帝仍舊不恤民力的大興土木,，習(xí)慣了這一制度的老秦人對(duì)這種制度早已習(xí)以為常,，所以沒有不滿的地方。
但關(guān)東六國百姓就不同了,。他們歷來的日子雖然清苦,，時(shí)常參加戰(zhàn)爭，但一年的收入還是能夠填飽肚子的,。
但在秦國統(tǒng)一天下之后,，根本不顧百姓死活的大興勞役，致使大片良田荒蕪,，關(guān)東百姓又怎么能甘心讓其肆意盤剝,。
始皇帝在時(shí)還好，因?yàn)槠渫沟冒傩詹桓曳纯?，始皇帝一死,，關(guān)東便成了遍地狼煙,。
再加上本就對(duì)秦國不滿的士人、六國貴族,，結(jié)果便可想而知了,。
所以說秦國興盛是因?yàn)樯眺弊兎ǎ珳缤鐾瑯右彩且驗(yàn)樯眺弊兎?，因?yàn)檫@種律法根本就不是一部正常的律法,，太過于片面。
同秦國律法相比,，關(guān)東六國的律法就要好了很多,，雖然有很多不足之處，但卻是能使百姓安居富庶的律法,，是以人為本的律法,。
后人多有鼓吹商鞅變法多好多好，但既然秦國的律法這么好,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比關(guān)東六國的律法要優(yōu)秀許多,，但為何還是有大批的人要反抗？
可能會(huì)有人說這是六國貴族在背后陰謀策劃,，但陳勝,、吳廣的起義是六國貴族策劃的嗎？劉邦起義是貴族策劃的嗎,？
雖然秦末的起義軍主力是六國貴族為首,，但當(dāng)時(shí)無權(quán)無勢(shì)的他們又憑什么能號(hào)召百姓呢？
憑身份,？確實(shí),，身份是一方面，但更多的怕是六國百姓對(duì)比當(dāng)時(shí)與故國還存在時(shí)的生活對(duì)比之后做出的主動(dòng)選擇吧,。
還有士子方面,，既然秦國已經(jīng)一統(tǒng)天下，那為何六國的杰出士子卻還不愿意為秦國效力呢,？是他們忠心與故國嗎,？
如果是的話，張良也就不會(huì)拋棄韓王而選擇劉邦,，范增也就不會(huì)拋棄楚王而選擇項(xiàng)羽了,。
我們都說天下大勢(shì)如同浩浩江水，同樣的百姓也做出了自己的選擇,。關(guān)東六國又先后敗亡,，一代霸王項(xiàng)羽也自刎于烏江，一個(gè)小小亭長出身的劉邦成為了最大贏家,，開創(chuàng)了盛世大漢的千古基業(yè),。
范睢的話可以說他很明白秦國現(xiàn)在及將來將要面臨的局面,，但卻沒有做出改變。是他不想改變嗎,？怕不是,。
軍功爵制帶出了大批既得利益者，他們不會(huì)眼睜睜的看著范睢去改變現(xiàn)行的制度,。如果強(qiáng)行這么做的話,，可能當(dāng)時(shí)他們不會(huì)說什么,，畢竟范睢身后是秦王在支持,。
但秦王已經(jīng)老邁不堪，不知道什么時(shí)候就會(huì)死亡,，一旦秦王駕崩之日,，也就是范睢身死之時(shí)，一如在楚國變法的吳起,。
吳起是武將出身,，臨時(shí)之前不忘反抱住老楚王的尸體，使得新楚王掌握大權(quán)之后把作亂之人全部滅門,。
可范睢不是吳起,，他是一個(gè)士人，雖說這個(gè)時(shí)代的士人大多都會(huì)一些武力,，但以范睢這個(gè)年紀(jì)且還是殘疾之軀的人只怕還沒跑到秦王之處就已身首異處了吧,。
范睢是個(gè)聰明人，當(dāng)然不會(huì)做如此選擇,，所以只能推卻說制度不能改變,。