近日與人討論楚漢這段歷史,，提到了定陶之戰(zhàn)到底是誰(shuí)支援了章邯這個(gè)問(wèn)題，查了一下歷史資料上都沒(méi)有明確的記載,。

　　‘項(xiàng)梁再破秦軍,，有驕色。宋義諫,，不聽(tīng)。秦益章邯兵。九月,，章邯夜銜枚擊項(xiàng)梁定陶，大破之,，殺項(xiàng)梁,。’

　　有一部分人認(rèn)為是王離支援了章邯,，王離和章邯合力擊敗了項(xiàng)梁,，但我卻不敢茍同，下面由我來(lái)給大家分析一下,。

　　首先,，王離助章邯打贏定陶之戰(zhàn)的這種說(shuō)法，大概來(lái)源于‘楚軍出兵擊王離,，大破之’這句話,。

　　但問(wèn)題是王離當(dāng)時(shí)正在圍攻巨鹿，根本就不在河南,。

　　而且《漢書(shū)》中根本就沒(méi)有‘劉邦大破王離’這種記載,，只有被修改過(guò)的《史記》中多加了那條莫名其妙的功績(jī)。

　　如此大功,，沒(méi)時(shí)間沒(méi)地點(diǎn),，這還不奇怪嗎？所以這句話根本證明不了是王離幫助章邯打贏的定陶之戰(zhàn),。

　　另外,，以王離的身份，如果參與了定陶之戰(zhàn),，是不可能不被記載的,。

　　其次，《張耳列傳》中有這樣的記載‘李良已定常山,，還報(bào),，趙王復(fù)使良略太原。至石邑,，秦兵塞井陘,，未能前,。’李良遇到這支秦軍極有可能就是王離軍,。然后李良突然背叛趙國(guó),，被陳余和張耳打敗，渡河逃到了章邯軍中（李良進(jìn)兵擊陳馀,，陳馀敗李良,，李良走歸章邯）。

　　再次,，章邯一代名將,，他會(huì)犯下以為項(xiàng)梁一死楚國(guó)就再無(wú)威脅這種錯(cuò)誤嗎？（我在當(dāng)初寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候并沒(méi)有考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題的合理性,，所以我書(shū)中還是用的這個(gè)理由,。）

　　史書(shū)記載，章邯擊敗項(xiàng)梁采用的是偷襲斬首的戰(zhàn)術(shù),，實(shí)際上楚國(guó)的實(shí)力猶在,，不然后來(lái)也沒(méi)有余力救趙了。

　　那為什么章邯要在這個(gè)時(shí)候放棄楚國(guó),，北上攻趙呢,？

　　因?yàn)槔盍纪侗颊潞獛?lái)了趙國(guó)的消息，那就是王離大軍已經(jīng)到了井陘口甚至是已經(jīng)趁著他反叛的機(jī)會(huì)打進(jìn)趙國(guó)了,。

　　章邯得知這個(gè)消息之后,，當(dāng)即判斷北上與王離軍匯合攻趙，先滅趙國(guó)更有利于整體戰(zhàn)局,，這才放棄繼續(xù)攻楚,。

　　這種解釋要比項(xiàng)梁死楚國(guó)再無(wú)威脅合理得多，更符合實(shí)際,。

　　所以王離大軍在這個(gè)時(shí)候還在趙國(guó)境內(nèi),，是不可能渡河南下幫章邯打項(xiàng)梁，而且還做好事不留名的,。

　　最后,，既然不是王離助章邯打敗了項(xiàng)梁，那又是誰(shuí)呢,？

　　史書(shū)中有這樣的記載,，‘西與秦將楊熊會(huì)戰(zhàn)白馬，又戰(zhàn)曲遇東,，大破之,。楊熊走之滎陽(yáng)，二世使使斬之以徇?！?p>　　這段記載連死亡的方式都這么詳細(xì),，可信度還是比較高的。

　　所以這個(gè)秦將楊熊才是最有可能幫助章邯打贏定陶之戰(zhàn)的人,。

　　另外,，還有一員秦將名為趙賁，他也有可能是個(gè)為章邯送援兵的人,，但楊熊和趙賁本質(zhì)上都沒(méi)太大區(qū)別,，他們?cè)诙ㄌ罩畱?zhàn)的作用都僅僅是為章邯運(yùn)兵，功勞不能說(shuō)沒(méi)有,，就是不太大罷了,。

　　《史記》上若是寫(xiě)明了楊熊或趙賁助章邯打定陶之戰(zhàn),，那王離沒(méi)渡河就是實(shí)錘了,，為了沛公能大破王離，楊熊或趙賁給章邯送來(lái)援兵這點(diǎn)功勞自然就被刪改掉了,。

　　《史記》這本書(shū)的原版早已湮滅在歷史的塵埃中,，現(xiàn)代看到的都是在漢朝多次刪改后的版本了，所以大家想真正看明白楚漢這段歷史還得多看不同的史書(shū)多分析才行,，或者就看本書(shū)就可以了,，里面有很多我分析好的，有沒(méi)有道理看看就知道了,。

　　下面說(shuō)幾句題外話,。

　　百度百科不等于真理，里面的錯(cuò)誤不少,，更不能全信的,，特別是有關(guān)劉邦的詞條，美化鼓吹的太明顯了,，根本不考慮客觀規(guī)律,。

　　我是不知道百度百科背后的人有沒(méi)有什么圖謀，但其影響力和大眾的依賴性越來(lái)越大,，連我想了解歷史首先都要百度一下,，但其中的內(nèi)容卻是不那么準(zhǔn)確的。

　　雖說(shuō)騙不了專業(yè)人士,，可普通人呢,？

　　社會(huì)輿論輕易被其左右。

　　細(xì)思極恐啊……