對(duì)于此時(shí)的劉辯來說，無論如何也不可能想到,，李儒會(huì)對(duì)大將軍何進(jìn)的死做出這樣的分析,。如果讓劉辯知道的話，肯定會(huì)感嘆：佩服……佩服,，人民的智慧果然是無窮盡的,。

　　其實(shí)對(duì)于何進(jìn)的死，前世的劉辯,，就曾經(jīng)有過這樣的想法,。

　　漢少帝劉辯十四歲由大將軍何進(jìn)主持登基，何太后“垂簾聽政”大將軍何進(jìn)權(quán)傾朝野,，大小事物盡決于何進(jìn),。劉辯可以說毫無權(quán)利，就是一個(gè)“傀儡”

　　十四歲,，對(duì)于今天來說,，還是一個(gè)孩子，但是在東漢那個(gè)年代,，已經(jīng)算是一個(gè)成年人了,。漢少帝劉辯傻嗎？肯定不傻,，無非是漢靈帝劉宏要立劉協(xié)為太子的時(shí)候,，因?yàn)橐院芜M(jìn)為首的大臣皆反對(duì)，曾經(jīng)說過劉辯：“舉止輕佻,、毫無帝王威儀?！庇捎谥袊奈淖痔^于博大精深,，“舉止輕佻”這句話可以理解為：愛動(dòng)、活潑,、淘氣,、愛搞怪等等，“無帝王威儀”可以理解為,，對(duì)下沒有威嚴(yán),，禮節(jié)不是很周全等。而這卻是親民的表現(xiàn),，這些正是一個(gè)十三四歲的孩子應(yīng)有的表現(xiàn),，總不能讓一個(gè)孩子表現(xiàn)的像大人一樣吧？這些表現(xiàn)恰是在市井長大的劉辯,，率真,、性情的表現(xiàn),。因?yàn)閯⑥q從小在史道人史子眇那里長大，養(yǎng)成這樣的性格也是很正常的,。

　　不過這有一個(gè)可能,，就是因?yàn)楹芜M(jìn)是劉辯的舅舅，漢靈帝恨屋及烏,，所以不喜歡劉辯,。還怕如果劉辯登基，大將軍的權(quán)利將更加無可動(dòng)搖,。才堅(jiān)持要立劉協(xié)為太子,，只是沒想到，自己年紀(jì)輕輕就掛了,，到死都沒有立太子,。

　　歷史上對(duì)于劉辯的評(píng)價(jià)不多，在董卓要廢劉辯,，立陳留王劉協(xié)時(shí),。

　　袁紹說：今上富于春秋，未有不善宣于天下,。

　　盧植說：今上富于春秋,，行未有失，非前事之比也,。

　　還有毛宗崗說過：甚矣,，帝之多文矣。既作感懷詩于前,，復(fù)作絕命詞于后,。文章無救于禍患，我為天子一哭,，更為文章一哭

　　魯迅評(píng)價(jià)劉辯臨終前的訣別詞為“漢宮之楚聲”,。

　　可見劉辯文采不錯(cuò)，至少證明愛學(xué)習(xí)吧,！絕不是一個(gè)毫無想法,、自甘傀儡的人。

　　十常侍在,，肯定會(huì)限制何進(jìn)的權(quán)利,，所以何進(jìn)殺十常侍也在情理之中。更何況,，天下士族想殺十常侍的比比皆是,，皆因“黨錮之禍”，因?yàn)檫@是十常侍向漢靈帝提出來,，而漢靈帝劉宏讓十常侍實(shí)施的,。而殺十常侍至少可以賣士族一個(gè)好,，以期得到士族的認(rèn)可。

　　但是這里有一個(gè)疑問,，就是何進(jìn)殺上軍校尉蹇碩時(shí),，只是派袁紹帶兵，輕松解決,。要知道蹇碩的權(quán)利是很大的,，至少名義上統(tǒng)領(lǐng)西園八校尉，是有軍權(quán)的,。就是因?yàn)殄看T堅(jiān)持要立劉協(xié)為帝,，如果劉協(xié)登基，那他何進(jìn)就不是外戚了,，還有什么理由獨(dú)攬大權(quán),？這就犯了何進(jìn)的大忌，因此下手時(shí)沒有任何猶豫,。

　　可為什么殺十常侍時(shí),，卻要招來外兵。就是丁原,、董卓之流,。這個(gè)疑問不好回答，劉辯認(rèn)為：不是何進(jìn)殺不了曹操口中“派一獄吏足矣”的十常侍,，而是何進(jìn)也害怕,，害怕殺了十常侍之后，士族還是看不起他一個(gè)“屠夫之后”的出身,。所以才招來丁原,、董卓，因?yàn)樗麄円彩鞘宄錾?，這樣就可以把丁原,、董卓留在雒陽，成為自己的助力,，至少面對(duì)士族的時(shí)候更有底氣。沒看到丁原一到雒陽就被封為執(zhí)金吾,，若是何進(jìn)沒死董卓來到雒陽,，估計(jì)也是封個(gè)高官留在雒陽。

　　這就是“攘外安內(nèi)”的問題,，十常侍在,，士族和何進(jìn)還可以放下出身問題繼續(xù)合作，若十常侍不在,，這個(gè)矛盾遲早是要暴露出來的,。如果真是如此,，何進(jìn)就絕不是歷史上記載的那樣無謀之輩。也是,，能從一個(gè)普通庶族出身,，爬到大將軍之位，怎么可能是無謀之輩呢,？不要說是因?yàn)楹翁?，漢靈帝劉宏的嬪妃多了，外戚也多了,，沒能力的還是沒能力,。何太后剛進(jìn)宮時(shí)，只是一個(gè)普通宮女,。

　　既然何進(jìn)要?dú)⑹Ｊ?，十常侍想活命，只有一個(gè)辦法,，就是除掉何進(jìn),。十常侍也不可能是傻瓜，決定除掉何進(jìn)時(shí),，也一定會(huì)想一個(gè)最穩(wěn)妥的辦法,，那就是聯(lián)合劉辯。只有這樣才是對(duì)十常侍最有利的辦法,。幫助劉辯除掉何進(jìn),，收回權(quán)利。不但自己可以繼續(xù)當(dāng)自己的中常侍,，大權(quán)在握,，這對(duì)劉辯來說也是求之不得。所以他們聯(lián)合是最有可能的,。不要說：劉辯和何進(jìn)是親戚,、劉辯年齡小等等這樣幼稚的話。

　　劉肇（79年―105年）,，即漢和帝（88年—105年在位）永元四年（92年）漢和帝,，十三歲，與中常侍,、鉤盾令鄭眾設(shè)計(jì)除掉了竇氏為首的外戚,，從而掌握了權(quán)利。

　　劉志（132年—167年）,，即漢桓帝（146～167年在位）,，梁太后臨朝聽政，外戚梁冀掌握大權(quán)。延熹二年（159）,，依靠宦官單超等誅大將軍梁冀,，并翦除其黨羽。

　　劉宏（157--189）漢靈帝（168年—189年在位）,，（168）宦官王甫,、曹節(jié)等，發(fā)動(dòng)政變,。史稱“九月辛亥政變”,。宦官取得政變?nèi)鎰倮?，竇武,、陳蕃等人均被滅族。當(dāng)時(shí)漢靈帝十一歲,。

　　這些皇帝都是靠宦官,，除掉了外戚，才掌權(quán)的,，劉辯的父親,，漢靈帝的事才多少年？十常侍中就有人參與過,，所以輕車熟路,，劉辯身為劉宏的兒子，也不可能不知道這些事,。所以十常侍和劉辯共同殺死何進(jìn)的可能性是非常大的,。剛好知道董卓就要帶兵來雒陽，就決定動(dòng)手,。

　　還有一點(diǎn)就是何進(jìn)死的地方是南宮的嘉德殿,，這應(yīng)該是皇帝辦公的地方，要說劉辯毫不知情,，肯定說不過去,。

　　只是沒有想到的是，何進(jìn)剛死,，袁紹,、袁術(shù)、吳匡等人就要攻打皇宮,，這一下子讓十常侍和劉辯措手不及,，只能逃跑。

　　這里還有一個(gè)疑問,，就是他們逃離皇宮時(shí)，劉辯到底是不是被十常侍劫持的。

　　要回答這個(gè)問題需要有兩個(gè)假設(shè)來說明：

　　一,、十常侍殺何進(jìn),，劉辯不知情。這個(gè)假設(shè)基本不成立,，因?yàn)槭Ｊ虤⒑芜M(jìn)是為了保住自己的性命,，保住地位。如果不讓劉辯知道,，就算他們成功,，最后還是保不住性命。因?yàn)闅⑺篮芜M(jìn)以后,，不管是何進(jìn)的黨羽,，還是劉辯都有可能還是要?dú)⑹Ｊ獭：芜M(jìn)黨羽,，是為何進(jìn)報(bào)仇,。劉辯也可以用他們的性命安撫士族，穩(wěn)定局勢(shì),，所以劉辯不知道的可能性不大,。還有一種可能，就是十常侍打算殺了何進(jìn)之后,，再向劉辯邀功,，這個(gè)辦法變數(shù)太大，十常侍應(yīng)該不會(huì)這么干,，還不如直接告訴劉辯,，才更有保證。如果劉辯不知情,，那么應(yīng)該就是十常侍劫持劉辯逃走的,。

　　二、殺何進(jìn)就是劉辯和十常侍的預(yù)謀,。只有這樣,，才會(huì)顯得更合理。因?yàn)檫@不僅附和劉辯的利益,，也附和十常侍的利益,。到時(shí)候，劉辯收回權(quán)利,，十常侍有功,，性命和地位都保住了。如果是這樣,，劉辯就不是被十常侍劫持逃走的,，而是他們一起逃走的。

　　現(xiàn)實(shí)和夢(mèng)想的差距是如此的巨大，在前輩們面前,，得心應(yīng)手的事,，沒想到到了劉辯這個(gè)晚輩身上時(shí)，竟然是功敗垂成,?？赡苁沁\(yùn)氣不好，大漢氣數(shù)已盡,。也可能是由于董卓就要進(jìn)京,，計(jì)劃還沒有周全下，倉促動(dòng)手,，只殺了何進(jìn),，沒有將他的黨羽一網(wǎng)打盡。更沒有想到的是,，何進(jìn)一死,，他的黨羽就攻打皇宮。劉辯也不知道,，這些人是不是會(huì)連他一起殺了,，也有可能是在十常侍蠱惑下，只得隨十常侍逃跑,。別以為劉辯是皇帝,，他們就不敢，因?yàn)檫@是有先例的,，劉辯要是不怕,，那才有問題。

　　漢質(zhì)帝劉纘因不滿梁冀的飛揚(yáng)跋扈,，在一次朝會(huì)中,，曾當(dāng)著群臣的面叫粱冀“此跋扈將軍也”，因?yàn)橐鹆杭降募珊?。本初元年?46年）閏六月,，便被梁冀毒死。

　　如果因?yàn)檫@個(gè)被他們給殺了,，那多冤枉?。∵€不如先逃走,，待局勢(shì)穩(wěn)定,，再回來不遲。為了防止他們立劉協(xié)為帝,，干脆連劉協(xié)一起帶出來就是了,。

　　沒想到的是,，運(yùn)氣實(shí)在太差。剛出龍?zhí)队秩牖⒀?。逃跑的路上,，又遇到了董卓，劉辯當(dāng)時(shí)肯定是絕望的,。這也可以解釋，董卓問話,，劉辯不語,，而劉協(xié)對(duì)答如流。要說劉辯當(dāng)時(shí)十四歲,，劉協(xié)才九歲,。劉辯好歹當(dāng)過幾個(gè)月皇帝，什么大場(chǎng)面沒見過,，不可能因?yàn)橐姷蕉?，連話都不敢說了吧？估計(jì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)心如死灰了吧,！

　　而董卓行廢立之舉的借口,，基本照搬漢靈帝劉宏對(duì)劉辯的評(píng)價(jià)“皇帝闇弱，不可以奉宗廟,，為天下主,。”

　　還有一點(diǎn)比較詭異,，就是董卓要廢劉辯時(shí),，先找的是袁隗，袁隗同意后,，董卓才在朝堂上宣布的,，而此時(shí)，滿朝大臣只有袁紹和盧植反對(duì),。

　　之前漢靈帝要立劉協(xié)為太子,，大家都是反對(duì)的，到了如今,，大將軍何進(jìn)剛死,，大家竟然都贊成。要知道一個(gè)董卓要行廢立之事,，不管是身份還是地位都不相符,。更不要說從劉辯回到雒陽，到被廢,，才一個(gè)月時(shí)間,。而且是首先經(jīng)過袁隗同意的,，為什么會(huì)這么倉促呢？

　　很有可能是因?yàn)樗麄冎懒撕芜M(jìn)之死是劉辯所為,，害怕了,，害怕劉辯掌權(quán)首先要對(duì)付的就是董卓和袁隗。而劉辯已經(jīng)十四歲,，在古代的帝王中,，十四歲掌權(quán)的也有不少。董卓是何進(jìn)余孽,，袁隗是因?yàn)樵B和袁術(shù),，攻打皇宮誅殺宦官就是以袁紹和袁術(shù)為首的。如果說袁隗不知道,，那怎么可能,。而且攻打皇宮，誅殺宦官是很多大臣都同意的,，如今何進(jìn)已死,，他們也害怕劉辯掌權(quán)以后，來個(gè)秋后算賬,。而劉協(xié)才九歲,，立劉協(xié)為帝，對(duì)他們的利益更大,。什么受董卓威脅呀,！只是他們?yōu)榱司S護(hù)自己臉面的借口。因?yàn)閺亩窟M(jìn)京到劉辯被廢,，沒有殺幾個(gè)大臣,，也就何苗、丁原,。反而對(duì)士族很是親厚,，這威脅無從談起。

　　而董卓則可以借助此事,，極大的提高自己的“聲望”和權(quán)利,。當(dāng)然這很可能是他自己認(rèn)為的。