聊聊第四十九章情節(jié)
這章,,男主殘暴的,,毫無道德底線的打了個(gè)沒有惡意的普通人,,對(duì)吧,。
早在發(fā)出這章時(shí)就有人覺得這情節(jié)有毒,,昨天又有人說沒邏輯,、不合理,。
終于,,觸動(dòng)了我的玻璃心,。
那我和某些好為人師的人來聊聊邏輯,、聊聊合理。
首先,Jessica被鏡頭嚇哭,,有人覺得反應(yīng)太夸張,。
鄭總膽子多小,看過早期綜藝的都明白,。
12歲的鄭總,,看到鏡頭會(huì)哭,這是事實(shí),。
所以,,一個(gè)膽小的12歲女孩,滿心期待的睜開雙眼,,看到的卻是內(nèi)心恐懼的東西,,一時(shí)驚嚇過度。
有問題,?
然后,,李湛踹飛攝像師的情節(jié)。
李湛的人性
第一卷已經(jīng)借好友李凱點(diǎn)出過,,李湛就不是個(gè)乖孩子,,偶爾會(huì)有暴力手段。
他做事隨心所欲,,往往只考慮自己的訴求,,道德底線是比較模糊。
他可以大量捐款,,但也會(huì)在商業(yè)伙伴背后捅刀子,。
一個(gè)普通人,如果被別人不小心碰到眼睛,,會(huì)有什么直接反應(yīng),?
我不敢說當(dāng)即表示沒關(guān)系的老好人沒有,但誰能說張嘴就是國(guó)罵問候的會(huì)在少數(shù),?
一個(gè)道德底線模糊,,體內(nèi)又有暴力因子的人,有人不小心嚇到了比他眼珠子還珍貴的女主,。
他第一反應(yīng)會(huì)是什么,?
第一,對(duì)方只是個(gè)普通人,,原諒他。他有時(shí)間想這個(gè)么,?
第二,,安慰女主,不搭理攝像師。這個(gè)勉強(qiáng)合理,,但是情緒不對(duì),。
第三,瞬間爆發(fā)情緒,,然后立即安慰女主,。這就是所說的不合理?
沒聽過激情犯罪這個(gè)詞的人,,可以自己行百度,,懶得解釋了。
有人會(huì)說,,這就是毒,,不在意普通人的生死。
飛蟲不小心撞進(jìn)你眼睛里,,你會(huì)小心翼翼的把它取出來,,然后放生么。
其實(shí),,真正不在意普通人生死的人到底什么樣,,我寫了,你自己看不懂怪我么,?
倪真凡,,修煉界的代表。李智昊,,財(cái)閥界的代表,。
這倆人都在高于普通人的世界長(zhǎng)大,他們的反映才是真不在乎普通人的生死,。
李湛雖然修煉和財(cái)閥的設(shè)定都是最高,,但是他前世是個(gè)普通人,所以重生后會(huì)被這兩個(gè)環(huán)境影響,,但是還保留了一部分作為普通人的人性,。對(duì),部分保留,,人是會(huì)被環(huán)境改變的,,完全保留才是不合理好么。
李湛的人性和情緒,,完全是取決女主,。算是提前劇透,也算打預(yù)防針,。
這個(gè)情節(jié)延伸開,,女主會(huì)成男主產(chǎn)生暴戾情緒的導(dǎo)火索,但也會(huì)為撫平這些負(fù)面情緒的良藥。最終,,男主的內(nèi)心才得以安穩(wěn),,這才是新世界的光。
然后,,這個(gè)情節(jié)里拍攝的畫面,,彌補(bǔ)了鄭總12歲參加練習(xí)生面試,卻因?yàn)殓R頭恐懼癥,,沒留下影像記錄的遺憾,。
李湛前期對(duì)攝像師只是淡淡的抱歉,后來會(huì)卻因?yàn)檫@個(gè)影像會(huì)感激對(duì)方,。
看懂沒,,這個(gè)人性泯滅的精神病,很多行為,,都是和女主關(guān)聯(lián)的,。
本書晦暗、隱藏的鋪墊很多,。比如前世自殺,,有人覺得不合理,為了自殺而自殺,。
我也只在結(jié)語和相關(guān),,提過《肖申克的救贖》。到底合不合理,,會(huì)在男主見到摩根·弗里曼的情節(jié)寫一下,。
這本書,講真的,,就是弄出個(gè)修煉,,我自己也覺得都不合理的東西,但是這東西又有存在的必要性,,真正的作用沒寫到,。
前世出國(guó)手機(jī)為什么有信號(hào),重生格萊美一屆拿7獎(jiǎng),、6獎(jiǎng)是不是瞎胡鬧,。
我想說,這種想把現(xiàn)實(shí)常識(shí)的東西套進(jìn)小說里,,上我這找優(yōu)越感的,,我只能打你臉。
雖然只是網(wǎng)絡(luò)小說,,但這種東西我敢寫,,要么就是我知道,,要么就是我認(rèn)真查過。
甚至此文寫于2019年6月20日,,今天16點(diǎn)發(fā)第八十五章。
文中提了一嘴金泰妍出沒的到底是哪座橋,。我都在文章最后寫了自己的推斷,,漢江大橋?還是...東湖大橋,?
如果我真寫得人設(shè)崩了,、行為崩了、無腦操作,,有人告訴我這不合理,,我欣然接受,并努力改正,。
但是如果有些東西你自己看不懂,,或者查都沒查過就憑主觀意斷,就上我這指手畫腳,、好為人師,。
直接和我說沒邏輯,不合理,。那我只能在作者的話點(diǎn)你ID,,用我的邏輯,打你臉,。
刨去修煉,,商業(yè),家族的背景設(shè)定,。單純就人物行為,,心理,反映,。
我歡迎各種建議,,甚至說不喜歡、接受不了都可以,,但別給我上來就沒邏輯,、不合理。我說的夠清楚了吧,。
本人玻璃心,,不接受任何自命不凡人士的無腦指摘。
還是那句話,。
這世界上,,我不懂的東西多了,,但是不需要你指手畫腳。
這世界上,,你不懂的東西也不少,,可惜我沒義務(wù)幫你解答。
這種帶著負(fù)面情緒,,類似注解的單章,,真的不想再寫。