“九海蔚翟房地產(chǎn)訴柳燁燁網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)一案,?！币鹨饘?duì)著正在看文件的歐陽(yáng)說,，“柳燁燁是我的嫂子,，雖然在法律上不是我的近親屬,，但從傳統(tǒng)美德來講,，生的親還不如住的親,，我打算免費(fèi)代理,?！?p>　　“吾往河陽(yáng)省墳?zāi)?，遇汝從嫂喪來葬?！睔W陽(yáng)說,，“兄嫂一家親，人情國(guó)法兼顧,?！?p>　　茵茵下午兩點(diǎn)半趕到中級(jí)法院民庭，找到承辦法官,，說明來意,，拿出柳燁燁的委托書等證明。在檔案室等了幾分鐘,，就被通知可以閱卷了,。

　　茵茵拿出筆記本，把蔚翟房地產(chǎn)提交給法院的證據(jù)一一記錄下來,。

　?。?）證據(jù)一：侵權(quán)視頻一個(gè)。來源：微信下載,。

　?。?）證據(jù)二：侵權(quán)圖片一張。來自微信打印件,。

　?。?）證據(jù)三：蔚翟地產(chǎn)業(yè)主5個(gè)微信群，附每個(gè)微信群人數(shù),，侵權(quán)視頻,、侵權(quán)圖片在每個(gè)微信群發(fā)布的時(shí)間（共15張圖片）,。

　　茵茵把卷中所有的材料重新看了一次，還是沒有發(fā)現(xiàn),，所謂因侵權(quán)而造成蔚翟房地產(chǎn)1000萬元經(jīng)濟(jì)及商業(yè)信譽(yù)損失的證據(jù),。

　　蔚翟房地產(chǎn)的損失難道沒有統(tǒng)計(jì)出來？或者故意遲交,？茵茵心里想,。這不符合常理，沒有統(tǒng)計(jì)損失,，又怎么獅子口大開要1000萬,？沒有證據(jù)的訴訟請(qǐng)求，法院難道會(huì)支持,？難道這是蔚翟房地產(chǎn)唱的“空城計(jì)-虛假訴訟,？”那他們目的又何在,？

　　茵茵退還案卷,，回到律師事務(wù)所。

　　茵茵靜靜地坐在辦公桌上,，把起訴書副本從頭到尾,，仔仔細(xì)細(xì)看了一遍；又把在法院閱卷時(shí)的情形回憶了一遍,；把所得到證據(jù)記錄,，又看了一次，還是找不出理由,，一家當(dāng)?shù)卮笮椭康禺a(chǎn)企業(yè),，為何要起訴自然人并要求千萬賠償。難道是商業(yè)信譽(yù)損失了1000萬,？但商業(yè)信譽(yù)損失也要有充分的證據(jù)或有司法鑒定,，這兩種證據(jù)均沒有。

　　茵茵看了對(duì)面墻壁上的金色大鐘,，快下午5點(diǎn)了,。打開筆記本電腦，準(zhǔn)備寫反訴狀與答辯狀,。由于有固定的格式,，又輕車熟路，寫起來很快,。半個(gè)小時(shí)搞定并打印出來,，自己又核對(duì)一次。核對(duì)時(shí),，輕輕地念出來,。

　　民事反訴狀

　　反訴人(本訴被告人)：柳燁燁，女，出生1980年12月17日,，漢,，......

　　代理人：茵茵。

　　被反訴人(本訴起訴人)：九海蔚翟房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司,，法人代表：陸飄,，董事長(zhǎng)，......

　　案由：九海蔚翟房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司訴柳燁燁網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛,。

　　反訴請(qǐng)求：（1）恢復(fù)柳燁燁蔚翟業(yè)主群群?jiǎn)T身份,；（2）判令九海蔚翟房地產(chǎn)公司撤回該司于2017年7月2日發(fā)布的《嚴(yán)正聲明》，并在小區(qū)樓宇公示欄,、蔚翟業(yè)主群發(fā)布澄清消息,，賠禮道歉，消除影響,，恢復(fù)名譽(yù),；（3）判令九海蔚翟房地產(chǎn)集團(tuán)有限公司向柳燁燁支付因不符事實(shí)的言論侵權(quán)造成的柳燁燁來往法院的車費(fèi)及名譽(yù)損失共計(jì)1元整。

　　事實(shí)與理由：網(wǎng)絡(luò)上流傳的九海蔚翟房地產(chǎn)樓房坍塌視頻即不是柳燁燁制作也不是柳燁燁轉(zhuǎn)發(fā)上傳,，柳燁燁是在辟謠,。柳燁燁僅僅在一個(gè)業(yè)主群中上傳一張靜態(tài)截圖，并馬上發(fā)布文字‘希望天下大亂的人很多’,，示意廣大業(yè)主不要相信該謠言,。而九海蔚翟地產(chǎn)沒有調(diào)查事實(shí)真相，不分青紅皂白就發(fā)布《嚴(yán)正聲明》,，認(rèn)定是柳燁燁制造該謠言,，并把柳燁燁踢出蔚翟業(yè)主微信群，誤導(dǎo)鄰居,、同事,、生意伙伴視柳燁燁為違法違紀(jì)、不誠(chéng)信之人,。該司有意貶低柳燁燁人格,，侵犯名譽(yù)權(quán)。

　　證據(jù)：證人證言10份,。

　　此致

　　九海市中級(jí)人民法院

　　反訴人：柳燁燁

　　2017年7 月8 日

　　附：本反訴狀副本1份

　　反訴狀核對(duì)完畢,，答辯狀茵茵只瞄了一下。于是,，打電話通知柳燁燁,，明天八點(diǎn)，到辦公室來,，在反訴狀與答辯狀上簽名,，就可以送法院,，靜候開庭佳音。

　　九海蔚翟房地產(chǎn)訴柳燁燁網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,，是九海市網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)第一案且訴訟標(biāo)的特別巨大,，雙方當(dāng)事人均同意公開開庭。

　　為了教育廣大公民,，在享受網(wǎng)絡(luò)的便利時(shí),，別忘了自己一時(shí)“爽”的行為，可能侵犯他人的合法權(quán)利,。法院公開開庭的通知早就貼在法院公告欄里,，允許市民旁聽，允許新聞媒體全程采訪,。法院安排在本院可以容納200人的最大法庭開庭,。

　　2017年8月2日，早上9點(diǎn),，太陽(yáng)紅彤彤的,，室外溫度31度。茵茵到了法院,，人滿為患,，小車是開不進(jìn)法院了，只好找到不遠(yuǎn)處公共停車場(chǎng),，再步行到法院。到門口,，保安在發(fā)牢騷,，嚷嚷地叫個(gè)不停，說什么今天是近三年來旁聽人數(shù)最多的一天,。

　　來到審判庭,，虛無坐席，連過道上也站滿了人,。原告法定代表人及律師在交頭接耳上,，臉帶微笑，好像勝券在握,。

　　茵茵與柳燁燁坐好后,，審判庭非常安靜，書記員開始查驗(yàn)當(dāng)事人是否到庭,，然后宣布法庭紀(jì)律,。

　　緊接著審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人，宣布案由,，宣布審判人員,、書記員名單,，告知當(dāng)事人有關(guān)的訴訟權(quán)利義務(wù)，詢問原被告是否提出回避申請(qǐng),。

　　法庭調(diào)查開始,，蔚翟房地產(chǎn)代理律師首先陳述：被告柳燁燁在2017年7月1日，在蔚翟業(yè)主群發(fā)布一張圖片,，圖片內(nèi)容為一幢32層大樓正在倒下,，且配有文字“九海市蔚翟上熱門了”，該圖片是從視頻截圖而來,，該完整視頻的標(biāo)題是“九海市蔚翟上熱門了”,，視頻內(nèi)容是一幢32層大樓正在倒下。該圖片足以完整表示該視頻所顯示的所有內(nèi)容,。本案被告明知是虛假信息,，還繼續(xù)在群中轉(zhuǎn)發(fā)，數(shù)小時(shí)后,，蔚翟地產(chǎn)其他4個(gè)業(yè)主群也出現(xiàn)該視頻與圖片,。其行為至少影響了群中420位業(yè)主對(duì)本公司商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的社會(huì)評(píng)價(jià)，其行為構(gòu)成侵權(quán),。

　　柳燁燁代理人茵茵陳述：柳燁燁在業(yè)主微信群中,，上傳靜態(tài)截圖一張，緊接著發(fā)布文字信息“希望天下大亂的人很多”,，就否定了圖片內(nèi)容的真實(shí)性,，是在辟謠。該圖片來自網(wǎng)絡(luò)上流傳的“九海市蔚翟上熱門了”樓房倒塌視頻,，該視頻不是柳燁燁制作或由其轉(zhuǎn)發(fā),，蔚翟房地產(chǎn)公司所主張柳燁燁的侵權(quán)事實(shí)根本子無須有。本案系原告利用自己經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)勢(shì)地位,，濫用訴權(quán),。原告發(fā)布的《嚴(yán)正聲明》，是捏造事實(shí),，詆毀名譽(yù),，以惡意訴訟的方式嚴(yán)重侵犯了柳燁燁的名譽(yù)權(quán)。

　　辯論開始,，蔚翟房地產(chǎn)代理律師發(fā)言：蔚翟房地產(chǎn)公司發(fā)現(xiàn)侵權(quán)視頻在網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)播之后,，為澄清事實(shí)真相、制止傳播行為,，在特定范圍內(nèi)發(fā)布《嚴(yán)正聲明》及《嚴(yán)正聲明》中內(nèi)容并沒有違法,，不存在侵權(quán)行為。

　　茵茵辯論：侵害原告名譽(yù)權(quán)的視頻的制作者和傳播者不是柳燁燁,，柳燁燁僅僅截圖視頻中的一幀,，又沒有修改該圖片的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,，連標(biāo)題也未改動(dòng)。當(dāng)柳燁燁發(fā)現(xiàn)該圖片系虛假,，存在誤導(dǎo)他人的可能,，馬上發(fā)布“希望天下大亂的人很多”，目的是澄清圖片內(nèi)容嚴(yán)重不符實(shí)際,。所以柳燁燁的行為并不存在過錯(cuò),。原告發(fā)布的《嚴(yán)正聲明》指明道姓是柳燁燁發(fā)布虛假視頻，從而引起鄰居,、同事,、朋友、生意伙伴降低其人格的評(píng)價(jià),，從而構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán),。

　　法庭合議之后，法院當(dāng)庭宣判：

　　一,、駁回蔚翟房地產(chǎn)訴訟請(qǐng)求,。

　　二、判令蔚翟房地產(chǎn)公司在15日內(nèi)于微信,、微博,、蔚翟公眾平臺(tái)、蔚翟業(yè)主群,、小區(qū)樓宇公示欄發(fā)布澄清消息,，撤回該《嚴(yán)正聲明》，并向柳燁燁賠禮道歉,，消除影響,，恢復(fù)名譽(yù)。

　　三,、恢復(fù)柳燁燁蔚翟業(yè)主群群?jiǎn)T身份。

　　四,、判令蔚翟房地產(chǎn)公司向柳燁燁支付因不符事實(shí)的言論侵權(quán)造成的交通費(fèi)及名譽(yù)損失共計(jì)1元整,。

　　五、案件受理費(fèi)89880元,，由蔚翟房地產(chǎn)公司負(fù)擔(dān),，反訴案件受理費(fèi)100元，由蔚翟房地產(chǎn)負(fù)擔(dān),。

　　這個(gè)結(jié)果,，在茵茵看來，情理之中,。但原告及其律師,，還是與開庭時(shí)一樣,，笑容滿面。也許,，人家訴訟是“醉翁之意不在酒,，在乎山水之間?！?p>　　十五天后,，柳燁燁接到二審副本，心急火燎地告訴茵茵,。茵茵勝券在握地告訴柳燁燁,，二審，我們不必理會(huì),。

　　一個(gè)案件,，沒有法律知識(shí)的人也分得出是是非非，還要請(qǐng)一個(gè)法律專業(yè)人士從中院打到高院,，每次代理費(fèi)數(shù)十萬,。

　　第二天，茵茵去公安局舉報(bào)蔚翟房地產(chǎn)相關(guān)人員披著合法外衣侵占公司財(cái)產(chǎn),。本案二審以公安機(jī)關(guān)的立案?jìng)刹殛┤欢埂?