茵茵代理郝元木業(yè)公司訴薄歐信息服務(wù)公司借款糾紛案，這個官司,，本來是個非常簡單的案件,，但法院從立案到判決耗時一年。
近日，法院判決薄歐信息服務(wù)公司于判決生效之日起二十日內(nèi)支付郝元木業(yè)公司借款1350.87萬元及利息（利息自2016年12月29日起至給付之日止按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計算）,。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第253條規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息,。
快到中午時分,，郝元木業(yè)公司老板利先生來到茵茵辦公室。
“茵茵律師,，法院判決到現(xiàn)在已經(jīng)過去35天,，我還只看到幾張紙?！崩壬f,，“薄歐公司既沒有上訴，也沒有履行判決書的義務(wù),。我們該怎么辦,？”
“申請執(zhí)行?！币鹨鹫f,，“尋找薄歐公司的房產(chǎn)、車子,、存款,、債權(quán)、債券,、股權(quán)等有形及無形的財產(chǎn),。”
“要自己去尋找對方公司的財產(chǎn),，那還要法院干什么,？”利先生問，“這個難度很大,。這官司打了一年,，對方公司要有財產(chǎn)，早就轉(zhuǎn)移,，轉(zhuǎn)移不了的,，早就買了?！?p> 利先生對法院判決書的效力存疑,，認(rèn)為法院判決是做做樣子，給當(dāng)事人看看而已,，并不能解決公司的實際糾紛,。
“利先生,，這個證據(jù)好找?！蓖踅闯隼壬膿?dān)憂,，“你既然當(dāng)初愿意借錢給對方，那對方與你應(yīng)該很熟,，既然對方與你熟悉,，那么，你就知道對方一些銀行賬號,，甚至對方車子號牌,、房產(chǎn)地址等。只要你提供對方銀行賬號,，房產(chǎn)地址等,，我們馬上可以申請執(zhí)行?！?p> 聽完王建這些話,，利先生心里如釋重負(fù)，把雙腿向前伸直,，又收回來,。
“好吧，等一下,，我把我知道他的銀行賬號寫給你們,。”利先生說,，“薄歐信息公司,，在市中心有一套商業(yè)房產(chǎn)，當(dāng)初買時,，花了一千萬左右?，F(xiàn)在肯定價值超過一千四百萬,?！?p> “請把房產(chǎn)地址告訴我們?！蓖踅ㄕf,，“我們?nèi)シ抗芫植橐幌拢捶课菟姓呤欠駷楸W信息服務(wù)公司,。如果結(jié)果屬實,，馬上可以申請執(zhí)行?！?p> 利先生寫好房產(chǎn)地址及薄歐公司的銀行賬號,，送給王建,，并建議一起去吃個中餐。
吃過中飯后,，茵茵與王建到房產(chǎn)管理核實中心廣場路257號房屋所有者確實為薄歐公司,。兩人回到律師辦公室，眼看本案快要執(zhí)行,，官司的終極目的快要實現(xiàn)：一來對自己的當(dāng)事人的訴求快要得到滿足,，二來對那些不遵守合同的人，國家會強制他履行義務(wù),。
申請執(zhí)行書送交法院后,，法院依職權(quán)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)房屋無抵押,、房屋所有權(quán)人就是薄歐信息,。于是查封該房屋，并指定薄歐信息在七日履行法律文書確定的義務(wù),。否則法院委托有關(guān)單位變賣或者自行變賣,。
六日后，案外人奚藺公司向法院提出書面異議,。
原來,，薄歐信息公司在三年前與奚藺公司簽訂《貨物買賣協(xié)議》。薄歐信息公司向奚藺公司購買電子信息產(chǎn)品一批,，價值九百萬元,，薄歐信息公司逾期未付款。在去年一月,，奚藺公司起訴到市東區(qū)法院,，東區(qū)法院曾執(zhí)行過一次，東區(qū)法院也查封該房屋,，后由于薄歐信息公司與奚藺公司達(dá)成執(zhí)行和解,，該房屋撤銷查封。
近段時間,，奚藺公司因薄歐信息公司受欺詐而達(dá)成和解協(xié)議為由,，東區(qū)法院根據(jù)奚藺公司的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行,。
由于案外人奚藺公司執(zhí)行異議成立,，郝元公司的執(zhí)行申請不得不停止。
利先生到茵茵辦公室問案件執(zhí)行到何種程度,，茵茵實話實說,。
“薄歐公司老板真厲害，有這么多外債,?！崩壬f,，“薄歐公司公司債務(wù)水分太重。我是不相信,，他一個小小的公司,，不需要這么多資金。這筆錢,，他早就不想還,，我看他是早有預(yù)謀的詐騙只怪自己沒看出他狐貍的貪心詭計?！?p> 利先生比較了解公司運作,，什么公司需要多少資金支撐。超過這個范圍,，很有可能公司負(fù)責(zé)人在玩貓膩,。
王建查了薄歐信息公司的業(yè)務(wù)范圍為信息咨詢，信息服務(wù),，軟件開發(fā)等,。奚藺公司公司的業(yè)務(wù)范圍為電子信息產(chǎn)品加工、制造,、貿(mào)易等,。三年前薄歐信息公司與奚藺公司簽訂《貨物買賣協(xié)議》，貨物價值九千萬,。
“薄歐信息公司與奚藺公司《貨物買賣協(xié)議》是虛假的,。”茵茵說,，“但目前還是猜測,，沒有證據(jù)。這是從兩家公司的業(yè)務(wù)范圍來分析,。薄歐信息公司根本不需要奚藺公司的產(chǎn)品,，所謂的《貨物買賣協(xié)議》就不存在。既然該《貨物買賣協(xié)議》不存在,，那么這兩家公司的訴訟,，便是虛假訴訟。只要有證據(jù),，就可向公安機關(guān)報案,?！?p> “也有這種可能,。”王建說,，“薄歐信息公司與奚藺公司《貨物買賣協(xié)議》,，可能實際是借款協(xié)議,，而寫成貨物買賣協(xié)議。這類案例還比較多,?！?p> “王建，把我們對本案及薄歐公司與奚藺公司貨物買賣糾紛案的分析,，打印出來,，送給劉律師，看他有沒有好的建議,?！币鹨鹫f。
第二天,，王建去劉律師辦公,，劉律師提給一份文件。王建一看,，這是昨天自己親自送過來,，不過，最下方還是多了一行黑色的字：申請檢察院建議或抗訴,。虛假訴訟的案件事實與法律關(guān)系往往是假的,，證據(jù)也往往是假的。但律師無權(quán)調(diào)查,，公安也無權(quán)調(diào)查,。只有人民檢察院因履行法律監(jiān)督職責(zé)提出檢察建議或者抗訴的需要，可以向當(dāng)事人或者案外人調(diào)查核實有關(guān)情況,。
茵茵提供一些證據(jù),，向檢察院申請《薄歐公司與奚藺公司貨物買賣糾紛案》檢察建議。后檢察院通過調(diào)查核實,，挖出該案件的真實面目：薄歐公司為了規(guī)避法院執(zhí)行中心廣場路257號房屋,，與奚藺公司簽訂虛假合同，又進(jìn)行虛假訴訟,，奚藺公司申請執(zhí)行后,，兩家公司又達(dá)成虛假執(zhí)行和解，當(dāng)有其他執(zhí)行人申請執(zhí)行時,，奚藺公司以案外人提出執(zhí)行異議,，迫使其他執(zhí)行人無法申請執(zhí)行該財產(chǎn)。
公安機關(guān)根據(jù)檢察建議,，立案偵查薄歐公司,、奚藺公司，依法刑事拘留相關(guān)負(fù)責(zé)人,。