狂風(fēng)雷轟雨驟,，路上行人只顧找避雨之處,，但魏梅還是在急速前行,，去車站乘長途汽車去廣山市麗麗律師事務(wù)所。三天前,，接到原法院要在半個(gè)月后,，在監(jiān)獄公開開庭審理其弟魏冉的故意傷害案。她不明白的是,，弟弟的故意傷害案已經(jīng)判決了兩次,，人也在監(jiān)獄服刑快一年，為何還要再審一次,？
魏梅對(duì)于魏冉故意傷害案的一,、二審辯護(hù)人的工作，不太滿意,。原因是辯護(hù)人不夠仔細(xì),，法律理解不到位，以致辯護(hù)意見法院沒采納,。被害人自己也存在過錯(cuò)，為何魏冉不僅承擔(dān)醫(yī)療費(fèi),，還要坐牢,。
魏梅記得她弟弟跟他說過：他本來打算跟潘燕結(jié)婚。不知什么時(shí)候,，魏冉發(fā)現(xiàn)潘燕網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一個(gè)網(wǎng)友,，潘燕手機(jī)里還有一張與一名男子擁抱在一起的照片。從此,，魏冉天天去打麻將,，輸了幾萬元，被潘燕發(fā)現(xiàn),，要求斷絕朋友關(guān)系,。出事前一天，潘燕出去外面很晚才回來,，魏冉又以為潘燕去見那個(gè)網(wǎng)友,。魏冉就問其父母,，潘燕什么時(shí)候回來？潘燕的父母開始說魏冉不要冤枉潘燕,。后大罵魏冉：“你一天到晚在打電話,，誰規(guī)定談朋友就要跟你結(jié)婚，花了你幾百萬嗎,？”
因?yàn)槲喝绞懿涣伺搜喔改复碳さ脑?，魏冉就情緒激動(dòng)，走回住處拿出一把長約60CM的砍刀去砍潘燕的父母,，砍完之后就離開了,。
魏梅也不清楚魏冉故意傷害案，為何法院還要第三次開庭審判,。去找茵茵律師一問,，就清楚了。
大雨還沒停,，魏梅坐了三個(gè)小時(shí)的車,，才到廣山市。又花了一個(gè)小時(shí),，才到茵茵辦公室,。茵茵外去辦事，助理馬蓉接待,。但由于有上兩次經(jīng)驗(yàn)“教訓(xùn)”,，魏梅認(rèn)為馬蓉太年輕，沒有辦案經(jīng)驗(yàn),，無論馬蓉怎樣問魏梅,，魏梅不肯說出案件情況。執(zhí)意要見到茵茵律師來,，才能啟齒道真情,。
下午一點(diǎn)，茵茵回到辦公室,，見一個(gè)青年婦女在椅子上打瞌睡,，猜想可能是找她的人。茵茵還是沒有叫醒了,，因自己也需要休息,。幾分鐘后，魏梅發(fā)現(xiàn)辦公室多了一個(gè)人,，就輕輕的問：“是茵茵律是嗎,？”
“不好意思，讓你久等,?！币鹨鹦χf,，“資料帶來了么？”
茵茵看了魏冉故意傷害案一,、二審判決書及省檢察院抗訴書副本,。
“魏冉這個(gè)案件，已經(jīng)審了兩次,，為何還要審第三次,？”魏梅疑惑不解，“事情已經(jīng)過去快兩年了,，還舊事重提,，害的家屬跑來跑去?！?p> “魏冉故意傷害案,，第一次審判是在你區(qū)法院審理?！币鹨鹫f,，“原一審判決認(rèn)為，魏冉無視國法,，故意傷害他人身體致人輕傷,，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。魏冉持械傷人,，致二人輕傷,，酌情從重處罰。本案系因民事糾紛引起,，由于雙方未能妥善處理,，以致釀成大禍；魏冉案發(fā)之后積極認(rèn)罪,、悔罪,，可依法從輕處罰。法院判處魏冉犯故意傷害罪,，刑事部分為：判處有期徒刑一年九個(gè)月。民事責(zé)任為在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償經(jīng)濟(jì)損失五萬元給附帶民事訴訟原告人潘燕父母,。一審判決后,，你弟弟對(duì)判決不服，提起上訴,，才發(fā)生二審,。”
“第三次審判的原因是什么?”魏梅問,。
“本案中,，在潘燕父親的第一份傷情鑒定結(jié)論中載明：屬輕傷,，待治療終結(jié)后如有需要可做補(bǔ)充鑒定?！币鹨鹫f,，“'該份傷情鑒定作出后，潘燕父親因傷情不穩(wěn)定多次住院治療,，后司法鑒定中心受理潘燕父親的傷情補(bǔ)充鑒定申請(qǐng),，作出補(bǔ)充鑒定結(jié)論：重傷二級(jí)，七級(jí)傷殘,?！?p> “同一個(gè)人，同樣的傷情,，第一次鑒定為輕傷,，第二次鑒定為重傷？”魏梅說,，“該鑒定結(jié)論與原鑒定結(jié)論自相矛盾,？”
“補(bǔ)充鑒定是合法有效的?！币鹨鹫f,，“偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見告知犯罪嫌疑人、被害人,。如果犯罪嫌疑人,、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定第一次市公安司法鑒定中心作出的鑒定書鑒定結(jié)論認(rèn)為：傷者潘燕父親的損傷程度屬輕傷,，待治療終結(jié)后,，如有需要可做補(bǔ)充鑒定?？梢?，鑒定機(jī)關(guān)考慮到本案被害人在治療終結(jié)后存在不確定的情況，明確提出本案被害人潘燕父親的傷情存在補(bǔ)充鑒定的因素,。因此,，本案根據(jù)被害人潘燕父親的申請(qǐng)，鑒定單位接受公安機(jī)關(guān)委托進(jìn)行補(bǔ)充鑒定,，確實(shí)存在必要性,。市公安司法鑒定中心作出的補(bǔ)充鑒定書，鑒定結(jié)論認(rèn)為：傷者潘燕父親的損傷程度屬重傷二級(jí),，七級(jí)傷殘,。該鑒定書敘述姚某甲的損傷情況：右腕關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)活動(dòng)度受限，功能喪失為一腕關(guān)節(jié)的60%；右手拇指運(yùn)動(dòng)功能基本喪失,，不能對(duì)指握物,。這符合《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》的有關(guān)重傷二級(jí)的情形。本案?jìng)麣堣b定參照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》符合最高人民法院的有關(guān)規(guī)定,，所作出姚某甲屬于七級(jí)傷殘的鑒定意見并無不當(dāng),。”
“那這個(gè)補(bǔ)充鑒定對(duì)魏冉刑期有何影響,？”魏梅問,。
“刑期加長?！币鹨鹫f,，“屬二審生效刑事裁定之后出現(xiàn)的新證據(jù)，變更了原判決,、裁定認(rèn)定潘燕父親的損傷程度屬輕傷的依據(jù),。根據(jù)該份證據(jù)可證實(shí)魏冉故意傷害致一人重傷，一人輕傷的事實(shí),，又根據(jù)《中華人民共和國刑法》第234條的規(guī)定,，應(yīng)對(duì)魏冉故意傷害致人重傷的犯罪行為在三年以上十年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑。所以檢察院對(duì)原事裁定提出抗訴,，請(qǐng)依法再審改判,。”
“刑期大概會(huì)長多少,？”魏梅說,，“這是婚戀糾紛引起的，他坦白,，認(rèn)罪,，并部分賠償潘燕父母親的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)該從輕處罰,？”
“刑期大概五年,。”茵茵說,，“被害人否認(rèn)婚戀糾紛引起的,，而是因瑣事，動(dòng)不動(dòng)就用持刀故意傷害他人身體,，致一人重傷,、一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪,，法律嚴(yán)懲。”
律師不依當(dāng)事人的好惡而為,，才是好律師,。