但在當(dāng)天夜里,，朱允炆越想越不對(duì)，越想越覺得就這么廢除匠籍有些草率,。
第二天一大早,，朱允炆就把嚴(yán)震直召到宮里來,，詳細(xì)詢問現(xiàn)在的工匠制度。
“嚴(yán)愛卿,，你詳細(xì)跟朕講講我朝的匠籍制度,，朕覺得如此草率的就廢除匠籍會(huì)有大亂子,?！?p> “陛下，我朝的工匠制度錯(cuò)綜復(fù)雜,，一時(shí)半會(huì)講不完,。”
“沒關(guān)系,，你慢慢講,，朕有時(shí)間?！标P(guān)系到那么多人的命運(yùn),，朱允炆若是不把事情搞清楚就貿(mào)然廢除匠戶制度，對(duì)朝廷,，對(duì)社會(huì)都沒有好處,。
“這。,。,。”嚴(yán)震直似乎有吞吞吐吐,。
朱允炆等了好幾分鐘也不見嚴(yán)震直開口,，正要催促,，眼睛看見了嚴(yán)震直懷里露出來的點(diǎn)心。
朱允炆這才恍然大悟,，原來是還沒吃早飯呢,。
“李元，去拿些吃食過來,?！敝煸蕿膳ゎ^說道。
“行了,，嚴(yán)愛卿,，不用藏了，朕看到了,?！?p> 嚴(yán)震直尷尬一笑，從懷里掏出帶的饅頭,。
“嚴(yán)愛卿真夠簡樸啊,，早飯就吃這個(gè)。朕已經(jīng)讓人去給你拿了,，把你的饅頭收起來吧,。”
,。,。。,。
很快嚴(yán)震直吃完,，起身謝過朱允炆的賞賜。
“趕緊開始講吧,，朕等了半天了,。”
“遵旨,?！?p> 嚴(yán)震直略微思索了一下才開口。
“匠戶制度起源于元朝,，我朝不過是延續(xù)了元朝的制度,。匠戶的來源除了元朝遺留，還有從各地調(diào)充和因罪籍充者,?！?p> “元朝的匠戶與奴隸一般，終生都要服役。先帝念匠戶負(fù)擔(dān)太重,，對(duì)其進(jìn)行了改革,，以減少匠戶的服役天數(shù)?！?p> “洪武十一年,，先帝命凡在京工匠赴工者，月給薪米鹽蔬,，休工者停給,，聽其營生勿拘。匠戶們不再常年服役,，可以在休工時(shí)經(jīng)營自己的營生,。”
“洪武十九年,，先帝又制定工匠輪班制度,，命工部籍諸工匠，驗(yàn)其丁力,，定以三年為班,，更番赴京輪作三月，如期交代,，名曰輪班匠,，輪班匠從此設(shè)?！?p> “然而京城并不需要那么多工匠,，結(jié)果就出現(xiàn)無工可役者，他們長途跋涉到達(dá)京城,，由朝廷供養(yǎng)他們的衣食所需,，卻沒有工可干,，造成人力財(cái)力的極大浪費(fèi),。”
“因此在洪武二十六年對(duì)輪班匠進(jìn)行改革,，不再規(guī)定全部工匠三年一班,，而是按照工匠路程遠(yuǎn)近和工程所需分成五年一班、四年一班,、三年一班,、二年一班、一年一班等五種輪班制,?！?p> “五年一班的有木匠和裁縫匠，四年一班的有瓦匠、鐵匠,、竹匠等,。三年一班的土工匠、織匠,、染匠等,，二年一班的石匠、船木匠,、銀匠等,，一年一班的有刀匠、琉璃匠,、繡匠等,。”
“所有工匠服役時(shí)免除其他徭役,，服役時(shí)若是無工可造,，輪班匠可以自行趁作，制品可以售賣,，所得均歸己,。”
“那工匠們有沒有無工可做的時(shí)候,，有沒有售賣制品的,？”朱允炆問。
“回陛下,，沒有,，目前工程較多，工匠都不能滿足所需,，還要從別處招募人手,，所以。,。,。”
朱允炆一聽就明白了,，明朝才建立多少年,，正是大搞基礎(chǔ)建設(shè)或者皇家建設(shè)的時(shí)候，還沒有空閑,，等到有空閑的時(shí)候,，整套制度也就被破壞的差不多了。
所以工匠的人身自由是沒有獲得的一天了,。
“現(xiàn)在還有一個(gè)問題,，就是工匠逃亡的問題,，一年一班者輪班三月，路途花費(fèi)三月有余,，一年之中半年在外不得休息,，所以各地班匠紛紛逃亡?！爆F(xiàn)在才過去五年就已經(jīng)出現(xiàn)這種情況了,，嚴(yán)震直不知道該怎么辦。
“嚴(yán)重嗎,？”朱允炆覺得逃亡是必然的,，半年在外還沒有工資，誰愿意干這種活,，再說了,，其他工匠都兩年三年一班，就幾種工匠一年一班,，換誰的心里也不會(huì)平衡,。
“不太嚴(yán)重，陛下登基以來這種情況反而有減弱了許多,，大概是因?yàn)榧尤氡菹滦陆ǖ墓S都能取消匠籍的緣故,。”
朱允炆點(diǎn)點(diǎn)頭,，又問：“一年一班的有哪些,？”
“有表背匠、黑窯匠,、鑄匠,、繡匠、蒸籠匠,、箭匠,、銀朱匠、刀匠,、琉璃匠,、銼磨匠、弩匠,、黃丹匠,、藤枕匠,、刷印匠,、弓匠、鏇匠,、缸窯匠,、洗白匠、羅帛花匠?！?p> 朱允炆聽了以后也不知道有些工匠是干什么的,，他都不知道工匠竟然有這么多種類，不由得有些沉默,。
“入匠籍的一共有多少人,？”
“洪武二十六年發(fā)給個(gè)府、州,、縣勘合的輪班匠共有六十二行,，二十三萬兩千零八十九名?！?p> “這也不是很多啊,，那廢除匠籍是不是也不會(huì)造成多大的影響？”朱允炆覺得這數(shù)字與他想的有些出入,。
“陛下,，入匠籍者不止這些人，除輪班匠外,，京城還有住坐匠,。”
“住坐匠也是元朝已有,，我朝延續(xù),。住坐匠的服役時(shí)間比輪班匠要長的多，月役之者一旬,，休之者二旬,，謂之住坐，全都有工部管理,。但住坐匠每月有月糧,、直米，也是歇工停給,?！?p> “陛下登基以來許多住坐匠如龍江船廠已經(jīng)取消匠籍，整日勞作,，按月拿糧,。他們的家本來就在京師附近，因此在取消匠籍后都留在原地,。許多輪班匠在取消匠籍后就回家了,。”
“原先管理龍江船廠住坐匠的龍江提舉司在取消住坐匠和廂甲以后也取消了,，現(xiàn)在船廠的工匠都由船廠按部門進(jìn)行管理,。其他廠也差不多,。”
“住坐匠有多少人,？”
“目前住坐匠有三萬戶有余,，共七萬余人?！?p> 僅僅在京師的才叫住坐匠,，其他地方是沒有住坐匠的，這些人可都是為皇室和朝廷服務(wù)的,。
想清楚了這一點(diǎn),，朱允炆暗暗咂舌，真是萬惡的封建主義,。
“除了住坐匠,，還有軍匠?！眹?yán)震直繼續(xù)道,。
“有一部分軍匠由內(nèi)府和工部管轄，大部分軍匠直屬各地衛(wèi)所,?！?p> “軍匠主要負(fù)責(zé)軍器的制造，因此管理比較嚴(yán)格,，服役時(shí)間比住坐匠更長,。”
“因衛(wèi)所位置的不同,，軍匠的待遇也天差地別,，京師的軍匠與住坐匠差不多，都是月役一旬,，休二旬,。米糧供應(yīng)也比較充足?！?p> “邊鎮(zhèn)的衛(wèi)所臣不是特別清楚,，但可以想見，情況相較于京師軍匠必然要差得遠(yuǎn),?！?p> 朱允炆對(duì)此也了然，邊鎮(zhèn)任務(wù)重,，待遇又差,，軍匠的日子不好過是肯定的。
就是不知道軍匠中有沒有逃亡的現(xiàn)象,。