“大家之氣象……”

　　這個(gè)時(shí)候,，白葉輕笑起來：“他眼力不錯(cuò)嘛，難怪會成為行業(yè)中著名的藝術(shù)評論家，完全說到點(diǎn)子上啦,?！?p>　　“……不要臉,！”

　　曹象面無表情，掩飾心中的震驚,。

　　他也沒有想到,，高博對白葉的評價(jià)這么高。

　　如果他不是確定,，高博生平與白葉沒有任何往來，與李東興更是毫無瓜葛,，他也要懷疑高博的評價(jià)中,，是不是摻雜了強(qiáng)烈的個(gè)人感情因素。

　　臉是什么,，又不能吃,。

　　白葉撇嘴，況且高博說的也是事實(shí)嘛,。

　　畢加索本來就是大家,。

　　他繼續(xù)看下去，感覺高博的評論,，真是有意思啊,。

　　彩虹屁這么多，他都有些……高興啦,。

　　“回歸正題,，我之所以寫這篇評論文章，就是受人之請,，評價(jià)白葉的雕塑,。不過在正式評論之前，我也看到了網(wǎng)上的非議,。其中許多言論,，在我看來不值一哂?！?p>　　“我歸類總結(jié)一下,，針對白葉的雕塑，多數(shù)人的看法是……”

　　“看不懂,?！?p>　　“稀奇古怪?！?p>　　“嘩眾取寵,。”

　　“莫名其妙,?！?p>　　“……”

　　“很多人不明白,，為什么一件不符合大眾審美，古古怪怪的東西,，卻被中海美院一群老師學(xué)生認(rèn)為是藝術(shù)杰作,。”

　　“‘我’不喜歡的,，‘你們’居然覺得好,，肯定有黑幕?！?p>　　“這其中必有不為人知的交易,。”

　　“真相只有一個(gè)……”

　　評論文章在嚴(yán)謹(jǐn)中,，又有幾分詼諧幽默,。

　　這也是高博成名的原因之一。

　　不過行文卻不辛辣,，沒有半點(diǎn)諷刺的意思,，只是輕松的調(diào)侃。

　　因?yàn)楦卟┮埠芮宄?，辛辣,、諷刺只能沖著藝術(shù)家或藝術(shù)作品去，對于“不明真相”的群眾,，還是要以引導(dǎo)為主,。

　　所以他在文章中，也給出了詳細(xì)的解釋,。

　　“首先大家要知道,，美和藝術(shù)，完全是兩回事,。白葉的雕塑作品,，或許在一些人眼中并不美，甚至還有幾分丑陋,，但是卻不影響它的藝術(shù)價(jià)值,。”

　　“為什么這樣呢,？”

　　“原因很簡單,，那就是藝術(shù)的進(jìn)程，就是不斷的顛覆之前人們的的審美觀,?！?p>　　“以國畫為例子?！?p>　　“嚴(yán)格來說,，國畫起源于壁畫,，從最原始的石壁，再到陶土木板,，然后畫到帛上,。經(jīng)過幾千年的發(fā)展，在魏晉時(shí)期逐漸形成了體系,?！?p>　　“到了北宋時(shí)期，官方畫院鼎盛,，艷麗華貴的風(fēng)俗畫,，是當(dāng)時(shí)社會的主流。但是到了南宋時(shí)期,，有人覺得這種畫太艷俗，開始挑戰(zhàn)傳統(tǒng),，才有了文人畫的出現(xiàn),。”

　　“風(fēng)俗畫多數(shù)是以細(xì)筆描繪,，也就是工筆畫,。”

　　“文人畫講究意境,，那是寫意畫,。”

　　“從那個(gè)時(shí)候,，國畫的兩大支柱流派,，開始成型啦?！?p>　　“但是在南宋的人來看,，什么寫意畫……分明就是垃圾，造型線條粗糙,，墨色又不均勻,，畫得一點(diǎn)都不好看?！?p>　　“然而經(jīng)過了幾百年的發(fā)展,，大家明白怎么欣賞寫意畫了，寫意畫自然而然成為了畫壇的主流,?？梢娛廊说膶徝烙^，從來不是從一而終,，會隨著時(shí)代的變化而變化,?！?p>　　“同樣的道理，白葉的雕塑有人覺得丑,，只不過是沒找對觀賞的角度而已,。只要知道怎么去觀賞，自然清楚雕塑的‘丑’,，其實(shí)是一種另類的美,，魅力非凡?！?p>　　“這一件雕塑白葉取了一個(gè)名字,，空間的連續(xù)的特殊形體?！?p>　　“靈感來源于動(dòng)態(tài)分析攝影的形式特點(diǎn),。”

　　“這個(gè)形象其實(shí)正是站在一定的距離上看到的人的形體的直觀感覺,，在感性的審美觀中是一個(gè)十分完整的,，有頭有手的，正在連續(xù)行進(jìn)中的人的形體,?！?p>　　“不過在具體創(chuàng)作的時(shí)候，白葉卻把形象的頭與手去掉了,，他是故意去掉的,，這是抽象主義的思維?！?p>　　“所以要領(lǐng)略雕塑的魅力,，千萬不要直觀的去看，而要多加一些感性想象,。就像欣賞寫意畫的留白一樣,，思緒要延伸出去，進(jìn)行無限遐想,?！?p>　　“作品的真諦，應(yīng)該是試圖在靜態(tài)中表現(xiàn)出真正的動(dòng)感,?！?p>　　“盡管以犧牲實(shí)物整體造型來追求外在的運(yùn)動(dòng)，似乎得不償失,。因?yàn)檫@偏離了大眾審美,，容易受到非議、質(zhì)疑,?！?p>　　“問題是,，對于藝術(shù)家來說，這是非常有意義的嘗試,?！?p>　　“這件雕塑作品，綜合了速度,、力量和空間,，表現(xiàn)出運(yùn)動(dòng)的錯(cuò)綜復(fù)雜的印象以及連帶產(chǎn)生的躍動(dòng)感。一個(gè)昂首闊步的人物,，看他的神氣,，走得那樣風(fēng)馳電掣，飄然無定,?！?p>　　“它是靜止的，也是運(yùn)動(dòng)的……”

　　“不過在我眼里,，它其實(shí)是一幅畫,，動(dòng)態(tài)畫?！?p>　　“雖然一切都處于急速的運(yùn)動(dòng)之中，我們看不清具體的物象,，只能捕捉到運(yùn)動(dòng)之物的模糊印象,。但是在這座非常前衛(wèi)的運(yùn)動(dòng)的形體中，也可以發(fā)現(xiàn)某種古典之美,?！?p>　　“雕塑中，曲面的體積基本上沒有被實(shí)際的人體所限,，好像是二度空間的平面運(yùn)動(dòng),，又像是一種浮凸的立體浮雕，讓我想到了盧浮宮中無頭無臂的勝利女神像,?！?p>　　“我不知道這是巧合，還是白葉刻意的取舍,。不過把繪畫的技巧,，靈活運(yùn)用在雕塑上，這是前所未有的創(chuàng)舉,?！?p>　　“前人沒有的，他創(chuàng)造出來了,，其中蘊(yùn)含的藝術(shù)性,，也可想而知啦,。可以說,，這是經(jīng)典的藝術(shù)之作,，更是可以傳世的藝術(shù)珍品?！?p>　　“白葉天才之譽(yù),，實(shí)至名歸?！?p>　　至此,，評論文章結(jié)束，白葉意猶未盡,。

　　“有點(diǎn)虎頭蛇尾啊,。”

　　白葉不滿足道：“鋪墊了一堆,，最終怎么就幾句話的總結(jié)啊,。不應(yīng)該繼續(xù)長篇大論，再水幾萬字嗎,？”

　　“……知足吧,。”

　　曹象沒好氣道：“高博站出來力頂你,，已經(jīng)很出乎意料了,。這一篇文章，加上你的作品,，已經(jīng)足夠?yàn)槟阏?，你就偷笑吧，還要求那么多,?！?p>　　事實(shí)上，高博的評論文章才發(fā)表出來不久,，業(yè)界已經(jīng)開始沸騰了,。

　　要知道高博的文章，不僅是普通人觀看,，專業(yè)人士更關(guān)注?，F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)他竟然旗幟鮮明地支持白葉，這讓許多人難以置信,，第一反應(yīng)是高博也……下海了,？

　　呸，說好的高風(fēng)亮節(jié)呢，倒頭來還不是為了錢,。

　　不過在細(xì)看文章之后,，這些人紛紛沉默了。普通人看了文章,，都可以領(lǐng)略白葉雕塑作品的魅力,，更何況他們這些行家呢。

　　現(xiàn)代藝術(shù),，已經(jīng)朝多樣化,，多元化發(fā)展了。很多藝術(shù)作品,，明明具備了豐富的內(nèi)涵,，卻由于創(chuàng)作者不會表達(dá)，往往受到大眾的冷落,、無視,。

　　這時(shí)候，藝術(shù)評論家應(yīng)運(yùn)而生,，把藝術(shù)品的內(nèi)涵,，以自己獨(dú)到的見解，剖析得明明白白,，讓大家一目了然,。

　　當(dāng)然，有些藝術(shù)評論家收了錢,，睜著眼睛說瞎話,，沒少干指鹿為馬的惡心事，這是行業(yè)中的敗類,，不具代表性。

　　更何況,，高博的品行,，還是值得信賴的。

　　最關(guān)鍵是,，哪怕一幫行家沒有高博的眼力,，能夠明了分析雕塑的內(nèi)涵，但是基本的藝術(shù)鑒別能力還是有的,。

　　看了文章,，再研究雕塑，如果還不知道這作品的價(jià)值,。

　　那么他們也別混藝術(shù)圈了,，盡早改行了事。

　　總而言之,，評論文章一出,，整個(gè)行業(yè)就炸了,。不提全國范圍，只說中海地區(qū),，業(yè)界人士議論紛紛,，在感慨之中也有了結(jié)論。

　　沒想到,，白葉這條咸魚,，竟然還能翻身……