筆者寫這本書,，先源于年少時(shí)對(duì)漢武大帝的無限崇拜，后起于現(xiàn)在對(duì)漢景帝和孝景王皇后的倍加推崇。

　　喜歡歷史的朋友,，只要說起漢武帝劉徹，定能引起眾說紛紜，對(duì)其的評(píng)價(jià)也當(dāng)褒貶不一。有說他雄才大略,、文治武功的；也有說他剛愎自用,、好大喜功的,。依筆者的思想，自然是喜歡和崇拜多一些,，幾十年始終如此,。不為別的，就為其北擊匈奴,、南滅兩越,、西攻大宛、東并朝鮮,，不僅打通了西域,，而且將漢朝的疆土在秦朝的基礎(chǔ)上幾乎擴(kuò)增了一倍,，讓華夏進(jìn)入了真正意義上的帝國(guó)時(shí)代，這些就足夠了,。當(dāng)然,，這些更多是基于筆者年少時(shí)期的理解。

　　多年后,，對(duì)歷史略有興趣的筆者重新翻閱這段歷史,，又有了更深層次的感悟。對(duì)于史書上的寥寥片語,，實(shí)在是無法解開筆者心中不少的疑團(tuán),，筆者也只能任由自己的思想天馬行空，算是自圓其說一般,。

　　先聊聊漢武帝劉徹這個(gè)人,，歷代史書家的描繪也好，現(xiàn)在眾生的評(píng)判也罷,，筆者認(rèn)為都不無道理,。作為一位“大有作為”，且在位54年的一代雄主,，畢生做過太多的大事情,，必然是矛盾的。任何人從任何一個(gè)維度都能讀出不一樣的漢武大帝,，那后人的解讀自然是海闊天空,，全然無對(duì)錯(cuò)分別。

　　漢武大帝一生獨(dú)斷專行,，是成就他偉大事業(yè)的基礎(chǔ)。如若沒有這種“霸道”,，再給他幾十百把年時(shí)間,，沒準(zhǔn)他也完成不了當(dāng)時(shí)的諸多壯舉。那么,，依現(xiàn)代人的判斷分類,，劉徹算是位不折不扣的具有A型人格障礙的凡人。當(dāng)然,，中國(guó)歷朝歷代400多位君王,，其中有不少也可歸于此類。誰叫他們一言九鼎,，是那至高無上的君王呢,？那么按筆者的邏輯，具備A型人格障礙的漢武帝如此“有為”就很好理解了,。

　　言歸正傳,，我們理理漢武帝一生的成就,，大致以統(tǒng)一思想、中央集權(quán),、四處征伐,、貫通西域這幾項(xiàng)最為耀眼。

　　先說儒家思想的統(tǒng)一,。史書上記載,，公元前134年，漢武帝采用了董仲舒的建議,，“廢黜百家,，獨(dú)尊儒術(shù)”。結(jié)束先秦以來“師異道,，人異論,，百家殊方“的局面，一舉奠定了華夏幾千年思想的基礎(chǔ),。話說當(dāng)時(shí),，漢武帝不過是一位23歲的年輕人，年輕氣盛的,，按理來說是不會(huì)輕易接受別人觀點(diǎn)的,。而且他還是一位“病人”，一位剛愎自用,、獨(dú)斷專行的病人,，一位更容易接受法家思想的病人。雖說古人的23歲遠(yuǎn)比現(xiàn)代同齡的“寶寶”們更加早熟,，特別生在帝王之家更是如此,。但年輕終歸是年輕，筆者抓耳撓腮也不得甚解,，他是如何會(huì)想到思想教化這么深層次問題的,？怎么就會(huì)如此“草率”地認(rèn)同這改進(jìn)版的“儒家”學(xué)說？更何況筆者推想他當(dāng)時(shí)根本沒有這種心思去考慮文化,，這從第二年他就試著發(fā)動(dòng)了對(duì)匈奴的全面戰(zhàn)爭(zhēng)可以看到一些端倪,。

　　史書上沒有任何多余的記載，算是完全成就了董仲舒的流芳百世（筆者完全沒有貶低董老爺子的意思）,。要按筆者的猜測(cè),，這“獨(dú)尊儒術(shù)”的想法極有可能就是漢武帝自己早就謀劃好了的，又或者是漢武帝生母王太后整理的,，只不過通過董仲舒的口說出來,，又或者是產(chǎn)生了共鳴而已。當(dāng)然,，推出這套學(xué)說也需選對(duì)時(shí)間,，自然是在那始終推崇“黃老學(xué)說”的女中豪杰——竇太皇太后歸天之后才能大力推行的,。這些筆者在《澤蘭長(zhǎng)歌》中有很重的描寫，言傳身教也算是一個(gè)非常合理的解釋吧,。

　　再說中央集權(quán),。漢武帝繼位時(shí)只有十六歲，在位期間國(guó)內(nèi)幾乎沒有爆發(fā)過大型騷亂,，即便是后來四處征戰(zhàn)以至于民不聊生,，帝國(guó)也沒出現(xiàn)過上規(guī)模的反叛、民變等事件,，可見漢武帝這中央集權(quán)執(zhí)行得有多徹底,。

　　我們往上溯源，漢武帝他爹,、他爺爺削藩削得好,，這必然是主因。各諸侯國(guó)到了漢武帝時(shí)期已經(jīng)非常虛弱,，根本掀不起大浪,，再來一波“推恩令”之后，更是沒得折騰了,。各諸侯國(guó)不鬧事,，朝廷內(nèi)呢？漢武帝劉徹可是皇十子,，雖說景帝時(shí)期就為劉徹順利繼位除掉了廢太子劉榮,，功高蓋主的周亞夫，可朝中還有諸多景帝時(shí)期的元老大臣,，他們就這么服帖聽這位年輕人“大刀闊斧”地改革,、征戰(zhàn)？這只能證明外戚是真的強(qiáng)大,，不僅幫劉徹坐穩(wěn)了江山,，還收攏了權(quán)利?？梢娞锿`的能力超群，完全不亞于竇嬰,。

　　最后說說武帝的四處征伐,。還真是四處開花，一處都沒落下,。從元光二年（前133年）開始,，漢王朝對(duì)外的戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎沒有停過，貫穿了元朔,、元狩,、元鼎,、元封、太初,、天漢年間,，前后有30多年。

　　30多年四處征伐,，就算劉徹這位“病人”雄心萬丈,，戰(zhàn)力爆表，恨不得統(tǒng)一地球,、殺向宇宙,，那話說回來還是需要充足的物質(zhì)作為戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)吧。估計(jì)有些看官會(huì)提醒,，這漢武帝買官賣官,、強(qiáng)征稅收，自然是不缺銀子的,。這些不假,，但基本上是漢武帝中后期才發(fā)生的事情，其前期發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的損耗只可能來源于文景時(shí)期的積累,，而且是豐厚的積累,。那又來了疑問，筆者稍微羅列一下：

　　其一：戰(zhàn)馬何來,？當(dāng)無敵的霍將軍帶著他的鐵騎以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn),，殺得匈奴部眾落荒而逃的時(shí)候，我們無一不是熱血沸騰,、拍手稱快,。但回頭理性一想，我們少帥手頭那數(shù)萬匹優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)馬才算是他揚(yáng)威大漠的重點(diǎn),。遙想西漢初年,，咱漢高祖出巡可連四匹相同毛色的駿馬都湊不齊，那時(shí)朝廷馬匹的缺乏程度可見一斑,。

　　那有朋友會(huì)說,，朝廷沒有不會(huì)去買啊,？與匈奴,、大宛的戰(zhàn)爭(zhēng)沒有戰(zhàn)利品啊,？朝廷不會(huì)鼓勵(lì)民眾一起飼養(yǎng)啊……

　　沒錯(cuò),，這些也都對(duì)。但筆者認(rèn)為那也是武帝中后期才應(yīng)該出現(xiàn)的現(xiàn)象,，而不在前期,，且聽筆者逐一解釋,。朝廷出資想購(gòu)買戰(zhàn)馬，向誰買,，怕只能找北邊的匈奴,、鮮卑、烏桓,，西邊的樓蘭,、月氏、安息等游牧勢(shì)力開口,。問題是戰(zhàn)馬當(dāng)時(shí)可是非常核心的戰(zhàn)略物資,，同時(shí)漢朝和這些哥們關(guān)系都不算太好，那別人哪能賣給你,，而且是大批量的交易,。關(guān)于戰(zhàn)利品，那是在得勝之后才配擁有的紅利,，問題是如果沒有足夠戰(zhàn)力的騎兵團(tuán)作為前提,，這草原征戰(zhàn)又怎么可能打得贏？更何況騎兵對(duì)決中戰(zhàn)馬的損耗也是相當(dāng)嚴(yán)重的,。至于民間大范圍飼養(yǎng)更不現(xiàn)實(shí),，這缺少母雞哪有充足的雞蛋供應(yīng)？那馬匹的繁殖可和人類有些共同,，基本都是一胎一匹,，靠少量的馬匹基數(shù)想繁殖出大規(guī)模馬群有些不切實(shí)際。再則,，這民間用于勞作的馬匹與戰(zhàn)馬區(qū)別也不小,，咱大漢騎兵要是騎著耕田、代步的“戰(zhàn)馬”想攆上匈奴的騎兵那就是玩笑話了,。

　　翻閱一些資料,，漢武帝時(shí)期朝廷已擁有30-40萬匹戰(zhàn)馬。從高祖找不到四匹馬色相同的馬匹到武帝時(shí)期的幾十萬匹戰(zhàn)馬,，這個(gè)數(shù)量的變化著實(shí)可怕,。可知漢王朝到武帝時(shí)期,，不過才運(yùn)行60-70年,，在如此不濟(jì)的戰(zhàn)馬基礎(chǔ)上，漢王朝居然擁有了比草原部眾更強(qiáng)大的騎兵團(tuán),，這不得不說是個(gè)奇跡,?？芍?000多年后的宋朝,，正是因?yàn)閼?zhàn)馬的缺失,，讓經(jīng)濟(jì)、軍事空前強(qiáng)大的朝廷面對(duì)北族輪番侵略的時(shí)候,，只能選擇一味的防守,，毫無進(jìn)攻的機(jī)會(huì)。掙扎了幾百年,，缺馬的狀況從未改觀,，最后終被蒙古所滅。

　　其二：錢糧何來,？漢王朝初期民生凋零,，國(guó)家自然是窮得叮當(dāng)響，朝廷毫無積蓄可言,?？傻搅宋涞矍捌冢部梢哉f是景帝后期,，朝廷糧倉(cāng)的陳糧發(fā)了霉,，連穿錢的繩子都腐爛了，可見當(dāng)時(shí)朝廷可調(diào)配的錢糧有多么充沛,。手中有糧心里不慌,，也正是有了這些，漢武帝才有大動(dòng)兵戈的底氣,。當(dāng)然,，經(jīng)過文景之治，朝廷有所積蓄理所應(yīng)當(dāng),，但實(shí)在不應(yīng)該有這么豐厚?。恳暗蹠r(shí)期還發(fā)生了“七國(guó)之亂”,，各諸侯國(guó)的稅收一直都?xì)w諸侯國(guó)主掌控,。看看漢王朝初期的地稅只收十五稅一,，到景帝時(shí)期再次減半到三十稅一,，作為朝廷最重要的稅收來源，朝廷不過是“意思”征收一下,。算賦和口賦估計(jì)也不多,，這里筆者就不一一計(jì)算了，實(shí)在很難類比,，繁瑣得很,。反正各種資料都把土地稅排在第一，估計(jì)算賦和口賦加起來都不如土地稅多。如此,，人口不過千多萬（包括諸侯國(guó)）,，碩大的一個(gè)朝廷哪里都要錢，那國(guó)庫(kù)中的錢糧是怎么積攢起來的,？

　　筆者大膽設(shè)想,，善于理財(cái)?shù)木暗鄱ㄊ菑钠渌胤健稗丁绷舜罅康难蛎灰步o不了武帝這么大一塊家業(yè),。至于戰(zhàn)馬的積累,，那也應(yīng)該是景帝運(yùn)籌帷幄，老早就開始為自己和劉徹準(zhǔn)備了的,，這些在《這蘭長(zhǎng)歌》中也算有所推測(cè),。

　　至于漢武帝打通西域，讓西域諸國(guó)歸屬于大漢朝的歷史功勞,，這應(yīng)該算是漢朝擊潰匈奴,、掃平西域諸國(guó)的附帶因果，筆者就不多贅述了,。

　　扯了這么多,，各位看官可能已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，筆者口中漢武帝的成就始終和兩個(gè)人密不可分,，那就是他的生父母——漢景帝劉啟和他的二任皇后王娡,。而這，就是筆者寫下這本《澤蘭長(zhǎng)歌》最清晰的動(dòng)力吧,！

　　宏觀漢初歷史,，也算得上是中國(guó)女性戰(zhàn)力爆表的時(shí)代。從呂后到薄后,，再到竇后,，無一不充滿了傳奇色彩。漢武帝的生母王娡,，同樣繼承了這種傳統(tǒng),，甚至有過之而無不及，雖說史書上描繪得并不明顯,。

　　筆者來數(shù)落數(shù)落她身上的神奇,。歷代史書記載里，王娡是中國(guó)大幾百號(hào)（甚至上千）當(dāng)過皇后的女性中唯一一位在民間結(jié)過婚,，且有過生養(yǎng)的平民皇后,，而且是頂替上位的；王娡為漢景帝接連生下三位公主,，居然還是讓她成功的生下了皇十子劉徹（劉彘）,；王娡唯一兒子劉徹在十四位皇子中脫穎而出，成功頂替廢太子繼位；漢武帝十六歲登基,，在外戚幫助在坐穩(wěn)江山,，最終成就了一番驚天偉業(yè)。

　　這些神奇不就是說明王娡受寵嘛,？這毫無疑問，但王娡還有個(gè)妹妹王兒姁也入了宮,，她可是在王娡之后還為景帝生下了四位皇子的,，受寵程度可絲毫不弱于她的姐姐。再則,，景帝的其他夫人中除了“唐夫人”可以排除在外,，其他的幾位夫人誰不是景帝恩寵了多年的？

　　恕筆者才疏學(xué)淺,，這一串的奇跡再和劉徹的功績(jī)加在一起,，實(shí)在是讓人覺得可怕。筆者甚至愿意把王娡和中國(guó)另一位杰出的女性武則天相提并論,，只是她們表現(xiàn)的形式截然相反,。相比于武則天的霸氣外露，筆者覺得王娡更愿意把自己隱藏起來,，只為成就她的唯一兒子,。

　　再看看漢武帝的生父漢景帝劉啟。史書上用“文景之治”把他的政績(jī)和漢文帝放在了一起,。這也沒問題,，畢竟文景時(shí)期，這對(duì)父子皆執(zhí)行“無為而治”的國(guó)策,，讓大漢徹底從秦末大蕭條中走了出來,。這里，同樣是無為,，筆者卻認(rèn)為文帝和景帝是不同的,。文帝的無為是被動(dòng)的無奈，而景帝的無為卻是主動(dòng)的謀劃,，更何況景帝真的“無為”嗎,？

　　他剛上位就田稅減半，沒幾年就堅(jiān)決執(zhí)行削藩,，引發(fā)了“七國(guó)之亂”,，并成功撲滅。還如之前所提到的,，他那寶貝兒子四處燃起戰(zhàn)火的資本可都是他老人家留下來的,，這實(shí)在是了不起。所以筆者認(rèn)為，漢景帝實(shí)屬“有為”的,，只是這種有為的表象不一樣而已,。又或者景帝前期是“有為”的，審時(shí)度勢(shì)之后,，主動(dòng)再選擇“無為”,。那他的這種選擇和他的王夫人是否有著些許的聯(lián)系呢？

　　話已至此,，筆者試著用自己拙劣的文字寫下了這本《澤蘭長(zhǎng)歌》,，權(quán)當(dāng)給各位看官呈現(xiàn)出不一樣的漢景帝和王皇后，以茲筆者心中所想而已,。

　　筆者于2019年12月12日