李存真差點(diǎn)說(shuō)出實(shí)話來(lái),，假裝咳嗽一聲，繼續(xù)說(shuō)道：“這個(gè)……那個(gè)……其實(shí)……要說(shuō)這小日本鬼子確實(shí)是笨了些,，可不管怎么說(shuō)也是人,，也有智商的。試想一下,，日本的豬腦花都能想到三段擊,。如果三段擊真的好用，能對(duì)付滿洲騎兵,。熊廷弼,、王化貞、袁崇煥能想不到嗎？他們可都是智謀深遠(yuǎn)之人啊,。寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)為什么使用嚕嘧銃的明軍是依靠車營(yíng)而不是三段擊取勝,？難道袁崇煥想不到三段擊嗎？嚕嘧銃的威力勝過(guò)日本鳥銃,，不僅比鳥銃打得狠,，而且打得遠(yuǎn)。如果用嚕嘧銃做成三段擊,，肯定會(huì)比鳥銃的三段擊更有威力,，可聊是如此，袁崇煥還是沒(méi)用三段擊而是用車營(yíng),，這其實(shí)正是因?yàn)槿螕魧?duì)付滿洲騎兵乏力造成的,。其實(shí)，趙士禎早就提出過(guò)五段擊了,?？墒窃谖铱磥?lái)即便是五段擊怕是也難以戰(zhàn)勝騎兵。這個(gè)時(shí)代想要獲得戰(zhàn)役的勝利還得依靠肉搏,。即便是用上了斑鳩銃,，想要戰(zhàn)勝滿清騎兵也困難。畢竟斑鳩銃只能打四十步,，即便是打翻了滿清騎兵前隊(duì),，后隊(duì)迅速跟上也會(huì)瞬間沖垮火槍陣。所以,，西班牙人,，組成了西班牙方針，在火槍兵中架在了一些長(zhǎng)矛兵,，反過(guò)來(lái)說(shuō)也行,，在長(zhǎng)矛兵中夾雜了一些重型火繩槍兵。打擊依靠火槍,，長(zhǎng)槍是用來(lái)保護(hù)的,。不過(guò)，西班牙大陣絕非無(wú)敵……”
李存真滔滔不絕起來(lái),，說(shuō)道：“據(jù)我所知,，西班牙大陣若想成事，還是得依靠騎兵的輔助,。我聽(tīng)說(shuō)泰西有一個(gè)加泰羅尼亞戰(zhàn)役,，就在這一次戰(zhàn)役中西班牙人擺開(kāi)八個(gè)西班牙大陣對(duì)敵。對(duì)面是法國(guó)騎兵,，不幸的是,，西班牙自己的騎兵卻被法國(guó)騎士們打垮了。法國(guó)騎兵不是傻瓜，不可能去硬沖西班牙大陣,。即便是甲騎具裝的法國(guó)騎士也沒(méi)有辦法對(duì)付長(zhǎng)矛如林的西班牙大方針,。可是,，西班牙大陣?yán)锏娜遣奖?，根本就跑不了。試想一下,，士兵脫離方陣自行逃離這可能嗎,？法國(guó)騎士是不會(huì)讓他們逃走的。法國(guó)騎兵就這么圍著西班牙大陣,，不打也不讓西班牙人跑,。蒼水先生說(shuō)說(shuō)結(jié)果會(huì)如何？”
張煌言想了想說(shuō)道：“大軍在曠野中作戰(zhàn),，步兵失去了騎兵的策應(yīng),，那肯定堅(jiān)持不了多久?！?p> 李存真點(diǎn)了點(diǎn)頭說(shuō)道：“先生說(shuō)的不錯(cuò),！三天之后這些西班牙步兵就投降了。因?yàn)樗麄冇掷塾逐I,，也找不到水,，更重要的是他們根本看不到獲勝的希望,。再來(lái)看滿清,。滿清是一個(gè)滿蒙聯(lián)合體，本身的騎兵素質(zhì)就很高,，蒙古騎兵戰(zhàn)斗力雖然不強(qiáng),，可是他們其實(shí)比滿洲騎兵的素質(zhì)高很多。打硬仗不行,，但是圍困,、包抄、騷擾還是不成問(wèn)題的,。我如果依靠自己手中的斑鳩銃對(duì)敵,，加上長(zhǎng)矛，也搞一個(gè)西班牙大陣,，或者泰西還有莫里斯方針,、古斯塔夫方針，用這些步兵方針對(duì)敵,。我恐怕連投降的機(jī)會(huì)都沒(méi)有,。天底下有幾個(gè)國(guó)姓爺？不就一個(gè)嘛。管效忠又幾個(gè),？不也就一個(gè)嘛,。又有幾個(gè)人像管效忠那么愚蠢，用騎兵正面沖擊全副武裝的步兵,？不要說(shuō)是國(guó)姓爺?shù)蔫F人隊(duì),，換成隨便什么人帶領(lǐng)訓(xùn)練有素、全副武裝的步兵對(duì)陣主動(dòng)正面沖擊而來(lái)的騎兵都不會(huì)輸?shù)?。?wèn)題是騎兵機(jī)動(dòng)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)步兵,，為什么一定要沖步兵大陣呢？東方騎兵可都是狡猾的,，先射一箭,，射中了，敵人喪失能力了他就沖上去砍,，射不中,，發(fā)現(xiàn)自己打不過(guò)就跑，這從匈奴的時(shí)候開(kāi)始就這樣了,。滿洲和蒙古很好地繼承了這一點(diǎn),。所以，用騎兵直接沖擊全副武裝的步兵大陣的將領(lǐng),，我想就算以前有,，銀山大戰(zhàn)之后怕是也不會(huì)再有了。滿清不是傻子,。滿將不是人人都是管效忠,。和滿清對(duì)敵，必須發(fā)展騎兵否則死無(wú)葬身之地,。這就需要有牧場(chǎng),，比如濟(jì)州島……”李存真眨巴著眼睛看向張煌言。
張煌言默默無(wú)語(yǔ)卻緩緩地點(diǎn)了點(diǎn)頭,，過(guò)一會(huì)問(wèn)道：“如此一來(lái)光是依靠銃炮是無(wú)法取勝的嗎,？”
“想要依靠火銃和大炮取得勝利也不是不可能……”說(shuō)到這里，李存真還是打算把自己燧發(fā)槍和南洋火槍的秘密隱瞞下來(lái),，于是開(kāi)始胡扯,，“除非……除非……敵軍沒(méi)有銃炮，站在那里挨打,。若是敵軍也有銃炮,，打完了彈藥，若是分不出勝負(fù),，兩家還得肉搏,。非肉搏不能分出勝負(fù)……”
雖然嘴上這么說(shuō),，可李存真心里想著自己的燧發(fā)槍和南洋火槍，讓火槍兵能緊緊地挨在一起,，上面裝上三棱刺刀,，擺上空心方陣，再輔助以小炮和騎兵,，或許可以取勝,。否則的話只能依靠自己的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)取勝，可自己的智商真的一定比滿清高嗎,？未必,。雖然只是很豐富，可是智慧并不一定高多少,。
真正解決火槍肉搏問(wèn)題還是在十九世紀(jì)出現(xiàn)后膛槍以后,。在后膛槍上裝上刺刀，這就徹底解決火槍兵肉搏的問(wèn)題了,，但是此時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)仍然可能依靠肉搏,。二十世紀(jì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的石牌戰(zhàn)役，中日兩軍便拼了三個(gè)小時(shí)的刺刀,，最終中國(guó)軍隊(duì)以大無(wú)畏的勇氣戰(zhàn)勝了日軍,。所以說(shuō)步槍裝上刺刀后，取勝到底是依靠開(kāi)槍還是拼刺刀還是難說(shuō),。畢竟李存真是個(gè)文科生,，沒(méi)有過(guò)多地?cái)?shù)理化知識(shí)。所以,，他想著等局勢(shì)穩(wěn)定后,，建立學(xué)校教育系統(tǒng)，或者干脆“廢科舉,、興學(xué)?！?。他編寫教材通行教育系統(tǒng)后,，看看會(huì)不會(huì)出天才。畢竟,，教育學(xué)博士李存真寫教材還是沒(méi)問(wèn)題的,。
其實(shí)在十七世紀(jì)想要獲得陸戰(zhàn)的勝利，肉搏還是十分關(guān)鍵的,，李存真不愧在南明清初混了十三年,，看問(wèn)題還是很準(zhǔn)的。因?yàn)榧幢愕搅说谝淮硒f片戰(zhàn)爭(zhēng),，英軍也是依靠刺刀沖鋒打敗的清軍,。第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)八里橋大戰(zhàn)時(shí)候,，八旗才敗在火槍之下。
而且,，在原本的歷史上,，不久之后爆發(fā)的第一次雅克薩之戰(zhàn)，清軍就是憑借火炮炸開(kāi)了雅克薩的木制城,，然后沖進(jìn)城去依靠肉搏取勝,。第二次雅克薩戰(zhàn)役時(shí)，俄軍的燧發(fā)槍相比清軍的火繩槍雖然先進(jìn),，可還沒(méi)有先進(jìn)到吊打滿清的地步,，也不過(guò)是先進(jìn)一點(diǎn)點(diǎn)而已。之所以扛了十個(gè)月,，主要是因?yàn)槔獗ぐl(fā)揮了作用,。即便如此，清軍憑借數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)仍然很快擊敗俄軍,。