常丞愷一個人思考了半天,，始終覺得這個案子最重要的因素還沒有浮現到表面上,，到底什么才是自己想了好幾天還沒想到的因素。

　　潘婧新看著常丞愷一個人在那里一會兒皺眉,，一會兒揉著額頭，走過去拍了拍他的肩膀

　　“小愷,，放松,，就像你對我說的，壓力太大沒有好處,。這個案子需要你的地方還多著呢,。

　　有什么需要我?guī)兔Φ膯幔俊?p>　　常丞愷笑了笑,，也許,，一個人想不到的問題，多幾個人就能想到了,，于是對潘婧新說

　　“潘姐,，除了咱倆誰還在局里？咱們先開個小會,，我有點問題想重新順一遍思路,。”

　　潘婧新點點頭

　　“井言志和張小貓在,，我看他倆剛才還在接待接受調查的人呢,。我去找他倆，你先去辦公室等我們,?！?p>　　常丞愷拿著手里的資料先一步去了辦公室,，復印了幾份化驗報告，倒了幾杯水放到桌子上,。沒幾分鐘,，潘婧新帶著井言志和張小貓就進來了。常丞愷示意了一下,，幾個人圍著桌子坐了下來,。

　　常丞愷將手里剛剛新鮮出爐的化驗報告遞給井言志和張小貓一份

　　“井副隊，你們看一下,，這是潘姐剛剛得出結果的化驗,，兩個被害人的死亡時間很接近，并且在李華文死時穿的絲襪上發(fā)現了其他人的血跡,，懷疑是兇手的,。目前正在與罪犯DNA數據庫進行比對。需要一段時間,。

　　我想,，咱們能不能重新順一下這個案子。

　　不是從時間順序上,，還是從犯罪行為上,，看看能不能有什么突破，因為就目前這些線索來說,，不僅瑣碎,，而且，貌似沒什么用,。

　　看似每個線索都能查出東西,，但是也盡顯表層下，沒有更深的東西,，換句話說,，沒有與兇手直接相關的任何線索，指向型太模糊了,。

　　而且,，我們現在比較偏向兇手是連環(huán)殺手”

　　張小貓看向井言志，井言志沒有馬上回答,，而是低頭認真的看著手里的資料,，看了一會兒才對常丞愷說

　　“可以。我覺得你說的辦法可行,。需要我們怎么配合,？”

　　常丞愷笑著推過來一個活動白板，拿起筆在上面寫上3.28,，后面寫著扣子,，一邊寫一邊和大家說

　　“現在我們姑且叫這個兇手為扣子,。這也是目前兩樁兇殺案唯一的共同點。剛才潘姐提出了一個假設,，假設兇手有兩個人,，潘姐說說是怎么得來的這個假設”

　　潘婧新認真的分析道

　　“首先，兩名被害人被殺害的手法上,，不同,。

　　然后，兩名被害人的死亡時間很接近,，30個小時之內二個人,，而且還不是激情殺人。

　　最后,，第一個被害人楊開山北發(fā)現的現場確認為,，拋尸現場。也就是說,，兇手如果是一個人,，那就要在殺死楊開山后，去扔掉楊開山的尸體,，然后,，回來殺了李華文，打掃現場,。

　　到現在為止，我們連楊開山被殺的第一案發(fā)現場還沒有找到,，這個拋尸的路程還不知道多遠,，如果是一個人，能在這么匆忙的時間內殺死兩個人,，還能做到如此細致謹慎的打掃現場呢,？”

　　張小貓聽著覺得很有道理

　　“潘姐，那按你這么說,，如果兇手是兩個人,，也就意味著，有可能,，有一個變態(tài)的殺人團伙活動在我們興江縣內,？太恐怖了，如果被老百姓知道了,，一定會引起社會恐慌的,。”

　　張小貓的話沒有錯,，如果真的像是潘婧新說的那樣,，恐怕案件的性質將會更嚴重,，也許上面會堅決的排下來專案組了。

　　而此時,，井言志卻是對潘婧新的觀點,，投了反對票

　　“我不太贊成潘法醫(yī)的觀點。上述疑似兇手為兩個人的幾個點,，并不能準確的確定,，沒有更為有力的關鍵證據，物理證據,，相反我還是比較贊成兇手是一個人”

　　常丞愷點了點頭接著說

　　“我和井副隊長的觀點是一樣的,。這也就是我為什么想要順一下案件的犯罪性質。我們一部分一部分的討論,，咱們四個人都是第一時間接觸這個案子的人,，有可能對第一被害人楊開山的信息了解不是很全面，一會兒哪里有缺失或者信息不全你們補充一下,。

　　首先,，我們討論一下扣子的犯罪行為溯源。犯罪行為溯源現在大致分為三種：第一種,，發(fā)展風險因素,；第二種，生物因素,；第三種,，學習和情境因素。

　　我覺得第一個可以排除的就是學習和情境因素,。因為本縣有證可考的所有案件,，沒有一件是手法這么殘忍的案件。情境因素更不可能,，誰能在太平間想象要割喉殺人和扒臉皮的,。

　　世界上比較引人注目的惡性案件也沒有這類的?！?p>　　井言志補充說道

　　“嗯,，這個推理是對的，楊開山被拋尸的是公廁,，不會有人考慮拋尸現場第一個就想到公廁的,。

　　一般拋尸的選擇，要么是自己覺得很安全的,，絕對不會被人發(fā)現的,，要么是即使發(fā)現了也沒什么用，不擔心被發(fā)現，類似以前殺完人扔到亂葬崗的,。

　　然后我覺得可以排除發(fā)展風險因素,，因為咱們縣也沒有出現過家庭虐待的事情，而且這類因素所導致的犯罪一般是青少年犯罪,，但是看3.28案件兇手的行兇手法明顯具有專業(yè)技術水準,，不像是青少年能有的，況且,，案發(fā)現場的打掃可見兇手的心理狀態(tài)很沉穩(wěn),。”

　　常丞愷與井言志對視一眼,，語氣有些低沉

　　“那就只剩下生物因素了,。在排除里面的遺傳因素，環(huán)境風險因素和神經心理學因素,，也就是說,，只剩下反社會行為，也有可能是心理生理因素”

　　潘婧新打斷道

　　“為什么能排除神經心理學因素,？為什么排除精神變態(tài)的犯罪人,？”

　　井言志解釋道

　　“還是因為殺人手法。李華文的臉皮是被專業(yè)道具割下來的,，手法也是穩(wěn),、準、狠,，具備這項技能的可以是醫(yī)生,、整容師、屠夫……如果是精神變態(tài)殺手在日常生活中,，身邊人不會一點都察覺不出來,。除非是什么特殊的環(huán)境或者事情觸發(fā)了他的自主喚醒狀態(tài)。

　　一個情境和同一件事情能排除,，二人不在一個城市,，沒有交集點,。

　　性別也不同,。難不成是那兩枚一模一樣的扣子？”

　　常丞愷此時說道

　　“反社會行為也可以排除,，只剩下一個心理生理因素,。那我們不妨試試找找楊開山和李華文身上有哪些共同點。如果兩名被害人是十惡不赦的人,，暫時又沒有證據依法處置他們,，也不排除可能是‘義務警察’干的。

　　我們找一下相同點,?！?p>　　張小貓舉手說道

　　“年齡,，都是五十多歲要退休的年紀了”

　　潘婧新想起了一點

　　“家里都有重病之人，楊開山自己患了癌癥,，李華文父親病重,。”

　　井言志也想到一個

　　“都是要去外地之前,，或者之后,。楊開山是來女兒家，被害時定的三天后飛美國看??；李華文是要去外市看并重的父親，就是不知道去了還是沒去呢”

　　常丞愷將幾個人想到的共同點都寫到了白班上面,，最后加上了一個自己想到的

　　“醫(yī)療,。楊開山是負責藥品開發(fā)的，李華文是內科主任,。會不會之間有所聯系呢,？”

　　潘婧新有些微詞

　　“可是進藥不都是醫(yī)院藥局的事情嗎？一個內科主任能做主,？其實,，我倒覺得可以先找找陳仕鵬?！?p>　　常丞愷表態(tài)道

　　“我比較傾向于兇手是仇殺的可能性大一些,。如果是連環(huán)變態(tài)殺手或者是義務警察，那么殺人手法應該是一致的,?！?p>　　井言志卻在此時提出與常丞愷相反的意見

　　“我傾向于是連環(huán)變態(tài)殺手，雖然殺人手法不一樣,，但是不難發(fā)現每個被害人被殺都是有儀式感的,，我覺得他們不同的死法就是儀式感，還有現場留下的扣子,，也是儀式感的一部分”

　　張小貓弱弱的問一句

　　“一件衣服有幾個扣子,？”

　　換來了潘婧新和井言志的白眼與冷漠。常丞愷微笑著眨了眨眼睛,。

　　就在幾個人抓破腦袋想細節(jié)的時候,，技術科的同事敲了敲門，進來說道

　　“潘姐,，比對結果出來了”