書接上回。
黑田長(zhǎng)信見今川赤雄死,，乃分遣諸將,，巡討各處未下州郡。守將等見朝中棄川不救,，無人肯效力守地,，降者降，遁者遁,，西川之地,，悉為黑田長(zhǎng)信所并。
三船益元,、河村東高率眾文武上書,，尊黑田長(zhǎng)信為萊川王，擇日筑壇告祭天地,，即王位于白翎城,。造宮室，置官第,。拜皇甫壽為軍師左相,，總理國(guó)事。
皇甫壽辭道：“臣荷王上顧盼,，今幸已奏大功大捷,，愿賜臣以骸骨歸鄉(xiāng)，恩榮莫幸矣,。自此以往,，川中有四十余年不見兵革，臣在此亦徒無補(bǔ)矣,?！?p> 長(zhǎng)信不強(qiáng)留，賜緞千匹,，金千兩,。皇甫壽皆辭不受,。長(zhǎng)信乃以安車,，自同眾文武親送出城，至十里住駕而別,。乃以南宮棠生為太尉總國(guó)政,，三船益元為丞宰,，上官靖世為侍中，河村東高為司徒,，等等諸將受封,。
又封外郡守官大將十人：半澤直木為車騎將軍，守新月城,，督兵一萬,；不二真司為驃騎將軍，守紫桐城,，隸兵五千,；牧野渡之為武騎將軍，守賢祥城,，隸兵五千,；淺井誠(chéng)政為都騎將軍，守義安城,，隸兵五千,；羽柴恭康為大司寇，鎮(zhèn)港函城,，護(hù)衛(wèi)兵一萬,；等等皆分鎮(zhèn)守。
品秩以定,，乃將越前文朔,、東野英智瀝血奠諸將，已亡將領(lǐng)等各皆封贈(zèng)追謚,。大赦境內(nèi),，立條約，禁侵掠,，分遣廉臣監(jiān)察官吏,，問民疾苦，勸課農(nóng)桑,，設(shè)立關(guān)津,，把守險(xiǎn)隘，自此人民安居樂業(yè),。
獨(dú)孤炫在希州,，聞知黑田長(zhǎng)信稱王，恐有妄下希州之意,，乃上表入朝,，請(qǐng)兵征討，免致天下效尤,。本至,，朝中紛議不一,。
鮮于丹對(duì)宿安王道：“黑田長(zhǎng)信流賊妄自稱尊，理宜剿戮問罪,。但其勢(shì)機(jī)已成,，根本已立，據(jù)要塞險(xiǎn),，恐未易殄,。今聞其大集兵馬,，欲與大王構(gòu)隙,，何不奏請(qǐng)靖樂帝，封殷武王為征西大元帥,，令其與獨(dú)孤炫征取黑田長(zhǎng)信,，復(fù)其原鎮(zhèn)，勝則就使在川,，不容歸朝,，敗則殷武王折兵，即不敢與大王爭(zhēng)衡矣,?！彼薨餐跣牌溲裕司壑T王與文武官共議其事,。
主簿北冥戎道：“不可,，棄癰疽而治疥癬，豈知命之醫(yī)乎,？羌胡大掠常原,、竭柔城，告急文書雪片而上,。以泰寧王錯(cuò)失討僇,，養(yǎng)成大患。今又占奪泰連,、曲魯,、殷州諸處，宜州求救不絕,。以大王多故,，不一發(fā)兵，以致皆陷于虜,，不日將寇中原,。此癰疽大病，余毒將及心腹,，而不先治,，且反以疥癬庸心乎,？黑田長(zhǎng)信自守之賊，得川以為足矣,，決無他圖,。望大王急會(huì)大軍，先除胡蠻,，后剪黑田,，方是保國(guó)之計(jì)也?！?p> 宿安王道：“然則眾文武以為何如,？”
眾皆一齊上言道：“黑田長(zhǎng)信雖竊據(jù)西川，僭號(hào)稱霸,，兵不過數(shù)萬,，將不過數(shù)人，是諸將守御之無方,，故使偶得徼幸肆志耳,！聞知胡齊兵十分利害，戰(zhàn)無不勝,，攻無不取,。若不大會(huì)諸王，早為定奪,，則中原亦難保矣,。”
獨(dú)孤逸道：“今天下三尺之童,，皆言我國(guó)不幸,，骨肉相殘，外亂乘發(fā),，江山恐不能固,，諸王兀自相妒，是不知禍將及身者也,。大王莫以臣等為愚,，武荊、希明,、泰寧王可為前車之鑒矣,。”
宿安王道：“然則將何以處之,？欲發(fā)兵平川,，則胡蠻勢(shì)又昌熾，將近中原,。欲先平胡蠻,，奈彼人強(qiáng)馬壯,，未易取勝，其實(shí)兩難,。汝等有定見否,？”
獨(dú)孤逸道：“此事非小，未可定議,。大王可奏請(qǐng)發(fā)詔,，先宣殷武王入朝共議其事。不然,，則是我等在朝者專主,，恐有拂意，或致大事不成也,?！?p> 宿安王依言,，即奏請(qǐng)頒詔,，差鮮于丹帶書一封，往請(qǐng)殷武王同議國(guó)事,。
殷武王接詔讀畢,，乃問鮮于丹：“朝中有宿安王攝政，圣上何事召孤入議,？”
鮮于丹將宿安王之書呈上,，對(duì)道：“宿安王爺有書拜上，言胡蠻奪占西北之地,，將侵長(zhǎng)晉郡,，黑田長(zhǎng)信又竊據(jù)川地。特此命小臣奉詔書來請(qǐng)大王入朝,，同議大事,。望乞推念蜀國(guó)宗社，早建大謀,，勿吝移駕,。”
殷武王遣鮮于丹出,，召司馬雁議之,。司馬雁道：“吾前者勸大王釋小怨而行高志者，正謂此后好相會(huì)面也,。宜急回朝,，共議興兵以掃胡寇，則大王芳名萬代,，永垂不朽矣,?！币笪渫鯊闹磁c司馬雁,、鮮于丹,、工藤昊明等趣駕徑入京城。
殷武王歐陽國(guó)嚴(yán)奉詔入京,，朝見靖樂帝以畢,，即往宿安王府中謁見。宿安王問道：“今西川陷于賊手,，胡齊又大擾西北,，各郡具奏入朝，言諸葛琮小賊兵勢(shì)甚盛,，不日將近中原,，官將守臣多不能敵。特請(qǐng)王弟來此同議其事,。聞弟素有智識(shí),，請(qǐng)裁決之?！?p> 殷武王道：“胡齊僭號(hào)已久,，雄兵四十余萬，其下皆前齊遺臣,、將家舊種,，身經(jīng)百戰(zhàn)，非等閑可敵,。必須大興天下之兵,，方可剿征。明日當(dāng)與親王,、公卿等廷評(píng)可否,，取其謀議合眾者，采而用之,?！彼薨餐跻姥浴?p> 次日,，二王入朝請(qǐng)旨,，宣召滿朝大臣，俱至帥府計(jì)議剿齊大事,。有言宜調(diào)取諸侯之兵各鎮(zhèn)四下征討者,，有言宜調(diào)諸附屬之兵與小國(guó)出力者，眾議紛紜。
獨(dú)孤逸上言道：“外鎮(zhèn)侯各自為心,，豈能合一,？附屬諸侯皆異族，心不可測(cè),，虞有反刃,。依臣愚見，必得眾親王各率兵馬倡首,，再合諸侯之兵,，亦得四五十萬，齊心共進(jìn),，分其次序,，使相和睦，共同救援,，方保無失,。”眾論雜沓,，累日不決,。
忽班部中閃出一人，高聲道道：“諸葛淵奮起西北,，竊據(jù)段覃城,，破曲魯，襲泰連,，侵泰州，寇宜州,，猶如席卷,，官兵莫能攖其鋒，此非大有智謀之士,、勇略之將為之附翼,，而能成此大事乎？且我國(guó)諸守將皆命世英雄,，曾無一人能脫其手者,。今眾人之議，不但徒費(fèi)且又誤國(guó)大事,。獨(dú)孤逸大人之謀近之矣,，何又不采？”眾視之,，乃司城仲寧也,。
殷武王見司城仲寧言詞僚利，知有定見，即召上問道：“仲寧乃江東英俊,，必有高見,，幸為籌之。倘得劇寇殄滅,，當(dāng)樹第一之功,。”
司城仲寧道：“臣愚固不敢妄參國(guó)議,，但諸葛淵獷兵三十余萬,，詐稱六十萬，若只以吾七路諸侯之兵一二十萬去敵,，莫不寒心,。是以少有挫釁，即至落膽,，鮮能濟(jì)事,。依獨(dú)孤逸大人所言，下詔宣召各處親王為之樞領(lǐng),，各鎮(zhèn)諸侯為之輔翼,，然后立一盟主，掌都督諸軍之印,，使各軍馬皆屬其拘管,，置一中軍元帥，使各兵馬皆屬調(diào)遣,，擇上將二員為之左右先鋒,，俱各賜與印劍，有不用命違節(jié)制者,，即便斬之,，方才行軍有律，戰(zhàn)無不勝矣,。又立一帥府,，遣兵斷其后路，截其糧道,，將兵皆集中軍聽調(diào),。任彼有神之智、神之勇,，亦當(dāng)不得天下之大軍,，況此一區(qū)之賊乎？”
二王見其所言有理,，即議卜一盟主,，好使任事。
殷武王道：“此事非易，必須威德并著,、名譽(yù)服眾者方可,。諸鎮(zhèn)外姓諸侯，決不敢任此,，必是我歐陽氏為之,。且待眾親王皆至再議。且預(yù)選一人為元帥,，誰可充此,？”
宿安王道：“斯任亦非小可，必得文武全才,、謀猷服眾,、名世稱聞?wù)呤伎胺Q舉?！?p> 宿安王府內(nèi)長(zhǎng)史鮮于丹上言道：“元帥之任,，要熟諳兵機(jī)陣法，又要文武足備,，智能料敵,，謀能慮遠(yuǎn)，方可馭眾,。以臣等度之,，必司城仲寧大人應(yīng)當(dāng)其職?！?p> 諸大臣亦道：“司城仲寧三世將家,，深知兵法，正合所薦,，除他別無可稱者矣,。”
二王見司城仲寧為眾所服,，乃即奏帝，拜司城仲寧為征西大元帥,，加敕一道,，賜印、劍,、令牌,，除親王以外，不須請(qǐng)旨,，先斬后奏,。遂詔出，催督諸王與眾諸侯，限一月俱赴西北取胡齊,。惟希州刺史獨(dú)孤炫,，依然鎮(zhèn)守舊處，以防黑田長(zhǎng)信乘機(jī)東下,。著令親王一人臨軍以盡藩職,。就命司城仲寧草詔，頒召各處,。殷武王亦辭帝回鎮(zhèn),，修葺帥府，治整教場(chǎng),，以備大軍屯扎,。