“很遺憾，關(guān)于你們?nèi)绱丝释麖?fù)仇的背后卻要成為整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)的犧牲品這件事讓我不得不現(xiàn)身此處來(lái)阻止這個(gè)馬上要展現(xiàn)的無(wú)謂犧牲,。”
隨著雷斯特上校置身于人群之中看跟站在中央臺(tái)子上的切爾斯中尉訴說(shuō)整個(gè)復(fù)仇之后的結(jié)局,。非但沒有任何釋懷的可能,，而且還要付出更多的鮮血……那種白白送死的計(jì)劃是不會(huì)任何復(fù)仇釋懷的感覺,，但切爾斯中尉執(zhí)意于自己的復(fù)仇心態(tài)搞這出分裂陣營(yíng)實(shí)力的事情。
而且在上校如此堅(jiān)決的表情上就知道他是不會(huì)那么乖乖聽從自己的話語(yǔ)來(lái)取消這個(gè)分裂舉動(dòng),，所以上?，F(xiàn)在完全就是在告知這些一時(shí)仇恨沖昏頭腦的士兵關(guān)于這場(chǎng)復(fù)仇的盡頭根本沒有任何可以生還的機(jī)會(huì)！
“至于切爾斯中尉說(shuō)現(xiàn)在帝國(guó)在這里的駐軍受到重創(chuàng)又兵力空虛的狀態(tài)完全是忽視了帝國(guó)對(duì)此地的重建與增兵的速度,，而且現(xiàn)在的復(fù)仇根本就是在逞一時(shí)之能卻沒辦法來(lái)控制自己生還的可能,。”
雷斯特上校自然知道那些帝國(guó)士兵會(huì)如何對(duì)待這些被定為反叛者的武裝人員,，畢竟這其中非軍事訓(xùn)練武裝的人員根本沒辦法與占據(jù)著防御工事的帝國(guó)精銳士兵抗衡的……但現(xiàn)在中尉執(zhí)意想通過大家的憤怒來(lái)達(dá)成某個(gè)目的的嫌疑開始越來(lái)越明顯了,，不過上校并不知道他為什么要這么做。
“雷斯特上?？墒堑蹏?guó)曾經(jīng)的英雄,，這樣一輩子榮耀纏身的存在怎么可能會(huì)因?yàn)檫@個(gè)保守的理由不來(lái)攻擊一個(gè)虛弱無(wú)比的帝國(guó)駐軍據(jù)點(diǎn)？”
就因?yàn)槔姿固厣闲,？墒窃?jīng)拯救帝國(guó)女王的英雄,，而且他的內(nèi)心依舊效忠著帝國(guó)的軍官……就算現(xiàn)在依舊蒙受被誣陷的狀態(tài)也不會(huì)干擾他對(duì)帝國(guó)的忠誠(chéng)，所以這一系列保守的做法也可以理解為在給帝國(guó)贏得時(shí)間去休整的障眼法,。
可以說(shuō)這就是所謂的上校做法的錯(cuò)誤理解,，但切爾斯中尉有意放大上校這個(gè)錯(cuò)誤辦法的全過程……甚至一度懷疑是雷斯特上校故意在給帝國(guó)贏得寶貴的休息時(shí)間而現(xiàn)在禁止任何抱有復(fù)仇心態(tài)的士兵去以單槍匹馬的狀態(tài)去送死，所以他也把上校列為帝國(guó)派來(lái)的臥底也說(shuō)不定呢,！
“上校,，我覺得您的做法完全就是沒有把那些犧牲在帝國(guó)手中的生命與人員放在眼里。而且對(duì)于您現(xiàn)在的方案完全就是在給帝國(guó)機(jī)會(huì)來(lái)日后消滅我們所有人,，所以我也是在這幾天慢慢琢磨出關(guān)于上校的方案原來(lái)是出于這種真實(shí)到讓大家乖乖等死的地步,！”
“可你根本就不知道帝國(guó)那邊因?yàn)檫@件事也加派了不少精銳的帝國(guó)戰(zhàn)術(shù)小隊(duì)在聯(lián)絡(luò)之地待命，就算將軍那個(gè)時(shí)候算是跟那些氣勢(shì)洶洶的進(jìn)攻小隊(duì)來(lái)了一場(chǎng)同歸于盡的結(jié)果,，但在這個(gè)階段依舊是上校推斷的那樣還是帝國(guó)占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的階段……所以我們現(xiàn)在任何硬拼的行為都不亞于拿著自己的生命來(lái)一場(chǎng)自殺秀罷了,，所以我贊同上校的意見與做法?！?p> 隨著斯艾咖莫上尉站出來(lái)給雷斯特上校撐腰的舉動(dòng),，最終這位帶著傷痕的傳奇女子是第一個(gè)站在雷斯特上校這邊最有說(shuō)服力的存在。
而且堯上尉也是通過自己的行動(dòng)來(lái)表明自己站在雷斯特上校的立場(chǎng),，所以現(xiàn)在上?？墒窍喈?dāng)受到那些有些眼力與經(jīng)驗(yàn)的老兵支持……而且現(xiàn)在切爾斯中尉要分裂原本就脆弱不堪的反抗力量，這種行為已經(jīng)跟背叛沒什么區(qū)別,。
“中尉,，我理解你的心情,。到現(xiàn)在你的行為不亞于在分裂我們僅有的力量，擱在我們所能理解的范疇就是背叛行為……還有你那個(gè)做法就是在帶著那些相信你的人去送死沒什么區(qū)別,。如果你還要堅(jiān)持這么做的話,，我現(xiàn)在也不介意掏槍當(dāng)場(chǎng)把你擊斃掉?！?p> 所以雷斯特上校已經(jīng)是毫無(wú)顧忌地掏出自己腰間的配槍對(duì)準(zhǔn)那位還在執(zhí)迷不悟的中尉頭部,，似乎這并非什么區(qū)區(qū)言語(yǔ)之詞。
而且作為指揮官,，上校是有權(quán)對(duì)在隊(duì)伍發(fā)現(xiàn)任何變節(jié)者都可以親手處理掉的權(quán)力,。
而且都過了那么多天才會(huì)出現(xiàn)在這種大規(guī)模的脫節(jié)行動(dòng)，恐怕中尉早就這么計(jì)劃了吧……
“這不是開玩笑與同意你這種分裂隊(duì)伍的行動(dòng),，而且現(xiàn)在已經(jīng)可以說(shuō)明你已經(jīng)在謀劃分裂一事了……”
“如果真的是預(yù)謀好的,，就不需要現(xiàn)在去煽動(dòng)那些已經(jīng)不滿您那方案一事……說(shuō)我背叛您也好,，分裂實(shí)力也吧?，F(xiàn)在能阻止這種方式的辦法也只會(huì)讓您的名譽(yù)受損，同樣我也不會(huì)選擇坐以待斃的結(jié)果,?！?p> 上校掏出自己配槍已經(jīng)亮明自己的立場(chǎng)，所以切爾斯中尉也不依不饒地掏出自己的手槍來(lái)瞄準(zhǔn)自己的上司……看起來(lái)他也是做好魚死網(wǎng)破的準(zhǔn)備來(lái)做這個(gè)自殺性的活動(dòng),，簡(jiǎn)直就是在把自己塑造成反叛者的形象,！
“如果沒有那種覺悟，恐怕我們就不能代表那些死去的人進(jìn)行所謂的復(fù)仇行動(dòng),。僅僅讓一支完整的箭去射向目標(biāo)確實(shí)能夠奪取生命,，但斷裂的箭同樣能夠奪取別人的命……所以這不是什么簡(jiǎn)單的嘗試，而是真的要表現(xiàn)出自己的勇敢與無(wú)畏,！”
哪怕他們知道自己是去送死,，也不會(huì)如此忍氣吞聲在最后清算那些帝國(guó)走狗的所做所為。
雖然這絕非正義之舉,，但他們的眼神并沒有任何迷茫的地方……可以說(shuō)完全就是送死的舉動(dòng)卻在復(fù)仇一詞的包裹下變成了勇敢的犧牲,，這樣的借口也只會(huì)讓雷斯特上校不會(huì)買他們的賬。
“從現(xiàn)在開始,，要跟你走的人將不再是這里的一員,。當(dāng)你們踏出這里出去的時(shí)候，所有跟我們有關(guān)系的一切都將不復(fù)存在……如果你們誰(shuí)要敢回來(lái),，就會(huì)被以反叛者的身份直接擊斃,。”
上校明白他們已經(jīng)沒辦法回頭了,，所以就算有人活著跑回來(lái)也多半是內(nèi)奸與出賣自己人的真兇……這支斷裂的箭,，還是映襯了開弓沒有回頭箭的道理,。