“這的確是又一個(gè)令人發(fā)問的點(diǎn),。”

　　“到大家坐在一起解決疑問的時(shí)候了,?！?p>　　會議室。

　　大家像事先通知好了似的整齊地分坐在會議室大桌子四周,。

　　鐵觀音和茉莉花茶的香氣交相輝映地充斥著整個(gè)房間時(shí),，意味著案情分析正式開始。

　　還是先從鑒定科來,。

　　鄧姐不急不慢地喝了口茶,，“死者女性51歲，死亡時(shí)間是前天晚上10左右,，也就是死亡距離我們發(fā)現(xiàn)尸體有10小時(shí),。

　　死因是窒息。死者左后腦有一處寬4厘米的於傷,，是生前傷,，在死者腳下又有硬物擦傷地面的痕跡，所以高度懷疑是滑倒后頭部磕到了身后的茶幾,。我在現(xiàn)場也做了比對,，無論是距離，還是位置和傷口都剛好對的上,。

　　死者全身沒有骨折以及抵御性傷痕,，比較明顯的就是腹部的刀傷。兇手進(jìn)刀遲疑,，進(jìn)刀深度很淺,，沒有傷及腹腔內(nèi)臟。也許是他有些后悔,，做了一段時(shí)間的思考,，拔刀也晚，以至于有瘀滯的血塊在傷口處形成,。當(dāng)然這也是生前傷,。

　　死者面容寧靜安逸，沒有窒息死者一貫的痛苦不堪的表情,。而且直到現(xiàn)在我也沒有想明白兇手究竟是用何種方式使死者窒息的,。

　　在死者面部以及頸部找不到任何於痕或是指痕，這也和其他的窒息死亡有著天壤之別,。

　　如果不是她嘴角的出血點(diǎn),，以及呼吸道和肺部缺血壞死的表現(xiàn)，我甚至都有點(diǎn)懷疑自己的死因判定了,。

　　雖然對兇手的殺人方式毫無頭緒,，但我還是可以肯定地得出結(jié)論，死因是窒息無疑,。

　　但是不明白為什么她連掙扎都沒有,，這不符合生理反應(yīng)啊，她的手沒有被捆綁的痕跡,，她完全可以抵抗,，以至于留下抵御性傷痕，可是并沒有,?！编嚱阋粋€(gè)人反復(fù)強(qiáng)調(diào)對案子的不解。

　　技術(shù)婷馬上接上來,。

　　“她有掙扎,，指甲里雖然沒有皮屑或是血跡，驗(yàn)不出兇手DNA,，但是卻有自己所穿上衣的纖維,，她死前曾激烈掙扎過，衣服也被抓得起絨脫絲,?？晌乙惨粯樱幻靼姿秊槭裁纯梢苑纯箙s沒有,。

　　鄧姐說完了,，我來說說我們鑒定驗(yàn)到的證物情況,。

　　先說說兇刀。小梅在案發(fā)現(xiàn)場刀架上拿回的刀有人血反應(yīng),，而且驗(yàn)到來自于死者的DNA,，就說明兇手是用這把刀在死者腹部捅了一刀。

　　法醫(yī)室送來的傷口倒模也和這把刀比對成功,。而且法醫(yī)驗(yàn)出倒模外側(cè)有橙子粒,，我們也在刀的外表面驗(yàn)出來維C和血液的特有反應(yīng)生成物，這更加說明兇手用的是這把刀刺傷的死者,。

　　可惜刀柄上并沒有兇手的指紋,，看來他是戴了手套作案的。

　　說到指紋,，房門把上也只是采到了男女主人的指紋,，沒有兇手的。

　　門鎖完好,，沒有被撬等強(qiáng)行進(jìn)入的痕跡,。兇手和死者很大程度上是認(rèn)識的。

　　在現(xiàn)場找到的小金剛珠子上面劃痕處的粉末經(jīng)過比對和劃傷的瓷磚地面上的粉末完全一致,，可以確定死者生前是踩在小金剛上面滑倒的,。

　　茶幾近死者一側(cè)的邊角經(jīng)過檢測有血跡反應(yīng)，也驗(yàn)到了死者的DNA,，說明死者是踩到了小金剛滑倒頭部摔在了茶幾上撞破了,，只是后來被兇手擦掉了血跡，企圖掩蓋,。

　　但我想不明白的地方是兇手為什么要擦掉茶幾上的痕跡,，人都?xì)⒘耍y道是只搶劫不想讓人誤以為傷了死者,，或者是拿走錢財(cái)?shù)娜肆碛衅淙?，他進(jìn)案發(fā)現(xiàn)場的時(shí)候，死者已經(jīng)被殺害了,?！?p>　　“這倒是一種可能性，但是我們在案發(fā)現(xiàn)場并沒看到第三個(gè)人的痕跡,。而且我們估計(jì)的是兇手認(rèn)識死者,，如果他殺人不是為錢難道另有別的原因？”

　　“而且死者兒子說對門鄰居要比自己家有錢的多,，如果是偷東西鄰居家應(yīng)該是更好的選擇,。”

　　“再來說說案發(fā)現(xiàn)場的環(huán)境,，地面很整潔,，像被人特意清理過,，不過倒落的鞋架抬起后，地面隱約有一層浮灰,，說明地面在翻動(dòng)?xùn)|西后才收拾的,，死者已死，那么這個(gè)人應(yīng)該是兇手,，但如果偷東西的另有其人，翻完鞋架后他沒理由再清理下地面,，所以我并不支持兇手和偷東西的是兩個(gè)人,。”

　　“有道理,?！?p>　　“再來說說張隊(duì)提到的放在架子上的青花瓷瓶，請專家驗(yàn)過是真貨,，品相完好,，色澤光鮮，瓷質(zhì)圓潤,，市值至少100萬,。這個(gè)盜賊也好兇手也罷應(yīng)該是個(gè)不懂行的人?！?p>　　“最后也是最關(guān)鍵的地方,，就是要說說窗外的腳印。

　　我和小王目測窗臺至少要1.5米高,，兇手從窗臺出來想不跳的話,，腿不夠長，否則他至少身高將近3米,，這很顯然不現(xiàn)實(shí),。

　　那么他只可能是跳下來。但當(dāng)時(shí)下雨,，100多斤的成年人跳在雨后的泥地上不可能不著痕跡,，但我在附近反復(fù)檢查一個(gè)泥點(diǎn)都沒有，這顯然不合常理,，而且腳印的深度也不夠,。

　　還有，兩只腳一前一后,，依據(jù)步距看倒是像在窗臺下站立,，往外邁了兩步，若是從窗臺上跳下來就顯得很別扭,?！?p>　　“所以,？”

　　“所以，我大膽推測,，兇手并不是從窗臺逃跑的,。”

　　“不是從窗臺逃跑的,？”

　　“對,，雖然我們在泥窩里找到了毛巾纖維，但也可能是兇手用毛巾裹住手或者腳,，刻意在泥地里留下的印記,。”

　　“那他為什么要這么做呢,？既然是從門進(jìn)去的,，主人已經(jīng)死了，再從門出去不是更好,，為什么要再繞到窗子那邊布了個(gè)局呢,？”

　　“是啊，他這么做的目的是什么呢,？讓大家認(rèn)為他從窗子逃跑的又怎樣呢,？”

　　“好了，先放一邊,，二林說說外圍什么情況,。”

　　“我們早晨到現(xiàn)場時(shí)周圍就已經(jīng)有很多人,。不過由于案發(fā)時(shí)間是頭一天晚上10點(diǎn),，仔細(xì)問下來現(xiàn)場并沒有人提供有價(jià)值的線索。

　　銀行卡雖然已經(jīng)通知銀行方面,，但直到現(xiàn)在也沒有消息,。顯然兇手還沒取款。

　　死者一家三口,，兒子是我們那天看到的小伙,。早上剛從江北市回來，火車票經(jīng)核實(shí)是真的,，案發(fā)時(shí)間他還在江北市,。

　　死者老公在市財(cái)政局上班，當(dāng)晚正好值夜班,，也不在家,。”