程楠正為自己的機智暗暗得意，正準備順勢要說出自己的推理一鳴驚人。

　　“接下來,，就是爺最愛的推理時間了?！?p>　　話音未落，書架一旁便傳來鼓掌的聲音,。一個渾身裹著繃帶的怪物從陰影處出來贊嘆道,。

　　“不虧是名偵探嗎,，我居然這么快暴露了,。”

　　“真是精彩絕倫的推理啊,?！?p>　　程楠撓了撓頭，面色有幾分意外的看著從陰影出來的怪物：“馬的,，你又懂了,？”

　　“爺還沒推理呢?！?p>　　怪物擬人態(tài)的表情似笑非笑的看著程楠的表情上,，帶著三分悲涼，兩分無奈和五分嘲弄,。

　　“你推不推理結(jié)果不也一樣嗎,？”

　　不過值得一提的是，為什么怪物的表情會帶著三分悲涼,，兩分無奈和五分嘲弄,？

　　因為怪物一張臉上有著三張臉。

　　三面鬼臉上扭曲這三種不同的臉,，擁擠的五官讓人情不自禁的厭惡和恐懼,。臃腫的四肢上的繃帶不斷的溢出鮮血。

　　程楠看著模樣扭曲丑陋的怪物,，突然將背包中帶著不詳?shù)娜沼浤昧顺鰜韱柕溃?p>　　“這兩頁日記是你的嗎,？”

　　三面鬼的表情一愣，顯沒有想到程楠會這樣問,。

　　“你聾嗎,？我問這兩頁日記是不是你的,？聽不見？嗯,？”

　　面對著程楠的嘲諷,，三面鬼竟閑著頗為平靜，咧開帶著唾液嘴角對著程楠,。

　　“我想和你玩一個游戲,。”

　　看著三面鬼咧開的嘴角,，程楠理直氣壯的懟了回去,。

　　“玩、玩,、玩,？我玩你的骨灰盒嘛？”

　　“老大不小了就知道玩嗎,？你就不能多看看書,，我本人就從來不玩游戲?！?p>　　“多學學好不行嗎,？”

　　三面鬼的三張面孔同時惡狠狠的瞪著程楠，肥膩的臉皮不斷的滴落著黃膩的汁水,。

　　“非常讓我想殺了你,，你成功讓我憤怒了?！?p>　　“真是讓我想起shaisn gsshqi shjhb ,。”

　　三面鬼的腦子突然高高鼓起,，宛如一個個膿包般突出,，三張臉的同時歇斯底里對著程楠怒吼著人類無法理解的古怪音節(jié)。

　　“實在是讓我simabhaj dhaunago shsjsbsg”

　　三面鬼繃帶下臃腫的皮膚像是不斷生出肉瘤般鼓起,，脆弱的繃帶逐漸破碎,，露出繃帶下血淋淋的肉塊。

　　看著三面鬼不斷膨脹的身體,，程楠連忙跳的遠遠的,，生怕怪物碰到自己。

　　程楠到現(xiàn)在還記得先前那血色怪物“柔弱”的一巴掌扇掉了自己近乎一般的血量,。

　　看著三面鬼的身體逐漸從瘦弱變成了接近3米的怪物,，程楠嘴角扯了扯。

　　程楠光速下線,。

　　“喂,，是客服嘛,。幫我向親愛的策劃傳一句話好嘛？”

　　“你骨灰讓我揚嘍,，狗策劃,。”

　　三面鬼臃腫的身體將繃帶崩裂,，程楠才知道怪物先前在繃帶下鼓起的肉瘤不是別的,，而是一只只眼睛。

　　圓潤的眼球一個個的緊緊的貼在一起,，縫隙間不斷的流出深黃的膿汁,。鏈接這眼球的是一塊塊黃中帶著深紅的白斑。

　　三面鬼散發(fā)著讓人厭惡的氣息,，程楠看著三面鬼怪異臃腫的身材面色煞白,。

　　三面鬼滿是眼球的臉上浮現(xiàn)出一股玩味的笑。

　　“我想和你玩?zhèn)€游戲,?！?p>　　程楠的臉上一陣青一陣紅，雙拳緊緊的握著,，雙腿緊緊的夾在一起,，面色潮紅的看著怪物,?！澳阋詾檫@樣就會讓對魔忍屈服嗎？”

　　………………………………………………

　　“絕了,，你怎么知道我最喜歡跟別人玩游戲了,。”

　　害不害怕無所謂,，主要是程楠喜歡跟別人玩游戲,。

　　三面鬼伸出滿是眼睛的手臂指向先前被啃食成白骨的尸體。

　　“程警官,，接下來我會在上面放上三個無辜的人,，而你前面會有一個拉桿?！?p>　　“如果你拉動拉桿,，兩人便會得救，而另一個人便是會掉進深淵,，反之亦然,。”

　　“當然無論你選擇哪一個,，你當然都會出去,?！?p>　　說完三面鬼就像是等待著程楠的決定，靜靜的看著程楠,。

　　“電車難題（TheTrolleyProblem）嗎,？”程楠看著三面鬼突然笑了出來。

　　“你是要問我關于道德和理性我會選擇那個嗎,？”

　　三面鬼嗤笑一聲,，“我只是想看看你所謂的道德和理性的抉擇?！?p>　　“那你知道所謂道德的定義是什么嗎,？”

　　“你所謂的讓我選擇道德和理性之間，只是告訴我“情況”而不考慮大致情況,，被救的人的背景,，還有那可笑的時間？這也配稱之為二者之間的選擇,？您可真是夠好笑的呢,。”

　　“你爹我真的能在這有限的條件中選擇出正確的選項嗎,？你告訴我,？”

　　“您連善惡道德的定義都沒有給爺說明，爺選你媽呢,？”

　　“你所謂的讓爺選擇,，也不過是來滿足你自己所謂成為“神”的低俗惡趣味罷了?！?p>　　“就算是我進行了選擇,，那又管爺什么事呢？我有什么權(quán)利去按動這個拉桿,，你給我的權(quán)利嗎,？你又有什么權(quán)利呢？”

　　“你所謂的讓我進行的善惡抉擇不過是,，一個惡霸用著武力強迫著另一個被迫選擇他不想選擇的選項,。”

　　“這和我的道德理性有什么關系呢,？這不過是你的惡趣味罷了,。憑什么強迫我的壓制的情況下，我會選擇一個正確的選項呢,？”

　　“退一萬步說,，我選擇不犧牲無辜的人，而導致了其他二人的死亡,?？蓜e忘了,，是你將他們懸在黑蟲邊上。你殺的人跟我有什么關系嗎,？”

　　“我有義務去救跟我毫不相干的人,，甚至到傷害一個無辜的人？”

　　“就你一個就差骨灰盒的人,，也配讓我選擇,？在認真看一眼電車難題ok？別在這跟我杠,?！?p>　　“如果我救了，你只會大聲指責我沒有人性,。用你那鍵……舌頭來抨擊我說,，那個人也無辜啊，你這是在殺人,?！?p>　　“如果我不救，你還是會大聲指責我,?！?p>　　“你以為我會上當嗎，這種程度的杠精陷阱我是不會踩的,。給爺爬,。”

　　…………………………………………………

　　【電車難題（The TrolleyProblem）】

　　【“電車難題”是倫理學領域最為知名的思想實驗之一,，其內(nèi)容大致是：一個瘋子把五個無辜的人綁在電車軌道上,。一輛失控的電車朝他們駛來,，并且片刻后就要碾壓到他們,。幸運的是，你可以拉一個拉桿,，讓電車開到另一條軌道上,。但是還有一個問題，那個瘋子在那另一條軌道上也綁了一個人,?？紤]以上狀況，你應該拉拉桿嗎,？】

　　【電車難題最早是由哲學家PhilippaFoot提出的,，用來批判倫理哲學中的主要理論，特別是功利主義,。功利主義提出的觀點是,，大部分道德決策都是根據(jù)“為最多的人提供最大的利益”的原則做出的,。從一個功利主義者的觀點來看，明顯的選擇應該是拉拉桿,，拯救五個人只殺死一個人,。但是功利主義的批判者認為，一旦拉了拉桿,，你就成為一個不道德行為的同謀——你要為另一條軌道上單獨的一個人的死負部分責任,。然而，其他人認為,，你身處這種狀況下就要求你要有所作為,，你的不作為將會是同等的不道德?？傊?，不存在完全的道德行為，這就是重點所在,。許多哲學家都用電車難題作為例子來表示現(xiàn)實生活中的狀況經(jīng)常強迫一個人違背他自己的道德準則,，并且還存在著沒有完全道德做法的情況?！?p>