剛剛理了理思路,，憑著記憶我姑且說(shuō)幾個(gè)《三伏》的劇情里我具體覺(jué)得比較有問(wèn)題的點(diǎn),。

　　1.首先就是蟬花光盤(pán)，這個(gè)設(shè)定本身不算有啥問(wèn)題,，只要作者說(shuō)那個(gè)世界觀(guān)里蟬花是存在的,、蟬花光盤(pán)致幻是成立，那就是成立的。

　　但蟬花光盤(pán)這個(gè)在整個(gè)游戲中非常重要的要素，到最后也沒(méi)有解釋明白到底是誰(shuí),、是怎么弄出來(lái)的，也沒(méi)說(shuō)明為什么一個(gè)致幻的東西里面可以成功預(yù)言未來(lái)三個(gè)發(fā)現(xiàn)尸體的時(shí)間點(diǎn),，只是結(jié)尾處讓沈出來(lái)說(shuō)一句他也不知道怎么回事,，他只知道自己布局的時(shí)候用的是普通光盤(pán),，后來(lái)盤(pán)上也不知道咋的就有蟬花粉末了,，然后還試圖用“這些粉末就像緣分”這種莫名其妙的話(huà)作為解釋……

　　這就比較離譜了。

　　這就好比你畫(huà)個(gè)柯南的漫畫(huà),，一開(kāi)始不交代他到底是怎么變小的,，且從頭到尾把他變小這個(gè)事情作為推動(dòng)劇情的重要元素和一個(gè)待揭曉的懸念，結(jié)果到最后來(lái)一句我也不知道他怎么變小的,，可能是天意吧,。

　　這怎么可能混過(guò)去呢，尤其對(duì)那些認(rèn)真看了劇情,，有點(diǎn)邏輯追求的玩家來(lái)說(shuō),，這個(gè)明顯是腳本界的禁手。

　　2.有人說(shuō)沈找邱這個(gè)服務(wù)員來(lái)辦事的情節(jié)不合理,，或者說(shuō)沈去消費(fèi)邱啥的,，這方面我倒覺(jué)得也無(wú)所謂。

　　作者想寫(xiě)悲劇是其自由,，不存在什么對(duì)錯(cuò),；在一開(kāi)始就想結(jié)尾煽情賣(mài)刀的這個(gè)基礎(chǔ)上，這些設(shè)定就是合理的——給邱加了段為什么想當(dāng)警察的回憶殺,，既方便了最后煽情,，也讓她為沈賣(mài)命的動(dòng)機(jī)成立了。

　　那么邱的劇情問(wèn)題在哪里？

　　說(shuō)白了就是邱這個(gè)角色的死亡過(guò)于草率了,，這種草率,，讓“為刀而刀”的意圖過(guò)于明顯，以至于讓人覺(jué)得本末倒置,。

　　于是進(jìn)一步的,，就讓上述那些在為刀而刀的基礎(chǔ)上誕生的人設(shè)也顯得很偷懶。

　　3.楊張何團(tuán)伙殺死數(shù)人+自相殘殺的行為,，大部分都缺乏足夠的動(dòng)機(jī)支撐,；且楊用特殊方法去藏匿何張的尸體也缺乏邏輯。

　　楊殺售票員小吳,，理由是為什么,？

　　說(shuō)是因?yàn)樾菐退麄冏隽撕芏嗍拢懒怂麄兒芏嗝孛?，所以在用錢(qián)包試探過(guò)這個(gè)人之后,，他覺(jué)得小吳“貪小，心眼多”,，就把小吳殺了,。

　　這個(gè)就很莫名了，就像我直播中說(shuō)的,，如果你不信任這個(gè)人,，為什么要讓他幫你做很多事，并知道很多你的秘密,，為什么你不能先試探這個(gè)人,，確定可以信任了，再讓他知道秘密或者幫你辦事,？

　　而是在他已經(jīng)幫你辦事且知道秘密后,，再試探他一下，并用他沒(méi)經(jīng)受住你的試探為由就殺了他,。

　　這個(gè)理由,，也同樣是他后來(lái)殺第一個(gè)神童、以及殺張的理由,。

　　楊這些殺人動(dòng)機(jī)其實(shí)非常逆天,，就像他殺第一個(gè)神童時(shí)跟張說(shuō)的“要么他死，要么我們死”,，就是說(shuō)……他判斷,，因?yàn)檫@孩子出去玩被人看到臉了，所以這孩子只要還活著,，未來(lái)這件事就會(huì)導(dǎo)致他們團(tuán)伙全體死亡,，所以這孩子非死不可,。

　　我現(xiàn)在想來(lái)真想問(wèn)一句……h(huán)ow？

　　反正楊的動(dòng)機(jī)每次就是“這個(gè)人不死,，早晚會(huì)出賣(mài)我,，一旦他主動(dòng)或被動(dòng)的出賣(mài)了我，我死定了”,，搞得好像他是什么跨國(guó)特工,，正在參與曼哈頓計(jì)劃級(jí)別的行動(dòng)一樣。

　　然后就是,，楊把何和張的尸體分別運(yùn)到錄像廳和蓮花池的行為,，我看不出任何合乎邏輯的解釋。

　　他有無(wú)數(shù)個(gè)可以?huà)伿牡攸c(diǎn),，為什么要大費(fèi)周章,，先把何的尸體搬到已經(jīng)關(guān)門(mén)的錄像廳，還特意鑿開(kāi)墻壁,，藏到被何殺死的小吳的旁邊,，還放幾只手進(jìn)去做出宗教感？又為什么把張的尸體裝箱再特意送到被張補(bǔ)刀的小孩尸體的荷花池那里,？

　　如果這事兒是來(lái)找他們團(tuán)伙復(fù)仇的第三方干的,，那沒(méi)問(wèn)題，但楊為什么要這樣干,？

　　沒(méi)有理由,。

　　沒(méi)有任何合乎邏輯的理由。

　　所以給我的感覺(jué)就是這個(gè)劇本的真相或者說(shuō)真兇原本另有其人,，不是楊,，而是來(lái)找楊他們復(fù)仇的人，包括蟬花粉末也是這個(gè)人搞的,，那就全都合理了。

　　但實(shí)際并不是那樣的展開(kāi),。

　　哦,，最后，就是動(dòng)不動(dòng)提到的“上面”,，然后就說(shuō)什么“大家都是棋子”blabla……

　　好像設(shè)定這樣一個(gè)不登場(chǎng),、不解釋、幾乎完全莫名其妙的更高黑手在那兒,，就可以讓玩家自行腦補(bǔ)劇情的深邃和不可言說(shuō),。

　　但實(shí)際上的感覺(jué)就是給那些角色的一些更加站不住腳的行為弄一個(gè)仿佛“水很深”的背景和驅(qū)動(dòng)力。

　　如果真要設(shè)定什么“上面”,，好歹讓這幫人在做了那么多事的兩年后,，過(guò)上不同的生活吧，結(jié)果到兩年后這團(tuán)伙還是那樣兒，跟95年開(kāi)頭也沒(méi)啥區(qū)別,，那他們干這么多到底是圖啥,？他們幫“上面”做了那么多事，這“上面”啥都沒(méi)給他們啊,。

　　目前想到就這么多了,，有點(diǎn)不吐不快的意思。

　　總之我覺(jué)得最蛋疼還是后半段真相揭曉后邏輯上站不住的硬傷太多了,。

　　至于我看到很多人詬病的為刀而刀啊,，吐槽沈消費(fèi)邱之類(lèi)的，我倒是覺(jué)得這都沒(méi)啥關(guān)系,，這都是一些為悲劇基調(diào)服務(wù)的選擇,，把這些換成別的選擇，比如邱和唐雨沒(méi)死的結(jié)尾,，或來(lái)個(gè)邱成功當(dāng)上了警察的結(jié)尾,，也是無(wú)所謂的。

　　因?yàn)檫@些選擇并不影響前面我提到的那些問(wèn)題……

　　這劇情里最大的問(wèn)題還是反派的動(dòng)機(jī)和行為有太多不合邏輯的地方,。