今天有讀者看到第二章,，寫下這樣的評論：主角連畫壁都不知道,，作者寫的是個生活白癡嗎？

　　這等同于罵我是個白癡啊,，我一氣之下，刪除了。

　　我小學時候就看原版的《聊齋志異》,，《畫壁》的故事就在第一卷，我會不知道,？

　　我生于七十年代末的農(nóng)村,，小時候可看的書很少。父親喜歡買舊書,，裝滿了一個書柜。

　　我從小學三年級開始,，除了書架上的《***選集》、《馬克思恩格斯選集》,、《反杜林論》一類的書不愛看以外，其他的書逮到什么看什么,。

　　那時候的書多數(shù)都分冊,，很少有現(xiàn)在這種全一冊的大部頭,。

　　我記得那時候看了《紅樓夢》的上冊，《水滸傳》的中冊,，《三國演義》看到取南郡，后邊的撕掉了,。

　　而《聊齋志異》是我從姥姥家無意中發(fā)現(xiàn)的，原版沒有注釋,，全一冊,，但是只有前半本,。

　　嗯，為什么只有前半本,？說出來不怕您笑話，我是在茅廁中找到的,。

　　小學時候看書鬧了不少笑話,，現(xiàn)在都還記得很清楚,。

　　不知道在哪看到一句“嫂溺,，援之以手?！保屛曳浅ｓ@訝疑惑,，因為那時候我只知道溺是尿尿的意思。

　　看到聊齋里的“流丹浹席”,，更是讓我困惑了許久，很久很久之后才得以親身驗證,。

　　那時候沒有網(wǎng)絡，沒有搜索引擎,，也不敢問大人，只能囫圇吞棗的瞎看,。

　　扯遠了。

　　寫這本書,，半是玩票的性質，所以現(xiàn)在均訂個位數(shù),，我依然在更新,。

　　剛開始寫的時候，我就很是猶豫到底要不要點明這是聊齋中某某故事某某人,。

　　思考權衡了很久，我決定不點明,。

　　我是這樣想的,，譬如第一個小故事畫壁吧，知道的朋友你不點明他也知道,，不知道的朋友你點明了也沒有什么意義,。

　　如果故事只能按著原來的脈絡發(fā)展,，如果書中只能是聊齋中原有的人物,，我還寫這本書干什么，大家不如去看聊齋原書好了,！

　　所以我寫絳雪的時候，故事發(fā)生到一半才讓她露出真容,，報上名字,。絳雪來自于《香玉》一篇，本來是個女配角,，我給扶正了，原本的女主角自始至終出現(xiàn)在讀者面前的形象,，不過是一株白牡丹；

　　所以我寫紅玉的時候,，讓她以虬髯大漢的模樣現(xiàn)身,，而不是美麗堅強的狐貍精；

　　所以我創(chuàng)造了很多新人物,，袁傳宗，鐵石堅，王大膽等等等等,，有人說我起的名字好俗氣，一點沒有仙俠的味道,，我說嗯,。

　　我懶得解釋,，袁傳宗的名字來自于袁崇煥,、孫傳庭和孫承宗的組合,，這個人物表達包含了我怎樣的一種感情和寄托。

　　我懶得解釋,，每天四千字都讓我疲于奔命。沒辦法,，腦殘手殘完美合理四黨合一,，我沒進宮修煉葵花寶典已經(jīng)是很頑強了,。

　　但是，我錯了,。

　　成績狠狠打了我的臉,，今天的評論更是一悶棍,，我覺得有必要說點什么了,。

　　其實，我早有預感,，所以我在第七十六章寫下這樣的文字：

　　“劉長風自打來到這個聊齋世界后,，仿佛一只小小的蝴蝶,，扇起的微風改變了這個世界的許多事情。

　　他又像一頭莽撞的鯰魚,，一路上只顧正道而行,，誤打誤撞，改變了許多聊齋人物的人生軌跡,。

　　絳雪和香玉,，也許再也遇不到膠州黃生了，即便遇到,，也只能是路人了吧,。

　　紅玉現(xiàn)在還是白璧之身，她也許不會再去主動尋找馮相如獻身了吧,。

　　凡此種種,，都是劉長風來到這個世界帶來的改變，他無法控制,，也不想控制,，他只希望自己能給這個世界帶來正面的好的改變?！?p>　　套用上面這段文字的最后一句話：寫這本書，我希望能給大家?guī)碚娴暮玫母惺?。如果事與愿違,，對不起，請點叉,。

　　我承認,，我脆弱了，敏感了,，由此帶給大家的不快,，以及看這些牢騷話浪費的時間，只能說抱歉,。

　　 2020.1.6