就在我躊躇之時(shí),,索倫的聲音再次傳來,。
剛剛,,給我留下問題卻又似乎不急著得到答案的他,接著說起一段話,。
“孩子,對(duì)于根源與本質(zhì)的探知,,不必急于一時(shí),。累積多時(shí)的迷茫,也無須強(qiáng)求快速解惑,。交給時(shí)間吧,,解惑的那一刻終將到來?!?p> “啊,,好的,。”我聽著那像是結(jié)束語(yǔ)的話,,卻想到自己來此的主要問題還沒說出來,,就趕緊喚了墻后的人一聲:“索倫神父,嗯……”
“盡管說,,孩子,。如之前所講,這里是唯一真神庇護(hù)之地,,沒有任何禁忌,。”那體貼的話音繼續(xù)傳來:“是關(guān)于你自認(rèn)為會(huì)冒犯到別人的問題嗎,?”
“呃……是的,。先致個(gè)歉意,索倫神父,?!蔽疫t疑一會(huì)后,輕聲問:“您……聽說過圣明教嗎,?一個(gè)可能存在上千年的古老……邪教,。”
說完后,,我甚至感覺到心臟在砰砰跳,。盡管之前索倫已經(jīng)申明可以暢所欲言,但真向一個(gè)正統(tǒng)圣神教的神父詢問其對(duì)某個(gè)邪教的認(rèn)知,,無論如何還是太失禮了,。
可是,我也不認(rèn)識(shí)其他權(quán)威宗教人士,,就如之前所想的,,難道去找里克?不,,不可能……更何況,,也不知道那個(gè)邪教徒、“巡修者”及“觀察者”游蕩到了哪里,。
但是,,那個(gè)里克就像是災(zāi)禍的不祥預(yù)兆,或許如他所說只是在“觀察”和“記錄”,,并非制造或招來禍端,,可誰(shuí)知道……?因?yàn)?,他是那種即使發(fā)現(xiàn)圣明邪教“標(biāo)識(shí)”,、“暗號(hào)”和“預(yù)言”,,也絕對(duì)不會(huì)講出來,而是任憑恐怖事件發(fā)酵并爆發(fā)的冷血“觀察者”,!
所以,,雖然明知不合適,卻也來到了這里,,那就稍微不顧忌地……“交流”吧,。
當(dāng)然,我也做好了被拒絕的準(zhǔn)備,?;蛟S就只是簡(jiǎn)單的“不知道”之類答案,那也是正常的,,沒什么大不了……
還好,,索倫的回應(yīng)語(yǔ)氣依然溫和。
“沒事,,孩子,。我聽說過這樣的教派。事實(shí)上,,自新歷元年唯一真神播下圣啟之種,歷盡千年以成長(zhǎng)為蒼天巨樹,,時(shí)至今日,,去除那些隨著時(shí)間流逝而落地腐壞的枯枝敗葉,仍有無數(shù)的新枝綠葉在生長(zhǎng),。我雖然無法知曉所有教派,,但對(duì)于那些歷史悠久的古老分支,多少還是有所了解,,而那個(gè)教派就是其中之一,。”
咦……
索倫竟然能承認(rèn),,圣明邪教最初也是從圣神教的種子長(zhǎng)成巨樹后的古老分支,?甚至意思是,包括圣主教在內(nèi)的諸多流派,,以及今天形形色色的“新宗教”團(tuán)體,,也是源于一脈的開枝散葉?
這應(yīng)該是極為開明的圣神教神父了……真是奇怪,,明明之前還覺得他可能是極端保守教派圣徒派的某個(gè)分支,,難道反而“非傳統(tǒng)”?
我不知道其他教會(huì)人士的看法,,但只是想想那些被隱藏在歷史角落的血腥宗教沖突與戰(zhàn)爭(zhēng)記載,,近千年來,,僅僅承認(rèn)對(duì)方的存在就是一個(gè)涉及生死的禁忌話題。
“索倫神父,,謝謝您的理解,。”我由衷地致謝,,也悄悄舒了一口氣,,然后接著說:“可是,也許在歷史上有所關(guān)聯(lián),,但如今的圣明教卻是不折不扣的危險(xiǎn)邪教,。就如今年以來發(fā)生的死靈及極端邪教徒殺人事件,甚至是從三年前的1498年就有類似案件,!今年圣明邪教的作案更加瘋狂……僅是在碎石城就已制造幾起可怕罪案,。”
“而這些罪案的企圖……”我停頓片刻,,稍加思索后,,還是繼續(xù)講下去:“據(jù)說是為了某種‘儀式’。這聽起來就像是古代某些可怕的邪教獻(xiàn)祭一樣,,血腥,、兇殘,或許那圣明邪教正是繼承了古時(shí)以來的恐怖信念,,不把人命當(dāng)一回事,,甚至連那些極端教徒也漠視自己的生命。而且,,這個(gè)邪教因遭取締而轉(zhuǎn)入地下活動(dòng)后,,仍然瘋狂地策劃犯罪案件,而死靈……就是其犯罪手段之一,!”
說到這里,,我甚至有種充滿涼意的直覺。對(duì),,截止到目前,,哪怕已經(jīng)發(fā)生過如此多起殘忍血腥的案件,但圣明邪教的“儀式”計(jì)劃絕對(duì)還沒完……就算這個(gè)教派被搗毀,,只要有一個(gè)深受邪論影響的極端教徒,,說不定還會(huì)“接力”按著既定“暗號(hào)”執(zhí)行下去,哪怕是獻(xiàn)祭自己的生命,!
而我想知道的,,就是這個(gè)教派儀式的“規(guī)律”……若這是個(gè)延續(xù)近千年的教派,那往前追溯的話,,是否可以發(fā)現(xiàn)某些“根源”,,能匹配那組詭異的數(shù)字之一,,比如“50201”和“50202”?
那就是某個(gè)圣明邪教徒筆記上的怪異數(shù)字,,那人……明面上是能晶礦業(yè)工會(huì)南方分會(huì)負(fù)責(zé)人,,卻是實(shí)施聚能聯(lián)合集團(tuán)總部大樓爆炸案的極端教徒,而且已經(jīng)在爆炸案中死去,。
而筆記本上的另一組數(shù)字,,從“149803”開始到“150107”,基本都可確認(rèn)為發(fā)生過“大事”的年月……甚至可能就是與“儀式”相關(guān)的圣明邪教罪案,!
只不過,,因那個(gè)邪教徒的死亡,對(duì)應(yīng)7月之后的數(shù)字已無記錄,。也可能之前的數(shù)字,,是那個(gè)邪教徒對(duì)近幾年來圣明邪教儀式相關(guān)案件的年月記載,而之后的儀式計(jì)劃,,或許他也未能知曉,。
但是,那份串聯(lián)起來的數(shù)字年月記錄也相當(dāng)寶貴,!雖然其中有些時(shí)期的事件可能還難以確認(rèn),,但或許暴露了有關(guān)“儀式”及“規(guī)律”的部分線索。
而現(xiàn)在,,還未知的年月,,比如“50201”和“50202”,若是指502年的1月和2月,,那究竟是發(fā)生過什么“大事”……特別是在原筆記本上被劃掉的“50201”……?
這時(shí),,索倫的回應(yīng)傳來,。
“孩子,你了解這個(gè)教派嗎,?甚至……你接觸過其中某個(gè)教徒,?”
啊……
我這會(huì)才意識(shí)到,好像自己表現(xiàn)得太過“了解”圣明邪教……尋常人怎會(huì)想到這邪教竟然還與各種恐怖罪案有關(guān),?
而且,,我的確接觸過圣明邪教徒……除了里克,還見過另一個(gè)在許愿池廣場(chǎng)徘徊并在后來引爆集團(tuán)總部大樓的極端教徒,。
“沒事的,,孩子?!彼鱾惢蛟S是注意到我的猶豫,,也大概猜到我確實(shí)遇過圣明教徒,,但他的話語(yǔ)仍然包容且溫和:“并非每次遇見都是期待中的陽(yáng)光與鮮花。就算遭遇不幸與悲痛,,那也是人生的一部分,。而事實(shí)上你已經(jīng)勇敢度過了某段彷徨與恐懼之路,不是嗎,?沒關(guān)系,,只要你繼續(xù)前行,偶爾回過頭就能發(fā)現(xiàn),,那些討厭的,、糟糕的人或事,早已遠(yuǎn)在你身后,?!?p> “啊,是的,,謝謝索倫神父,。”我點(diǎn)了下頭,,接著說:“就如剛剛所說,,假如一切到此為止,那……也許能通過時(shí)間來?yè)崞奖瘋???墒牵ッ餍敖痰目植纼x式和犯罪仍未停止,,也將波及越來越多的無辜,!我害怕的是,自己所親近的人,,朋友,,以及其他認(rèn)識(shí)的人們會(huì)因此而受傷,甚至遇害……”
“這就是你恐懼的根源嗎,?”索倫的話接著傳來:“我能理解這份悲痛,,以及害怕悲劇再次上演的憂慮。但是,,對(duì)于生與死的問題,,我們剛剛已有所討論。當(dāng)然,,對(duì)于結(jié)果與選擇的本質(zhì)問題,,思考仍需時(shí)日,我將等待你的答案,孩子,?!?p> 可是,我現(xiàn)在想要的,,并非對(duì)過去結(jié)果的思考,,而是更需要可能影響未來結(jié)果的選擇。
假如能有更多線索,,從而識(shí)破圣明邪教的“儀式”計(jì)劃……,!
“索倫神父,對(duì)于您提出的問題,,我認(rèn)為很重要,,也會(huì)花時(shí)間去認(rèn)真思考?!蔽铱隙怂鱾惸欠芾砜赡芫邆涞娜松饬x,,同時(shí)表達(dá)自己的現(xiàn)實(shí)需要:“不過,如果我們能更主動(dòng)地去選擇,,或許就能避免不好的結(jié)果,,拯救更多可能被殘害的無辜人們?!?p> 說到這里,,我稍稍停頓,深呼一口氣,,將這段時(shí)間來的思考講了出來:“根據(jù)一些聽聞和線索,,圣明邪教的恐怖行徑很可能存在一定的規(guī)律性。而且,,這個(gè)在絕大部分年代默默無聞的邪教,,卻總會(huì)在某些年份極度瘋狂并犯下滔天罪行。那么,,如果能追溯其最初的‘根源’,,是否就能破譯其行為邏輯并找到未來的‘既定’計(jì)劃?比如……千年之前的502年,,1月,以及2月,?那會(huì)否就是圣明邪教成立之初,?又是什么原因催生這樣的教派呢?”
是的,,我在想,,既然圣明邪教曾被認(rèn)為是圣主教的“圣戰(zhàn)”派別,那……原邪教徒筆記本上被劃掉的“50201”,難道代表著502年1月的某段“決裂”,,而“50202”則是圣明邪教的建立,?千年前的“根源”之事……會(huì)有嗎?
既然索倫已經(jīng)承認(rèn),,自新歷元年以來的絕大部分教派都可歸屬于最初的“圣神之種”,,那么,他會(huì)否知道一些久遠(yuǎn)的歷史,,比如從元年起五百年后的502年1月……是否就為某段“新枝綠葉”的冒出之時(shí),?當(dāng)然,或許那指的是圣主教,。但作為最初的附屬圣明教,,后來卻發(fā)展為可怕的毒物,真是始料未及的悲??!
“啊,對(duì)……索倫神父,?!蔽蚁肓藭?huì),趕緊補(bǔ)充:“那種邪教的歷史,,相信也很少有人去研究并熟知,。事實(shí)上,我也只是在圖書館和舊書店看過幾十年前的部分資料,,但是不太詳細(xì),。所以……千年之前的宗教歷史事件,在這邊的話,,應(yīng)該還是圣神教為主,。如果能簡(jiǎn)單介紹一些與圣神教相關(guān)的重要事件,那也是好的……”
千年之前的沃茲以北都以圣神教為主流信仰,。事實(shí)上,,當(dāng)時(shí)應(yīng)該也不存在明面上的“非主流宗教”。
所以,,如果只是聽聽圣神教角度的千年之前大事件,,也當(dāng)是增加一點(diǎn)見識(shí)吧。
“孩子,,這份為人著想的體貼與真誠(chéng),,真是令人欣慰。愿唯一真神的眷顧伴隨你的此生,?!彼鱾惔蟾怕牫鑫业囊馑?,接著回應(yīng):“千年之前的某段歷史確為殘酷,充滿紛爭(zhēng)與悲劇,,而其中的是非對(duì)錯(cuò),,無法從某個(gè)側(cè)面來定義,也不適合在此時(shí)此地談?wù)??!?p> “嗯,我明白……”我對(duì)這個(gè)答案并不意外,。在那極端的“黑白分明”時(shí)代,,試圖消滅對(duì)方的派別,都認(rèn)為自己是正義的一方,。
“而可能與主要教派相關(guān)的大事件,,確實(shí)有?!彼鱾惖穆曇衾^續(xù)傳來:“就在千年之前……或者更準(zhǔn)確地講,,是距今九百九十九年前的502年,1月和2月,。記載于教史的大事,,是一位圣人的離去,以及一位圣人的歸來,?!?p> 對(duì)……嚴(yán)格地說,要到明年,,也就是1502年的1月,,才是“千年”。
然后,,索倫的意思是……,?
“圣人?索倫神父,,這意思是,,在近千年之前,曾有圣人在1月離去,,又在2月歸來,?”我在心中想著,這難道是指圣人的“去世”與“復(fù)活”,?,!
并不是覺得這種說法離奇……畢竟在圣典上似也有類似記載,只是新舊版本可能有所區(qū)別,,究竟降臨后離去的,是唯一真神,或其借以先知之身,,抑或獲得神諭的先知本人……總之有幾個(gè)說法,,但我并非專業(yè)研究人士,不知道哪個(gè)更為“權(quán)威”,。
按索倫的意思,,是距新歷元年五百多年后,“又”有一位相似蹤跡的圣人,?
可是,,且不論那是何位圣人,這先離去再歸來的“順序”是否顛倒了,?
而索倫的回應(yīng),,只是補(bǔ)充了一些描述。
“對(duì),。那是近乎五百年才會(huì)誕生一次的神跡,,是可比肩先知的圣人。然而,,那位圣人只在世間匆匆一現(xiàn),,留下的也是如流星般劃過天際的短暫神跡,但對(duì)于有幸朝圣的受難之人來說,,那或許就是最接近唯一真神的眷顧與祝福,。”
啊……,?我聽得有點(diǎn)糊涂,,既然只是匆匆一現(xiàn),那“先離去再歸來”的意思……難道是“歸來不久后又離去”,?
而且,,近五百年才誕生一次嗎……?聽起來,,那位圣人就像是神跡本身,。
啊……再過近五百年后的1001年1月,不也是圣明邪教徒“異?;钴S”的時(shí)期嗎,?!
而今年,,1501年……天,。
難道,這跟圣明邪教的“根源”……會(huì)有什么聯(lián)系,?,!
可是,,那是圣神教的圣人吧?,!
“這一定是位拯救蒼生的圣人,。但圣明邪教……”我想了再想,也無法強(qiáng)行建立某種不靠譜的聯(lián)系,。
更何況,,索倫神父說的是圣神教的歷史事件啊……
可自己卻將圣人與邪教相提并論,簡(jiǎn)直太無所顧忌了,。
索倫的回應(yīng)接著傳來,。
“孩子,對(duì)于圣人而言,,被拯救的人無高低貴賤之分,,只是圣緣有無的問題。在那個(gè)天災(zāi),、瘟疫,、戰(zhàn)爭(zhēng)橫行、人命如草芥的可怕年代,,一點(diǎn)近似于唯一真神的憐憫與祝福,,就已勝過生命本身。所以,,那些受過圣緣眷顧的人,,對(duì)于曾見證卻又離去的神跡,產(chǎn)生敬畏,、懷念,、篤信、甚至因絕望而有僭越以重現(xiàn)神跡的行徑,,諸如轉(zhuǎn)化對(duì)某種儀式的復(fù)刻及執(zhí)著,,渴求在特殊的年代再次得到一次眷顧。這大概就是某類根源所在,?!?p> 哦……
他后面所說的,是在晦澀地講述圣明邪教的歷史淵源嗎,?
聽起來,,似乎有些并不算陌生的詞語(yǔ),而且可能真與圣神教有某種“特殊”或者“共通”的關(guān)聯(lián),。當(dāng)然,,不能視為一體,哪怕可能某些派別真有信念上的“共通之處”……畢竟在正史和文獻(xiàn)記載上,,這可是正統(tǒng)對(duì)異端的不共戴天關(guān)系,!
所以,,索倫神父確實(shí)“不適合在此時(shí)此地談?wù)摗蹦硞€(gè)邪教。但他確如剛剛自己所說的,,對(duì)諸多古老派別“多少還是有所了解”,,并且也盡力告知了一些“根源”歷史。
而我……大概也有點(diǎn)明白了,。
雖然“根源”的細(xì)節(jié)無從知曉太多,也可能因年代久遠(yuǎn)而存在某種程度上的夸張描述,,但是,,也應(yīng)差不多了。
然而,,無論如何,,千年前那份被贈(zèng)予的善意同希望,歷經(jīng)悠長(zhǎng)時(shí)間的傳承后卻扭曲和異化,,變?yōu)樗烈馍⒉ナ篱g的絕望與邪惡,,并以此來企圖喚回最初“神跡”的眷顧和祝福……這樣的極端教派和狂熱教徒,,無論其信念,、初心如何,都該被當(dāng)今的正義制裁,!
暗暗握緊雙拳好一陣后才松開,,接著調(diào)整好心情后,我便微笑著向墻后之人道謝:“索倫神父,,謝謝您,。我沒有其他問題了?!?p> “好的,,孩子。感謝唯一真神的眷顧和護(hù)佑,?!彼鱾惖穆曇羧缰澳菢訙睾停路饛膩矶疾粫?huì)改變:“我每個(gè)周末上午都會(huì)在此,,歡迎你再來,。當(dāng)然,取決于你的需要,。如果再無茫然或恐懼,,則無須強(qiáng)求?!?p> 啊哈……真是體貼的神父,。
但是,,他也給我留了題目啊。出于禮貌考慮,,是不是還得找個(gè)時(shí)間過來交答案,?
嗯……總之,看情況吧,。
也許還有機(jī)會(huì),。
因?yàn)椋杏X好像還有一些問題,,但這會(huì)想不太順,。就像新入一堆亂糟糟的沙子,暫時(shí)湊不出任何清晰的畫像,。
于是,,我再次微笑著點(diǎn)了下頭,應(yīng)過一聲,。
“好的,。”
……