庭審當(dāng)天，原告陳錦煜,、陳錦秀兄妹到場和代理律師吳憂到庭,，馮老太太還躺在醫(yī)院里,。

　　被告A醫(yī)院僅有代理律師劉旻和助理尹川到庭應(yīng)訴,。

　　主審法官吳暉一敲法槌，庭審正式開始,。

　　“原告，請你宣讀訴狀,。”吳暉說,。

　　“尊敬的法官,，下面我代表三位原告宣讀起訴狀：死者陳飛,，系原告馮貞丈夫，原告陳錦煜,、陳錦秀父親,，因胃癌晚期入住被告醫(yī)院治療,，在住院期間，不幸墜樓身亡,。原告認(rèn)為,，患者被醫(yī)院收治后，雙方已形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系,。經(jīng)實地勘察,，被告處基礎(chǔ)安全設(shè)施建設(shè)不夠完善,，并未設(shè)置防墜護欄，并且在死者墜樓當(dāng)天,，醫(yī)院義務(wù)人員未盡到看護義務(wù)，是導(dǎo)致死者墜樓身亡的根本原因,?！吨腥A人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》、國務(wù)院《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》以及最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等法律法規(guī)都規(guī)定：防病治病,、救死扶傷是醫(yī)療機構(gòu)法定的神圣職責(zé),。對住院患者人身,、財產(chǎn)的“安全保障義務(wù)”,，是醫(yī)療機構(gòu)基本的法定義務(wù),。原告認(rèn)為,，死者的墜亡與被告安全設(shè)施建設(shè)不符合規(guī)定以及醫(yī)務(wù)人員未盡到看管義務(wù)之間有直接的因果關(guān)系，為了維護原告的合法權(quán)益,，故訴至法院,，要求被告向原告支付死者醫(yī)療費、死亡賠償金,、喪葬費,，原告精神撫慰金,、交通費住宿費,、誤工費等合計380萬元,。本案訴訟費由被告承擔(dān),?！眳菓n說,。

　　“被告答辯?！眳菚熣f道,。

　　劉旻點了點頭，他的助理尹川開口：“尊敬的法官,，現(xiàn)在我代表被告A醫(yī)院進行答辯,。死者陳飛患有嚴(yán)重的抑郁癥,，其主訴胃癌入住我院治療，合計15天,，期間患者激情極不穩(wěn)定,，并有幾次嚴(yán)重的情緒波動。針對患者的特殊情況,，我院除了積極治療患者的胃癌病痛外，還給予了更多的看護和關(guān)注,。但是,，醫(yī)療資源畢竟是有限的,，必須要均等分配給在醫(yī)院的其他病患,，因此醫(yī)院反復(fù)多次以書面形式提醒患者家屬,，也就是三位原告，必須對患者進行24小時的看護,，但是在事發(fā)當(dāng)天，患者家屬及其聘請的護工并沒有履行看護義務(wù),，從事后調(diào)取的監(jiān)控錄像來看，原告聘請的護工是清晨5:30離開病房,，直到6:10才回到病房，也就是在這40分鐘時間,，患者作為一個成年人,，自己離開了病房，最終釀成自殺悲劇,。此外,，針對原告方提出的我院基礎(chǔ)安全設(shè)施建設(shè)不符合規(guī)范的問題，被告方要特別強調(diào),，我院在病區(qū)內(nèi)全部設(shè)置了防墜設(shè)施,，并通過相關(guān)部門的驗收，絕對符合醫(yī)院安全設(shè)施建設(shè)規(guī)范,，但是死者墜亡的地方是在生活區(qū),，醫(yī)院不是監(jiān)獄，不可能全方位無死角地建設(shè)防墜欄。綜上,，醫(yī)院既已盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù),，也盡到了告知義務(wù)，醫(yī)院在患者墜亡之事上無過錯,，懇請法院駁回原告全部訴訟請求,。”尹川說,。

　　“你胡說八道,！”陳錦煜一拍桌子，指著尹川怒罵道,。

　　“陳先生,，別這樣?！眳菓n拉了拉陳錦煜的袖子,。

　　“原告,，注意一下情緒,，這里是法庭?！眳菚熖嵝训?。

　　“好?！标愬\煜不甘心地點了點頭,。

　　“現(xiàn)在進入法庭質(zhì)證階段。請原告先舉證,?！眳菚熣f。

　　“原告一共出示以下六份證據(jù)：1,、死者陳飛死亡證明,，證明陳飛已經(jīng)去世的事實；2,、醫(yī)院就診病歷,、收費發(fā)票、費用清單等,，證明死者在被告處治療及醫(yī)療費用,；3、護工的身份證復(fù)印件,、護工出具的收據(jù),，證明護工費支出,；4、喪葬費發(fā)票,，證明死者的喪葬費用,；5、交通費發(fā)票,，證明原告為處理死者喪葬事宜支出的交通費,；6、誤工證明,，證明原告陳錦煜,、陳錦秀為辦理死者喪葬事宜產(chǎn)生誤工?！?p>　　“被告質(zhì)證,?！眳菚熯呎f邊低頭翻閱著證據(jù)材料,。

　　“我們要求看證據(jù)原件?！币ㄕf,。

　　“可以?！眳菓n將證據(jù)原件遞給尹川,。

　　“對第一份證據(jù)死亡證明，第二份證據(jù)就診病歷,、發(fā)票,、費用清單，第四份證據(jù)喪葬費發(fā)票,，真實性和證明對象皆無異議,；對第三份證據(jù)護工的身份證復(fù)印件和出具的收據(jù)有異議，這只是收據(jù),，不是發(fā)票,，不能證明書寫此份收據(jù)人員的身份以及原告實際支付的護工費；對第五份證據(jù)交通費發(fā)票真實性和證明對象都有異議,，原告方支出交通費明顯高于合理范疇,，請法院酌情裁判；對第六份證據(jù)原告陳錦煜,、陳錦秀的誤工證明真實性無異議,，證明對象有異議，要求查看兩原告的原始工資憑證或者工資條,?！币ㄕf。

　　“上面蓋著公章呢，還能是假的嗎,？”陳錦煜又嚷起來,。

　　“他說他，您別急,，法官會裁判的,。”吳憂攔了攔陳錦煜,。

　　陳錦煜抬頭就看到吳暉正不悅地看著他,，他立刻尷尬地扯了扯嘴角，算是把這事遮掩過去,。

　　“被告舉證,。”吳暉說,。

　　尹川看了一眼劉旻,，劉旻沒有說話，只是微微點了點頭,。

　　尹川說：“我方提供患者在我院治療的所有病例資料作為證據(jù),，事發(fā)當(dāng)天，所有病歷資料已經(jīng)在第一時間進行了封存,，并經(jīng)過兩位原告的認(rèn)證,，現(xiàn)在請在法庭的主持下，拆封病歷資料,?！?p>　　“原告？”吳暉問,。

　　“我方要查看病歷資料的封存情況,。”吳憂說,。

　　“可以,。”

　　尹川將幾包病歷遞給吳憂,。

　　“您看看,，有沒有問題?！眳菓n對陳錦煜,、陳錦秀說。

　　兩人反反復(fù)復(fù)地與手機中照片進行比對,，生怕錯過細(xì)枝末節(jié),，上了醫(yī)院的當(dāng),。

　　“原告方確認(rèn)了嗎？”大概過了五分鐘,，吳暉問道,。

　　“是這份?！标愬\煜說,。

　　“那就拆封病歷吧?！眳菚熣f,。