元武立刻反駁：“《物權法》第30條的立足點在于‘合法建造’的事實行為,，而本案的訴爭房屋,，是違法建造的,。”

　　元武認為自己抓住了吳憂和李亦柯立論的短處,，有一種以彼之矛，攻彼之盾的快感,。

　　他期待著吳憂和李亦柯露出驚慌,、后悔的表情。

　　元武提出的疑問的確是一個爭議點,。

　　李亦柯胸有成竹地說：“《物權法》30條條文中明確使用了“等”這一省略詞,，說明能夠導致物權變動的事實...