對同一條法律規(guī)定的理解不同,，是再尋常不過的,。

　　林自遙說：“本案中，王濤先生并未將這50萬借款用于與被告柯姬女士的共同生活經(jīng)營,，這才是本案的關(guān)鍵,?！?p>　　陸一鳴否認(rèn)道：“這只是被告柯姬女士的推脫之詞，據(jù)我的當(dāng)事人劉五先生說,，王濤先生曾向他言明,，借款的用途是為了購置房產(chǎn)用于改善生活?！?p>　　“這不是事實,。”林自遙言簡意賅地否認(rèn),。

　　“舉證質(zhì)證階段,，我會提到?！绷肿赃b補充...