有人喜歡作品的故事性,，有人喜歡作品的文學性，有人喜歡作品的現(xiàn)實性,，有人喜歡作品的思想性,。

　　文學并不是單一的體裁或者風格,，在不同時代自有其不同表現(xiàn)。

　　借用《奧術神座》里的論文評價標準,。有重要性,，開創(chuàng)性，可討論性等,。

　　在當前網(wǎng)文中,，想要尋找一部具備多種品質的作品令人頭禿。

　　因為作品多,，量又大,。

　　幾百萬字的故事和幾行詩并不能放在一起比較，無論比較文學性還是思想性還是別的,，都顯得不合時宜,。

　　幾百萬字的作品和幾百萬字的作品放在一起，似乎好比較了,，因為將比較對象選擇了體量相同的,。但作為文學比較，太難了,。

　　主要是量太大,。

　　文學批評作品一本書經(jīng)常批評好幾本，沒見過幾本書批評一本的,。

　　有這待遇的都是名著級別,，且評價并沒有多么長。

　　創(chuàng)作平臺的選擇一開始就很精確,。

　　用市場來進行評判,。

　　用海量的讀者來進行評判，并從中獲利,。

　　讀者是最原始,，也是武漢精準的評判家。

　　讀者之外還有編輯,。

　　作品編輯,。

　　聽說對于大神作者編輯是不看作品質量，來改錯別字的,，不知道是真是假,。

　　但針對廣泛作者，編輯起到作者與讀者的橋梁作用,。

　　總結讀者意見,，根據(jù)經(jīng)驗對作者進行規(guī)勸，或者鞭撻,。

　　讀者總體是最精準的,，編輯是少數(shù)派但是是起到實際作用的,，而在讀者與編輯之外，尚有獎項,，批評家之類的,。

　　獎項這種東西很難搞。因為獎項本身是就是標準,。

　　有些說得清的,，比如諾貝爾獎，獎勵的是重大科學技術發(fā)現(xiàn)與進步,，比如普利策獎,，獎勵的是最優(yōu)秀的新聞作品，還有些是說不清的,，比如金馬獎,，金像獎，但我們并不清楚它們在獎勵什么,。

　　但獎項這種東西,，總歸是歸類于榮譽的，而網(wǎng)文作品獲不獲獎,，那就是組委會的事了,。

　　至少本人認為的優(yōu)秀作品并沒有榮譽滿懷榮譽加身，所以從獎項來講,，網(wǎng)文作品是十分吃虧的,。

　　可能不僅僅是網(wǎng)文作品缺少現(xiàn)實性，更大的可能是評委們自己也搞不清楚到底誰更優(yōu)秀些,。當評論數(shù)量變成了數(shù)據(jù),，那評論就沒什么意義了。

　　還有最后一個是批評家,。

　　這里沒有媒體,，因為媒體是報道式的而不是批評式的，報道好了就很好了,，批評并不是媒體的本職,，約稿批評家才是。

　　查先生就是寫了多年的社評才有了而后的偉大成就的,，吧。

　　就是金庸,。

　　批評本身是很有趣的,，無論是寫批評的人，還是看熱鬧的人,。

　　古語有云說“奇文共欣賞,，疑義相與析”就基于此,。

　　批評的消亡，可能與作者有極大關聯(lián),，讀者能夠直接跟作者交流的情況下,，批評家來批評似乎顯得有些多余不是。

　　我想起了《一世之尊》中的某個角色,，一個學儒家劍法講究中正平和的劍客,。

　　在觀戰(zhàn)時能做出精彩點評，還不讓對戰(zhàn)雙方厭倦,，觀眾還喜歡看的,。

　　現(xiàn)在這個角色大概被編輯資深讀者的精彩書評替代著。

　　大量的普通讀者往往能做出最精確的判斷,，卻做不出最精彩的,。他們作為市場扮演著多方面的角色。

　　比如這本書我喜歡但我不花錢買,。

　　比如這本書我喜歡但我窮,。

　　比如這本書我喜歡但我更喜歡免費的。

　　均無可厚非,。

　　知識經(jīng)濟除了知網(wǎng)就剩實業(yè)了,，網(wǎng)文平臺在做但總有那么一絲絲尷尬。

　　可能是賺錢太不用心了,。

　　作者沒有貼身送咖啡什么的服務,，讀者找本想看的書其實挺困難。

　　所以才會有某大神換馬甲轉會之類的事情吧,。

　　平臺是資本的事情,，但沒有任何實務是資本能夠做得精彩的。還是需要專業(yè)人員的專業(yè)知識不是,。

　?。ù低瓴屎缙虏邸＃?p>　　批評是一個易學難精的職業(yè),，就像那些網(wǎng)絡鍵盤俠一樣,，每個人都可以出上一兩刀，但很少有人見到一套完整的刀法,。

　　被網(wǎng)絡評論包圍著常常有巨大的乏力感,，無論是微博抖音起點還是別的。

　　這樣的思想狀態(tài)是不好的,，長期以往可能就是抑郁癥了,。

　　在近期的某某某事件，某某某事情中,，往往會有合適的評論,，稱這些人有俠義精神,，是誰說的來著，俠義精神,，一種清潔的精神,。

　　舊瓶裝新酒，俠義精神也應該有個符合時代發(fā)展得新的詮釋,。

　　無論出現(xiàn)在作品中還是評論中都算,。

　　可惜現(xiàn)在似乎仍然沒有合乎心意的詮釋。

　　話說資方完全可以改版或者重建一個平臺,，以批評為主的平臺,，這樣的平臺專業(yè)些。隨著國民被大浪淘沙般的洗禮之后,，韭菜都長成蒜苗了,，再想割，就得用心去尋找種子了,。

　　批評的人群太龐大,，高段位的批評家又太少，且大多數(shù)都不是以批評本尊出現(xiàn)的,，這是一個不好的現(xiàn)象,。

　　文學批評很多人都在批評古文近代文，這不能說不好,，忘記歷史意味著背叛,，可當代文學批評不曾引人矚目就很尷尬了，在新生代的眼里,，古板的教授難免是在炒冷飯,，知識結構相差太多，豁達也成了無可奈何,。

　　遙遠的歷史中法家是以韓非為集大成者,，今文觀止考究當代似乎并沒有什么集大成者，或者是資方本身,？

　　開什么玩笑,。

　　吹彩虹屁的話說說可以，誰信誰傻不是,，更別說都在向前看,。

　　批評家本人大概在臨死之前，可以給后人留下一套凝聚畢生心血的評判標準來,，這樣的標準多來上幾套,，整理而后大概是可能符合幾年幾十年普世價值的。

　　畢竟字越少，越官方越籠統(tǒng)流傳的越久,，不過這個先輩們已經(jīng)做的差不多了，沒有給后人留開拓地,，而字越多,，越具體越細致，必然流傳的越短暫,，不過這是有用的,。

　　就像中小學必讀作品《鋼鐵是怎樣煉成的》的讀后感一樣。

　　我想看看那個美麗的姑娘,。

　　我想有一段不一樣的人生,。

　　我想實現(xiàn)個人價值和社會價值。

　　或者說,。

　　我愛保爾,。