第十八章 盜版
送走了叔伯們,,劉舜不禁感嘆,,這些人呀,,除了伯祖劉求茂,,其他幾個(gè)都說(shuō)來(lái)湊熱鬧的罷了,。走回院內(nèi),,劉舜便被劉易叫進(jìn)了屋子里,,老爺子對(duì)劉舜似乎還有一點(diǎn)擔(dān)憂,。
只聽(tīng)見(jiàn)老爺子問(wèn)道:“你老實(shí)告訴我,,《西游補(bǔ)》這個(gè)故事,,是楊齊云給你的嗎,?”
“當(dāng)然不是,若是楊老先生的,,他又怎么白白給我,,還答應(yīng)作序推薦?所以,,祖父還是不相信孫兒,?”劉舜感到有點(diǎn)力不從心了。
劉易笑道:“來(lái)自上天賜予的靈感,?當(dāng)然不會(huì)相信了,!你以為,我會(huì)像他們一樣,,那么容易被哄騙嗎,?”
“祖父不相信,孫兒也無(wú)話可說(shuō)了,?!眲⑺磳?shí)在無(wú)力解釋了。
劉易卻說(shuō):“你也無(wú)需多言了,,只要你能保證,,不會(huì)有版權(quán)官司找上門來(lái),我不會(huì)管你就竟是抄來(lái)的還是偷來(lái)的,?!?p> 劉舜聽(tīng)了,啞口無(wú)言,,不知是應(yīng)該感到欣喜,,還是悲傷,或許他應(yīng)該盡量做到,,不以物喜,、不以己悲吧!
劉舜也就不多做解釋了,,轉(zhuǎn)而對(duì)所謂的版權(quán)官司有了興趣,,于是說(shuō)道:“祖父,孫兒有一事不明,,請(qǐng)問(wèn)這個(gè)版權(quán)官司是怎么回事,?假如真的抄襲了文章了,還能鬧到官府縣衙去,?”
劉易聽(tīng)了,,用鄙夷的眼神盯著劉舜,似乎有話想說(shuō),,欲言又止,。
劉舜見(jiàn)狀,,急忙申明道:“我說(shuō)的是假如,就是假如說(shuō),,其他書坊抄襲了我們的刻本,,我們真能去打官司嗎?”
劉易無(wú)動(dòng)于衷,,繼續(xù)用鄙夷的目光鎖定劉舜,。
劉舜隨即立下保證書,說(shuō)道:“我向你保證,,《西游補(bǔ)》絕對(duì)不會(huì)惹來(lái)官司,,這樣總行了吧,老爺子,?”
劉易這才依饒了劉舜,談起了書坊之間盛行的盜版之風(fēng),,說(shuō)道:
“在此圖書盜版之風(fēng)盛行的環(huán)境下,,各地書坊或絞盡腦汁反盜版以維權(quán),或想方設(shè)法盜版以牟利,?!?p> “那我們的書坊,是屬于盜版陣營(yíng)的,,還是屬于反盜版陣營(yíng)呢,?”劉舜問(wèn)道。
劉易略加思慮一番后,,說(shuō)道:“建陽(yáng)的書坊,,在此兩個(gè)方面,都是典型,?!?p> 劉舜大吃一驚,說(shuō)道:“不錯(cuò)呀,,左右逢源,,一腳踏兩船呀!可是,,具體是怎么做的呀,?”
劉易欣然一笑,答案似乎早已了然于胸,,隨即緩緩道來(lái),。
原來(lái),建陽(yáng)書坊反盜版的常見(jiàn)方式有附刻刻主堂號(hào),、印記,。與此相對(duì)應(yīng)的,,便是盜版的常見(jiàn)手段了,即剜改原版中的堂號(hào)印記,。
當(dāng)盜版已經(jīng)流入書市后,,為了不讓盜版魚目混珠,書坊只能重新編輯刊印,,并發(fā)表反盜版聲明,,或向官府尋求保護(hù)。
為了逃避版權(quán)官司,,盜版的手段不得不進(jìn)一步提高,,通過(guò)刪改、增益原版內(nèi)容,,或冒充宋元舊刻,,或盜用名版中的部分,或偽造名家藏書印鑒,,或冒充名家手訂,,諸多伎倆。
說(shuō)到此處,,老爺子略顯義憤填膺,,極為不屑地說(shuō)道:
“余氏書坊在書市上能有如今的聲勢(shì),還不是靠著當(dāng)年諸多的盜版行徑,,說(shuō)起余坊主,,我就能聞道一股濃濃的書賈氣味來(lái)?!?p> “余坊主,?”劉舜想起之前在楊宅,聽(tīng)楊老先生說(shuō)起過(guò),,余象斗確實(shí)有不少的經(jīng)商良策,,隨即說(shuō)道:“祖父說(shuō)的就是雙峰堂堂主余象斗吧!”
“你怎么直呼其姓名,?雖然此人和楊齊云一樣惹人討厭,,但按理說(shuō),你還是應(yīng)該喊他一聲舅公的,?!眲⒁渍f(shuō)道。
“舅公,?”劉舜傻了,,問(wèn)道:“祖父是說(shuō),余坊主是祖母的兄弟?”
問(wèn)完,,劉舜就后悔了,,果然,卻見(jiàn)老爺子鄙夷地看著他,,不禁搖頭嘆息,。劉舜明白,老爺子又覺(jué)得,,他果真被人打傻了,。
劉舜想著回到原來(lái)的話題,于是說(shuō)道:“祖父不如繼續(xù)跟孫兒說(shuō)說(shuō),,余氏書坊當(dāng)年的盜版行徑,?”
劉易繼續(xù)緩緩道來(lái)。
原來(lái),,《大宋中興岳王傳》,、《唐國(guó)志傳》這兩部小說(shuō),本是熊氏的種德堂主鐘谷先生所編,,而余氏的雙峰堂在翻刻時(shí),,卻赫然寫上“紅雪山人余應(yīng)鰲編次”,把熊氏的序改署“三臺(tái)館主人言”,。
余氏為此花費(fèi)了不少心機(jī),結(jié)果還是漏掉一句熊氏留下的印記,,即“鐘谷演義至此,,亦筆七言絕句”。
余象斗不僅翻人已成之刻,,甚至攘別人之作為己,。余氏雙峰堂刊本《全像按鑒演義南北兩宋志傳》,實(shí)為熊氏所撰,,卻偽托“云間陳繼儒編次”,。
說(shuō)到此處,劉易換了責(zé)備的語(yǔ)氣,,說(shuō)道:
“還有上次,,因你與余氏的人賭牌,把我們的書版給輸?shù)袅?,那卷書叫《書法叢珠》,。后?lái)我得知,余象斗在刻印他們的《萬(wàn)用正宗不求人》一書時(shí),,直接把我們的《書法叢珠》全部編入其中,,是為卷十六。《萬(wàn)用正宗不求人》的書后牌記題‘萬(wàn)歷歲次丁未潭陽(yáng)余文臺(tái)梓’,,然而在卷十六末又有‘萬(wàn)歷新歲喬山堂劉少崗繡’,。連喬山堂的牌記都忘了剜去,還好意思在卷端告白中,,把坊間諸書雜刻貶低一通,,然后大肆自我吹噓,笑死我也,!”
“那我們是不是可以去官府,,跟余氏的人打官司了?”劉舜天真地問(wèn)道,。
劉易瞪眼道:“不行,!”
“我還是不太明白,大明朝真的有知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的律法嗎,?”劉舜脫口而出,,忘了解釋什么是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
不想,,老爺子竟然也略懂,,只聽(tīng)他說(shuō)道:“知識(shí)產(chǎn)權(quán)?這個(gè)說(shuō)法倒是很好,?!?p> 隨即,劉易又緩緩道來(lái),。
原來(lái),,早在前朝宋時(shí),東京夜市就已經(jīng)出現(xiàn)了專門的詩(shī)文市場(chǎng),,市民出題目買詩(shī),,有時(shí)買方還指定韻腳,價(jià)格一般三十文左右一首,。
這種知識(shí)產(chǎn)品的交易是一次性的,,產(chǎn)品也是專門訂制的,為專門的對(duì)象所消費(fèi),,交易條件由雙方自由決定,,尚不需要專門的律法去規(guī)范。
由于知識(shí)產(chǎn)品的需求量擴(kuò)大,,編輯,、印刷和出售這些用于文化消費(fèi)的知識(shí)產(chǎn)品,然后向普通受眾出售就是有利可圖的事情,。
印刷一本高質(zhì)量的書需要精心編輯校對(duì),,然后選用上等堅(jiān)硬木材作為雕版材料,請(qǐng)人開(kāi)雕書版,其間要耗費(fèi)大量的智力和財(cái)力,。
當(dāng)書籍面世后,,如果它足夠暢銷,就會(huì)有嗜利者省卻先前的智力投入,,直接以現(xiàn)成的書為模版,,私下復(fù)制版本,大量印刷銷售,。
這種復(fù)版的成本也相當(dāng)高,,但如果其利潤(rùn)足夠高,并且沒(méi)有法律的禁止,,這種復(fù)版行為會(huì)變得相當(dāng)普遍,。
但這種行為會(huì)嚴(yán)重侵犯原版編校者的利益,如果不加以遏制,,知識(shí)產(chǎn)品的質(zhì)量會(huì)越來(lái)越低,,并且也不利于新的知識(shí)產(chǎn)品的創(chuàng)造。
于是保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就成為一些知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)造者和經(jīng)營(yíng)商的訴求,。
國(guó)子監(jiān)曾登記有“禁止翻版公據(jù)”申明:
“一話一言,,茍是發(fā)明,率以錄焉??倘或其他書肆嗜利翻版,,則必竄易首尾,,增損意義??今備牒兩浙福建路運(yùn)司備詞約束,乞給據(jù)為照??如有不遵約束違戾之人,,仰執(zhí)此經(jīng)所屬陳乞,,追板劈毀,斷罪施行,?!?p> 《宋刻本方輿勝覽》一書的《自序》印有兩浙轉(zhuǎn)運(yùn)司的錄白:
“狀:本宅見(jiàn)刊《方輿勝覽及四六寶苑,、事文類聚》凡數(shù)書,,并系本宅貢士私自編輯,積歲辛勤,。今來(lái)雕板,,所費(fèi)浩瀚,恐書市嗜利之徒,,輒將上件書版翻開(kāi),,或改換名目,或以節(jié)略方輿勝覽》等書為名,,翻開(kāi)攙奪,,致本宅徒勞心力,枉費(fèi)錢本,委實(shí)切害,。照得雕書合經(jīng)使臺(tái)申明,,乞行約束,庶絕翻板之患,,乞給榜下衢婺州雕書籍處張掛曉示,;如有此色,容本宅陳告,,乞追人毀板,,斷治施行。奉臺(tái)判備榜須至指揮,?!?p> 聽(tīng)了這些,劉舜急忙問(wèn)道:“我的《西游補(bǔ)》刻板之時(shí),,是不是也會(huì)有這樣的版權(quán)申明,?”
劉易老爺子說(shuō)道:“喬山堂的書皆有牌記,印有‘喬山堂刊行,,已申上司,,不許復(fù)板’?!?