枯榮不為人定,，盛衰非與王權(quán),。天地之定道,，成往壞空,，由而其事之福禍,、財(cái)之多寡,、得失之先后,，以所己之物，終不失矣,，非己之物,，終不所得，誠(chéng)知敗家人,，偏生富貴家,；是曉蓬蒿草，為長(zhǎng)粟谷間,。還笑歷朝空喊了萬(wàn)歲,，到頭卻沒有不變的江山。且教世人好理此天地之?dāng)?shù),，待于衰時(shí)自憐,。好似那夏禹商湯周武，難料了桀紂歷幽,，原說定數(shù)百年,，到時(shí)不差了奇變，皆自去還,。
如舊濫調(diào)陳詞,，君爾棄之方是，此于正文呈上,，前言虛中隨洪皓入至范宅,，見園中山石題刻一番論述，正為興致,，但聞人語(yǔ)響,，洪皓即驅(qū)前，自是引薦黃中,。而黃中見其,，亦前揖禮道：“在下宇文黃中，字叔通,，成都廣都人,，正值春闈,，入京應(yīng)試，這冒昧前來,，怕是叨擾,。”范正平聞道：“說冒昧就言過之了,，時(shí)后同立朝堂,，自無(wú)分別，何故客氣,?！苯佣謫枺骸凹仁菑V都宇文氏，可識(shí)得今朝中宇文舍人,？”黃中答：“自是識(shí)得,，其乃家兄，此番入京,，本是投靠,，卻不思恰時(shí)兄長(zhǎng)外放官職，便自行來,，遇了光弼引來貴地,，想是無(wú)端叨擾，于貴處生些麻煩,?！狈墩叫δ说溃骸霸怯钗墓埽槐卣劽懊炼?，令尊亦同朝之人,，卻告病離朝許久，不知近來可好,？”黃中答：“蒙兄掛念,，父是舊疾于身，因而致仕歸鄉(xiāng),，近頗起伏不定,，本侍奉床前，卻是正是春闈,，父乃命我行之,，故是來此?！睍r(shí)范正平欲還問,，又想著留客于外，是為不妥,，乃邀入室,。
入得室內(nèi),，抬頭迎面便見一青地大匾，匾上斗大三字,，正是“澄源閣”三字，字乃正書,，清新脫俗,，感為大家。再看其右小字“慶歷七年,，書贈(zèng)侍御史范公”,，左為“光祿寺丞戶胡瑗”。下黃花梨木案上,，設(shè)汝窯彩繪花鳥銅鑼大盤,，旁二單青色釉瓷瓶。壁懸范中立溪山行旅大畫,。又一聯(lián)道：“先其憂而后其樂奮起于斯,，知有圖不知有身亦堅(jiān)其志”，左小字為“七十老人純?nèi)视诮ㄖ芯竾?guó)元年手書”,。再看卻少落款蓋印與壓角閑章,，頗感美中不足，又其字雖蒼勁有力,，卻也些頹唐之氣,。
黃中復(fù)觀此聯(lián)，范正平便道：“時(shí)正值家父七十壽宴,，此《溪山行旅圖》乃叔父純粹公尋得贈(zèng)于父,，時(shí)父初至京城，又入朝為相,，叔亦起知信州,，復(fù)故職，知太原,，加龍圖閣直學(xué)士,，兄弟相逢，自然大樂,，又此畫懸于壁,，恰少一聯(lián)為配，父遂借酒意題于此聯(lián),。次日弟正思要父親將印按著,，卻父道字丑形亂，一辱眾目,，即要撕去,，我二人百般勸方才留著?，F(xiàn)想這般事歷歷如目，事影俱在,。不過物是人非,，父與弟相繼離去，此為悲也,。思無(wú)舊物,，便于柜中尋來此聯(lián)，便懸在畫側(cè),，亦不知可合父親意否,。”言罷神傷黯然,，悲痛莫名,，復(fù)捶胸嘆息。
黃中瞧其形狀如此,，遂道：“令尊廉檢清明,，為官多有口碑，七十提筆,，況已不易,，而書此跡，堪為大作,，可謂奇也,。此般書法，造詣之高,，猶可名與四家,，存韓柳之風(fēng)，歐陽(yáng)之骨,，不亞二王顏張,。今懸畫側(cè)，令尊當(dāng)喜,?！狈墩铰勛詡萋允眨m(xù)于前言：“想初先祖文正公于仁宗慶歷年間,，行于新政,，意限冗官，提升效率,，藉以省財(cái)之效,。卻新政受挫，遂遷出京，歷知邠州,、鄧州,。于鄧州時(shí)，適逢友滕子京重修岳陽(yáng)樓,，聞祖父至,，便贈(zèng)祖父《洞庭晚秋圖》，求作兩記,，祖父應(yīng)之,，一則《岳陽(yáng)樓記》，另則《偃虹堤記》,。”黃中聽來,，便心存敬慕,，乃道：“‘先天下之憂而憂，后天下之樂而樂’,，此為官者若大之胸懷,，我聞文正公時(shí)與先仁宗皇帝上《答手詔條陳十事疏》，新政雖敗,，自他人之不能貫徹行之,，非文正公之失?！?p> 想此功過之事,，自難定論，又當(dāng)此人此時(shí),，自不多言,，故黃中乃言范仲淹知延州，領(lǐng)兵西御黨項(xiàng)強(qiáng)兵事,，稱其謂書生典戎行,，為實(shí)國(guó)之柱石?！狈墩铰劥穑骸白娓复_系國(guó)家安危,，自當(dāng)社稷良臣。不過終為能除黨項(xiàng)之禍,，聞近日西北鼙鼓聲復(fù)起,，是不知結(jié)果如何?！毕牒轲┝⒁慌栽S久未言,，此番便道：“夏人自來反覆無(wú)常，一面修貢，一方犯邊,。仁宗朝雖有三敗,，方之盟約，卻神宗皇帝時(shí),，河湟之地復(fù),，宋夏望河所治，相互為戰(zhàn),。哲宗皇帝時(shí),，平夏之役，收復(fù)橫山,，便夏不復(fù)能軍,，屢請(qǐng)命乞和，是近來楶立邊功,，為西方最,。此還當(dāng)歸功文正公初定塞堡爭(zhēng)筑之計(jì)，僅此當(dāng)朝之柱石,。而令尊亦四朝為官,，廉儉如一，世人稱‘布衣宰相’,。而至子夷,，學(xué)行甚高，比之子建,，又世濟(jì)忠直,，堪為定遠(yuǎn)、伏波,?！狈墩铰犜捈凹海轁u顏開,，卻擺手道：“父祖確廉檢寡欲,，先憂后樂。我卻不才,，不過靠祖上余蔭,，得以居此，叔通莫要虛言,，莫就寒磣于我,。”
范正平道罷遂自笑來,，又示意請(qǐng)坐,，復(fù)召小廝奉茶,。獨(dú)洪皓接了話題，接而于他,。黃中插言無(wú)隙,，又自覺無(wú)趣，便坐一旁與四周看顧,。但見地下兩溜八張花梨四出頭官帽椅,，通體光素?zé)o雕，搭腦兩端微翹,?？勘澈髲潱鍪?、鵝脖均取彎材,，相交之處，角牙相襯,。下為直牙條,，腿足圓材，腿間裝步步高管腳棖,，是也精細(xì)。再看此室三間,，此中一廳,，可納客話交；右間翠簾帳幔,，隱看一榻,，應(yīng)閑睡之處；左間乃書畫處,，一紫檀如意云頭紋大畫案,，案面長(zhǎng)方平直，案下束腰,，腿足先外彎又內(nèi)兜轉(zhuǎn),，與鼓腿彭牙相仿。足下托泥相連,，中部上翻靈芝紋云頭,，除面外，通體雕飾,，大小相間,，豐腴圓潤(rùn)。又室內(nèi)所置器玩陳設(shè),，皆現(xiàn)文人境地,，謂之精雅，凝閑適淡雅、隨遇而安,、簡(jiǎn)而不繁之韻,。四壁畫卷，或舊人山水,、人物花鳥,，皆名賢墨跡，各若干軸,，精品充架,，猶是大氣。所陳書籍,，多顯古色,。案上陳設(shè)亦究，筆硯文具,，各無(wú)所缺,。
思時(shí)乃見范正春帶二小廝入內(nèi)，為洪,、宇文二人置茶,。罷乃坐黃中之后，與范正平言：“我見兄長(zhǎng)自朝中來,，一直不快,，可是逢了為難事由？”范正平聞乃起身長(zhǎng)嘆一聲,，續(xù)而道：“是有煩心事,，想你外放是由加錫錢事，初蔡右丞復(fù)言官家行夾錫錢于陜西,，此事當(dāng)時(shí)未定,，暫就擱置。不想今日得報(bào)陜西路已鑄大觀折大銅錢及夾錫錢,，并定大銅錢以一當(dāng)十,，夾錫錢以一當(dāng)三，故朝中自然爭(zhēng)議,?！狈墩阂嗦勓裕骸俺醪逃邑┮云錈o(wú)銅鑄，故夾錫之為貴,。昔時(shí)擱置,，今怎又提。不過ー切改鑄,，則非銅錢,，猶日前鐵錢,。今召私鑄西北，又將召私鑄東南,，是為擾民,，教民犯法，實(shí)非朝廷之利,?！?p> 范正平聞卻答：“此也是難事，且論萬(wàn)事陰陽(yáng),，皆存兩面,，此夾錫錢亦非百無(wú)一用。初契丹,、黨項(xiàng)于北境州郡大量購(gòu)我鐵錢,，熔煉再制兵器，今若雜以鉛錫,，則脆不可用,，難成兵器衣具。再有我初理鑄錢所,，知之一二,，今錢一千重六斤，銅每斤官買其直百錢,，又須白鉛和之乃能成錢,，除火耗銼磨損折，須六七斤物料乃得千,。又銅自涔水、永興數(shù)干里運(yùn)至,，其腳乘又在百錢之外,，薪炭之費(fèi)、官兵給工匠率分,，其支用不貨一二,，細(xì)計(jì)千四五百錢本方得一千，何利之有,。西北戰(zhàn)事,，兵費(fèi)開支巨，財(cái)政枯竭,，行夾錫錢可補(bǔ)國(guó)庫(kù)之虛,，彌軍費(fèi)不足，若成,，自國(guó)有利,。且中丞言：‘天下六分之物,，五分養(yǎng)兵，一部給郊廟之奉,、國(guó)家之費(fèi),，國(guó)何得不窮？民何待不困,？’此言不虛,，若此行不革政，他日定為遠(yuǎn)慮,?！?p> 范正春卻頗不以為然，接言：“養(yǎng)兵之難,，當(dāng)革將兵之法,，何以更鑄錢策，況夾于錫材,，契丹,、黨項(xiàng)不可鑄兵，卻錢易毀不易存,，長(zhǎng)期以往,，必大興鑄造，得不償失,。又鑄錢之法,，歷朝不更，今取他途,，百姓官賈豈能受,，一激民憤，必是大事,。想初漢新莽時(shí),，托古改制，以‘大泉五十’一枚,，當(dāng)五銖錢五枚,，又行金錯(cuò)刀、小泉直一,、五物六名二十八品,，且每行革變，不過一年,，方至綠林豪強(qiáng)之變,。此歷朝幣鑄之策，遂不輕易而更,，恐行前事,。養(yǎng)兵之法,，雖是遠(yuǎn)慮，卻若夾錫錢行,，那當(dāng)近憂,。”
范正平一時(shí)不得言,，故不再語(yǔ),，倒宇文、洪二人處云霧間,，范正春見遂解釋：“我國(guó)錢有銅,、鐵二等，而折二,、折三,、當(dāng)五、折十,，則隨時(shí)立制,。行之久者，唯小平錢,，即是現(xiàn)用錢,，上有官家御筆，是稱御書錢,?！倍怂煊谏砟脕砬瓶矗娇讏A錢上排“大觀通寶”四瘦金體文,，清秀骨瘦,，鐵劃銀鉤。加之廓深肉細(xì),，精湛作工,，更顯俊逸，氣度不凡,。二人瞧著，范正春續(xù)道：“二位不知,，我國(guó)之錢,，甚是流通。黨項(xiàng),、契丹,、渤海、大理國(guó)皆為用,，是謂一朝所鑄,、四朝共用,。此外至海近大流求、小琉球,、日本,、新羅，遠(yuǎn)些層撥,、中理,、默伽，一些不知所在之地,，皆為流通,。用量之大，無(wú)可厚非,，計(jì)我真宗一朝所鑄錢便乃唐數(shù)十倍,，后歷朝有增無(wú)減，故鑄幣成一難事矣,?！?p> 二人據(jù)此前范正平言，道夾錫錢利多弊端,，當(dāng)可行之,。范正春聞即駁：“二位先生可知，我朝錢幣因地制宜,，開封府,、江南東西兩路等十三路專用銅錢;四川一帶專用鐵錢，陜府路,、河?xùn)|路則銅,、鐵錢兼用。此番西北行夾錫錢,，弊端易見,，一其硬度、耐磨不及青銅,、黃銅十之一,，故印模壽命短。想神宗熙寧初,，曾詔鳳翔府斜谷置監(jiān)夾錫錢,，卻因脆惡易毀，不久罷之,。此后各處私錢雜用,，不能所禁，至是法弊,。二則夾錫錢與一般鐵錢無(wú)別,，以至地方以鐵錢充夾錫錢為用,。更有甚者，夾錫錢當(dāng)十銅錢相仿,，是小民以藥染擦夾錫錢如銅色,，與當(dāng)十錢混淆。以致夾錫錢未有一分之利,，而物已三倍之貴,。又川峽四路成都府以紙為幣，喚交子,，這便更亂,，叔通久居川中，應(yīng)該知曉,?！?p> 黃中自幼長(zhǎng)于廣都，自然知道,，想朝廷初于川蜀地行大錢,，一千大錢重達(dá)二十五斤，置一匹絹需九十至上百斤鐵錢,，溷用又不便于攜,。時(shí)商賈遂以紙為幣，名喚交子,，代鐵錢流通,。后忠定公知益州，與交子鋪戶整頓,，剔除不法之徒,，專由十六戶富商經(jīng)營(yíng)。仁宗朝詔設(shè)益州交子館,，行官交子一百二十六萬(wàn)貫,。近卻信用有失，富賈多已不用,。故言：“卻此說來,，夾錫之錢萬(wàn)不可行，若行之,，必受其亂,，王小波、李順之人紛紜疊至,，朝廷還要慎行夾錫之錢,?！焙轲┞勚?，亦言不可,。
范正平見三人反對(duì)，便自嘆息道：“此事怕是你我妄自憂慮,，今于朝上遂議此事,，章申公、石碩公力爭(zhēng)不可,，官家頗些微詞,。申公即言請(qǐng)外遷，官家應(yīng)允,，調(diào)舒州團(tuán)練副使,。朝后碩公亦上書致仕，聞晚間已離京去,?！秉S中聞申公之名，合于橋邊情形,，便知是章惇,，遂于橋邊情形詳說，洪皓亦添詞增句,。言罷范正平言那長(zhǎng)者即是石碩公矩,，為三先生石公守道之子，其人承繼父學(xué),，以傳注記問為學(xué),，崇尚義理，黜抑浮華,，百官文詞之首,，又歷三朝，頗具聲望,。言之不免嘆惋,。接言其陳大人乃殿中侍御史，名禾,，字秀實(shí),，日前彈劾樞密使童貫怙寵弄權(quán)，夸炫朝列,，以觸怒龍顏,，當(dāng)日雖免，卻待翌日,，言官奏其狂妄,，故謫監(jiān)信州酒。
黃中聞不免失望，為嘆原以主明臣直,，不想竟這般結(jié)局,。洪皓亦大出意料，乃言近日游京街道衢巷,，聞?dòng)醒曰兆谕凰迫司Z(yǔ),，乃問范正平，其人接道：“世之諸事,，無(wú)風(fēng)起浪,，定為大稽。市井之言,，確系屬實(shí),，官家于繼位前，戀聲色犬馬,，作畫題文,。游戲踢球，更為所長(zhǎng),?！焙轲┙訂枺骸暗雷怨沤揭赘拘噪y移,。官家既好詩(shī)書雅樂,，何不做太平王爺，何得繼大統(tǒng),？”洪皓此疑,，黃中亦感，范正平遂解疑慮,，言道端王即位,。
事隨記憶，回首前夕,。時(shí)乃哲宗三年,，范純?nèi)室蚴卤毁H，范正平任開封尉,。當(dāng)日,，天際泛白，紅日悄透,，隱掩東方,，又一暗月，圓潤(rùn)如盤,，懸跡西邊,。汴京城中,，依如往日，人來人往,，如潮似流,。獨(dú)范正平昨夜新醉，此方醒來,，披衣掀門，卻見范正春來,，便要之莫急火燎,，邀來看詩(shī)。其人不理與他道：“宮中傳信,，言是陛下崩,，乃請(qǐng)兄長(zhǎng)入宮去?！狈墩酱篌@失色,，睡意皆無(wú)，頃刻整理衣冠,，驅(qū)行趕去,。
一行風(fēng)塵仆仆，待至只見朱門緊閉,，獨(dú)待漏院內(nèi),，文武官員大多齊全，相互竊語(yǔ),，各抒之見,。范正平與各人揖禮見過。此一人為呼申公至,，眾人看去便見章惇,，眾即相擁上前，為見樞密使曾布先眾人迎上見禮為言：“申公,，宮中之事想已曉得,。陛下崩殂，臣等于心切痛,。不過細(xì)思,，國(guó)不可一日無(wú)君，申公當(dāng)早定奪,，我等亦心中有數(shù),。”章惇聞乃反問,，其答：“申公當(dāng)知,，先帝有十四子,，卻無(wú)嫡子，故依禮律,，立長(zhǎng)子繼承,。又前五子，七,、八,、十子未成少夭，時(shí)十三,，十四子年幼,，故陛下為長(zhǎng)子繼位。今陛下蒙不幸,，膝下無(wú)子,。以余淺見，應(yīng)效太祖太宗故事,，行兄終弟及之禮法,。”言此,，眾人皆為同,，曾布續(xù)道：“其下申王、端王,、簡(jiǎn)王,、莘王、睦王,，皆先帝子,。立嫡立長(zhǎng)，本是申王無(wú)疑,，卻申王爺目疾,，無(wú)以承繼。其下簡(jiǎn)王爺為劉太妃子,，陛下同母弟,，最合承繼大統(tǒng)。卻若簡(jiǎn)王繼位,，故劉太妃所生兩子先后為帝,，太后處境不免為難?！敝坏篮?jiǎn)王時(shí),，章惇略微顏，此時(shí)只見眉頭皺起,，曾布不由提理衣裳,，略少聲音道：“倘若簡(jiǎn)王爺不立,，那就是端王爺?！?p> 聽罷,，眾人雖多議言，卻還贊成,，獨(dú)章惇不悅,，怒與眾道：“事與社稷，怎能如此,。世人皆曉端王輕佻,，喜文墨，好花石,，如何君臨天下。而陛下同母弟簡(jiǎn)王爺,，人品貴重,，深有陛下風(fēng)骨，必能克成大統(tǒng),。至于太后,，國(guó)家重計(jì)，應(yīng)有取舍,，不可私利,，輕言決之，以我之見,，權(quán)易立簡(jiǎn)王爺,。”眾人聽罷,，皆竊私語(yǔ),，曾布退將一旁，不復(fù)再語(yǔ),。于此宮城門開,，傳旨意，太后召群臣入殿,，章惇遂拂袖前去,，眾人隨后。
垂拱殿中,，陳置擺列依如舊時(shí),，獨(dú)頗些壓抑。向太后坐垂簾,，群臣于前見太后,。太后遂起身直言：“家蒙不幸,，國(guó)遭于傷，天下奇變,，社稷獨(dú)殤,，大行皇帝崩殂，未余子嗣,。但家不可無(wú)主,，國(guó)不可無(wú)君。此眾臣工皆國(guó)之良柱,，社稷之臣,，蒙幸國(guó)恩。逢此國(guó)家大事,，權(quán)計(jì)將安出,？”章惇官拜宰相，百官之首,，理當(dāng)先言,，而后事以零客之才，當(dāng)言不明,，乃摘《宋史.章惇傳》,，閱者見句則自解。文呈上：
皇太后議所立,，惇厲聲曰：“以禮律言之,，母弟簡(jiǎn)王當(dāng)立?！被侍笤唬骸袄仙頍o(wú)子,，諸王皆是神宗庶子?！睈獜?fù)曰：“以長(zhǎng)則申王當(dāng)立,。”皇太后曰：“申王病,，不可立,。”惇尚欲言,，知樞密院事曾布叱之曰：“章惇,，聽太后處分?！被侍鬀Q策立端王,，是為徽宗，遷惇特進(jìn),，封申國(guó)公,。為山陵使,，靈轝陷澤中，逾宿而行,。言者劾其不恭,，罷知越州，尋貶武昌軍節(jié)度副使,、潭州安置,。右正言任伯雨論其欲追廢宣仁后，又貶雷州司戶參軍,。
范正平道此乃泯茶一口,，黃中即慨言：“常言‘芝蘭當(dāng)?shù)溃坏貌讳z’,，想易思之,，申公他日道端王輕佻，于今端王繼位,，當(dāng)先鋤之耳,。”續(xù)洪皓道：“是也如此,，不過申公今日舉,，未之唐突,，以至無(wú)事臣禮,，太后聽此語(yǔ)，異感氣憤,，心必此般慮,。”言此乃以手噎著脖子,，細(xì)聲效女音：“你言立誰(shuí),，就要立誰(shuí)，我所提之人,，你皆否定,，且連君臣禮儀不顧，那還得了,？此我家朝堂,，亦還你家，倒如此放肆,?！甭?wù)邽樾Γ赛S中不能自已,。
范正平卻不顧他,，又言其是早已知端王喜好文墨,，輕佻也亦，故先其意亦立簡(jiǎn)王,，待漏院前聽了曾布言,，便是沒了主意。而時(shí)五王應(yīng)召,，獨(dú)端王入殿,，遂于大行皇帝靈前即位，與大行皇帝謚號(hào)‘憲元顯德欽文睿武齊圣昭孝皇帝’,，廟號(hào)哲宗,，葬永泰陵。又曾布請(qǐng)?zhí)髾?quán)同處分軍國(guó)事,，太后以長(zhǎng)君辭,。徽宗泣拜,，移時(shí)乃聽,。一時(shí)但凡紹圣、元符舊臣,，皆以還朝,，章惇所斥逐賢大夫士，稍稍收用之,。才六月,，即還政，次年正月崩,，春秋五十六,。徽宗追念不已,，乃數(shù)加恩兩舅,，皆位開府儀同三司，封郡王,，非常典也,。
洪皓細(xì)聽此方又問：“官家進(jìn)賢退不肖，便亦中興之主,，子夷今日歸來,，何由不快？量這夾錫之錢,，雖為弊端,，官家亦為國(guó)慮，不應(yīng)奮恨，兄之不快,，可獨(dú)夾錫錢一事,。”范正平答：“官家確是圣明,，雖有小錯(cuò),，常亦糾之。今日之憤,，卻不為此事,，而系米南宮之輕浮狂妄至極。官家竟道南宮仙人,，處乃禮法之外,，不可禮法約束，可此祖宗之法為太祖太宗所定,，安豈有法外之人,。”其言米南宮者,，襄陽(yáng)米顛也,，名芾，字元章,?！端问贰份d：芾為文奇險(xiǎn)，不蹈襲前人軌轍,。特妙于翰墨,，沈著飛翥，得王獻(xiàn)之筆意,。畫山水人物,，自名一家,，尤工臨移,，至亂真不可辨。精于鑒裁,，遇古器物書畫則極力求取,，必得乃已。
洪皓聞之欣然為崇,，言說“米點(diǎn)山水”,。又話其逸趣之事，誠(chéng)《宋史》載：冠服效唐人,，風(fēng)神蕭散,，音吐清暢，所至人聚觀之。而好潔成癖,，至不與人同巾器,。所為譎異，時(shí)有可傳笑者,。無(wú)為州治有巨石,，狀奇丑，芾見大喜曰:“此足以當(dāng)吾拜!“具衣冠拜之,，呼之為兄,。
卻黃中聽來覺不快，乃道：“朝廷自有法度,，況是祖宗之法,。官家乃圣人，若一王爺,，賜宅邸,、金銀，多般貴重,，亦無(wú)差錯(cuò),。今米南宮獨(dú)于法理之外，日后恐人爭(zhēng)效仿,，那于圣人,，如何持要?！甭劥撕轲g之,，言乃大才傲物之類，范正平是以為然,。
至關(guān)之事,，原早間朝堂夾錫錢事議罷，徽宗煩亂,，卻見米芾手中之札,，心甚愛之，乃咳嗽意他留位,。芾乃知意又自不舍,，乃于近侍稱皇帝叫拿唾盂。侍官見之,，予以彈劾,，徽宗去語(yǔ)才俊不可以常禮束之。此時(shí)為再述其裝顛索硯事,，是又一日,，徽宗與蔡京論書道，乃召米芾于屏風(fēng)題寫。寫畢乃喜端硯竟不釋手,，故于捧硯跪稱此物經(jīng)他人濡染,，不堪為君王再用，為求賞,?；兆谛?yīng)，卻芾乃懷硯就走,，全不顧墨灑滿袖袍,。歸于家中，又將硯比首,，抱之共眠,。
范正平言此，皆捧腹為笑,，又獨(dú)黃中最樂,。卻是洪皓又效米芾，將桌上茶杯懷揣,，向外奔去,，茶水亦撒衣裳四處。其蹦跳而走,，猶甚滑稽,，與之勾欄瓦舍間，舞妓優(yōu)伶并之,。見他人笑,，這便隨意而舞，卻也新添茶水,，一時(shí)澆于手上,，為數(shù)嚎叫，竟也不棄了茶杯,。奈不經(jīng)意門檻相絆,，便自臺(tái)階摔去。幾人愈發(fā)開顏,，甚黃中此乃離座,，一時(shí)竟出聲不得,，另二人忙是去扶著,，黃中見了，也強(qiáng)咬了袖子同去,。只見其人臉略瘀傷,，豆大汗水自額而下，衣裳亦破，滿是夷陵,，手亦幾紅腫大泡,，好生狼狽。一旁小廝忙盛了水來,，又拿藥與他敷著,，接又更新衣。眾人不免為之惜噓,，獨(dú)他又復(fù)原來之態(tài),，復(fù)以談笑。
一切理畢,，乃歸廳內(nèi),，乃小廝盛于佳肴，一時(shí)方吃過,。即各將散時(shí)范正平道：“明乃清明時(shí)節(jié),，春和景明，吐故納新,。正《易經(jīng)》言由陰至陽(yáng)變時(shí),，又你二人必居府無(wú)趣，便自尋些樂子,，早間就至大相國(guó)寺,、馬行街、鵪兒市玩游一番,。午間行白礬樓,、欣樂樓、三元樓,、會(huì)仙樓嘗食酒菜,，其南食、川飯,、北食皆有,。下午便攜踏青，汴京城郊,，水系川息,，又正春日，汴河,、金水河,、惠民河、蔡河,、五丈河,，冰水復(fù)川,，交匯流徑，沿途風(fēng)景名勝,，才子佳人,，野外擺餐，留詩(shī)歌賦,，各與高下,，當(dāng)為樂事。晚間夜市,，勾欄瓦舍,，多耍鬧去處，自可歸來游玩,?！焙轲┞爜斫拥溃骸般昃┏且梗槐人?，燈火通明,，人聲鼎沸。瓦舍勾欄,，酒樓茶坊,，笙歌不停，通宵達(dá)旦,，比之白天更甚,，叔通可要看?！?p> 黃中接笑道：“昔聞京夜市,，宜令禁斷。夜市直至三更盡,，才五更又復(fù)開張,，各鋪通宵買賣，交曉不絕,，耍鬧去處,，自當(dāng)要去?！秉S中罷邀范正平同去,，其人擺手道于原由，是以明日朝內(nèi)清明賜火,，又言范正春同去,，其自笑而允之。卻零客書此,，感逢知己不易,，與之幾人交,，亦甚羨慕,，便與詩(shī)嘆：
同行難遇同行友,，相逢易談相逢語(yǔ)。
緣自主導(dǎo)四方客,，詩(shī)意文章百篇留,。
且欲后事如何，君爾瞧看下回,。