“你能確定原因嗎,？先生,？”

　　“基本可以,?！?p>　　“說?！?p>　　“李娜給了四套證詞,，都不一樣?！?p>　　“分別成立的概率是多少?！?p>　　“后者的要大些,，最起碼有90%，前三套感覺可行性不高,?！?p>　　“你說說看?！?p>　　“根據(jù)對話來看,，我能確定的是李娜有人格分裂，而且她身體里最起碼有四個人格,?！?p>　　“嗯?！甭犓f完這句話,，他對面的男人挑了挑眉。

　　“她說她得了癌癥,，這點可以確定,。在她家里確實搜到了這份報告單，時間是一個月前?！?p>　　“時間能對上,，她前公司那邊確實是說她于一個月前辭職的?！?p>　　“第一份供詞是：她說趙山莊要強(qiáng)奸她,，首先這一點就耐人尋味。因為根據(jù)我們能夠收集到的資料來看,，他和他的妻子女兒的關(guān)系十分融洽,，可以說感情十分深厚。無論從哪一點看,，他都沒有強(qiáng)奸她的理由,。對此她提供的證詞是他喝醉了酒，見色起意,?！?p>　　“但是，我們根據(jù)檢查的結(jié)果來看,，他喝酒的量還達(dá)不到醉酒的程度,，而他由于自身職務(wù)需要，是經(jīng)常性出入應(yīng)酬場合的,，那些量還不能夠讓一個人失去理智,。”

　　“所以這一條是可以推翻的,，這是第一份供詞,。”

　　“其中這一份供詞中,，她為什么沒事要走小路,，或者說她為什么會知道他會在那條路上同時也很可疑?！?p>　　“她的那篇文稿你看了嗎,？”

　　“先聽我說完?！?p>　　“第二份供詞是因為她愛他而不得,。具體可以形容為一個因愛生恨的故事。但是她并沒有明確說出她是誰,。這份供詞更加地可能性不大,。”

　　“首先,，她和他基本上沒有任何交流,，雖然同在一家公司，但是每年見面的次數(shù)只手可數(shù)。而且,，趙山莊也并不是年輕的奶油小生,，他有老婆和孩子，對于這么一個條件糟糕的人她如果還能夠看上,，我想我也無話可說,。”

　　“第三份她說她下手是因為他知道了她人格分裂的事,。這一點也很可疑,。如果說凡是知道她人格分裂的人都必須死亡，那么我們可以想象她到底殺了多少個人,?！?p>　　“就算她做的再好，也總會留下痕跡,。當(dāng)然還有一種可能就是碎尸,，將肉賣給街邊小販，骨頭的話通過渠道確實能化學(xué)解決掉,。但即便如此,，一個人突然從這個社會上消失也是會引起轟動的。同時通過我們的資料可以知道,，她并沒有這個能力,。”

　　“第四份,，也是最有可能的一份,。她那四個人格中其中有三個人大概是會互相影響，只有一個,，我們姑且把她認(rèn)作第二人格，是基本上不受影響的,。而且,，其中兩個人格的出現(xiàn)似乎有觸發(fā)性?！?p>　　“其中一個是在看到帶血跡的小刀時出來的,，但是很快第二人格就出現(xiàn)了，就在我壓迫她回答的時候,，這個暫且叫做第三人格,。”

　　“小刀作為犯案工具,，上面有指紋嗎,？”

　　“很遺憾，處理地很好，并沒有留下指紋,?！?p>　　“而另一個，則是聞到新鮮血液的味道的時候,，可以認(rèn)為是第四人格,。”

　　“這兩個人格前一個初步判斷不具有攻擊性,，而后面那個具有攻擊性,。”

　　“于是我們姑且可以有個假設(shè),。第四份供詞上說,，她被人設(shè)計和趙山莊睡了，而那次是她的第一次,，那么我們可以確定的是如果她流血了呢,？”

　　“那么一切就能解釋地通了?！?p>　　“你的意思是說,，她在被人睡了之后聞到了自己血液的味道導(dǎo)致第四人格的出現(xiàn)于是將他殺害？”

　　“是的,。這一套證詞從理論上來講是行得通的,。”

　　“同時,，這一套證詞也同時可以和前面幾套證詞的細(xì)節(jié)上相證實,。”

　　“那么女人每個月來例假怎么辦,？”

　　“不影響的,。除了例假，其他的都有觸發(fā)性,?！?p>　　“我們可以知道，既然她是被人設(shè)計,，那么事發(fā)地點肯定是在酒店,。”

　　“聚會本身有問題嗎,？”

　　“沒有問題,，這是很正常的公司舉辦的聚會?！?p>　　“那李娜為什么能進(jìn)去呢,？她已經(jīng)辭職了,。”

　　“女伴或者別的什么都是可以進(jìn)去的,，一般不會管的很嚴(yán),。”

　　“酒店監(jiān)控呢,？”

　　“房間里是沒有監(jiān)控的,，走廊上的監(jiān)控在一段時間損壞了，從整體上來看并沒有異常,?！?p>　　“酒店房間本身呢，如果是在酒店房間作案,，多少會留下一些痕跡,。”

　　“也沒有異樣,，他們處理了血跡,，味道的話用一種濃厚的香水味掩蓋，第二天的清潔人員到來的時候只覺得這間房的味道刺鼻,，但是并沒有別的什么想法,。而且她已經(jīng)很老了，嗅覺也不靈敏,?！?p>　　“好吧?！?p>　　“所以趙山莊喝了點酒,，因為這是無法避免的，但是這么點酒是不可能讓他到達(dá)這一步的,，所以我們可以認(rèn)為他被人下了藥,。那為什么設(shè)計李娜呢？根據(jù)資料可以知道她并沒有得罪過什么,，所以得罪人的應(yīng)該是趙山莊,。同時那個人為了置趙山莊于死地，肯定是清楚了解李娜的癥狀的人,。”

　　“她有接受過治療嗎,？”

　　“沒有,。”

　　“所以下手的人必定是她的親近之人,。因為只有親近的才能夠如此地了解她,?！?p>　　“具體指的是?！?p>　　“她會下手殺了趙山莊,。”

　　“至于尸體的發(fā)現(xiàn)地為什么會是小路邊,，我們可以假設(shè)的是,，李娜自己殺了人之后將他轉(zhuǎn)移位置。而按照正常來說,，她是不可能搬運(yùn)地動他且不會被發(fā)現(xiàn),，所以這其中必然有第三者?！?p>　　“是那個設(shè)計趙山莊的人嗎,？”

　　“可能是，但也不能斷定是,?！?p>　　“好吧，不過那個地方的人確實稀少,，當(dāng)尸體被發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)超過24小時了,。”

　　“如果每份證詞都有一部分正確的話,，那么他的尸體自搬運(yùn)到那條小道上時已經(jīng)是幾個小時以后了,。因為她的第三人格出現(xiàn)過，當(dāng)然有可能是第四人格告訴她這件事的時候有誤導(dǎo)性,，假設(shè)她對她說謊了話,。”

　　“那么我們可以整理一下事情的大概經(jīng)過：在一次宴會上李娜和趙山莊雙雙被設(shè)計,，趙山莊沒能熬過春藥的力道所以對李娜做出了和諧的事情,，李娜因為初次的原因?qū)е铝餮,！?p>　　“新鮮的血液讓李娜的第四人格出現(xiàn),，由于各人格的記憶不互通，所以第四人格誤以為趙山莊強(qiáng)迫了自己,，她本來就具有攻擊性,，所以就將他殺害。同時她也要保護(hù)自己,，所以在殺人之后要將他的尸體處理好,。”

　　這個時候就有第三者的出現(xiàn),，他的出現(xiàn)完美的解決了李娜此時不能完美的掩蓋罪行的僵局,?！?p>　　“同時，因為第三人格出現(xiàn)過,，所以搬運(yùn)尸體的時間最起碼有幾個小時,。當(dāng)血液干涸后第四人格離開，第三人格出現(xiàn),，她出現(xiàn)的時候旁邊是一具尸體,，所以她嚇壞了，很害怕,。這個時候第四人格通過某種渠道告訴了第三人格發(fā)生的事情,，第三人格因此離開現(xiàn)場?！?p>　　“所以,，人是李娜殺的，同時她身邊的人也有謀殺的嫌疑,，但是這一點我們并不能夠直接說明,，那個人的范圍應(yīng)該是與李娜熟識親近的人，而且和趙山莊有過沖突,。而且有一點可以確認(rèn),，應(yīng)該是李娜單方面喜歡那個人，并且很信賴那個人,，所以對他不設(shè)防,。但那個人不喜歡李娜，且他會利用李娜替他做事,?！?p>　　“這樣一來，嫌疑人基本就可以確認(rèn)了,?！?p>　　“我們可以知道李娜的父母是鄉(xiāng)村人，而且并不在本市,。所以基本可以排除嫌疑,，她有一個已經(jīng)去世的妹妹，這個就不用說了,。還有哦對,，她男朋友，她有一個男朋友,，黃文和,。照這么說黃文和的可能性是最大的?！?p>　　“很優(yōu)秀的推理,，先生，你講故事的本領(lǐng)真是高朝,，連我都差點信了,。”男人鼓掌,，發(fā)出了自己的贊賞,。

　　“先生，我是認(rèn)真的,?！?p>　　“雖然你的故事講的真的十分美妙，通過一些個小的細(xì)節(jié)就能引發(fā)那么多的猜想,。但是很遺憾的是你錯了,，哪怕他很精彩?！?p>　　“先生,，請你說說你的看法?！?p>　　“如果我說,，她不是兇手呢？”

　　“那她為什么要來自首,？”

　　“我只可以確認(rèn)一點,，她并沒有患人格分裂?！?p>　　“所以,，你的推理是錯誤的?！蹦腥俗旖枪闯鲆荒ㄐ?，看著面前這個因為驚訝而顯得無話可說的年輕人。