2020.4.21

　　在知乎上刷到社會(huì)撫養(yǎng)的話題，有些觀點(diǎn)真有點(diǎn)……呃,，幼稚,。

　　一看到“社會(huì)化撫養(yǎng)”就反對(duì)，舉例一二三說(shuō)明不能社會(huì)化撫養(yǎng),，再舉理由四五六說(shuō)明家庭撫養(yǎng)與當(dāng)今社會(huì)形態(tài)匹配，然而……現(xiàn)代社會(huì)很大程度上已經(jīng)是社會(huì)化撫養(yǎng)了呀,？

　　如下都是社會(huì)化撫養(yǎng)：

　　1,、“正義”的，符合社會(huì)主義的社會(huì)化撫養(yǎng),，如義務(wù)教育,、老國(guó)企托兒所。這類社會(huì)化撫養(yǎng)的目的是符合群眾利益的,，結(jié)果可能有的會(huì)出現(xiàn)一些問(wèn)題,，但總體還是有利于人民群眾的。

　　2,、“中立”的,，盈利目的而受法律管控的社會(huì)化撫養(yǎng)，如補(bǔ)課班,、私立幼兒園,。這類社會(huì)化撫養(yǎng)的目的是為了開(kāi)設(shè)者盈利，但受到法律和社會(huì)道德的約束,，結(jié)果也可能會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題,，但總體還在人民群眾可以接受的范圍內(nèi)，個(gè)別不好的方面被呼吁整改,。

　　3,、“邪惡”的，資本剝削愚弄民眾的社會(huì)化撫養(yǎng),，如電擊戒網(wǎng)癮,、某書(shū)院……這就不多寫(xiě)了，寫(xiě)多了怕我號(hào)沒(méi)了,。目的“正義”的行為不一定能導(dǎo)向結(jié)果的“正義”,，但目的“邪惡”的行為連論“正義”的資格都沒(méi)有。

　　社會(huì)化撫養(yǎng)由來(lái)已久,，而且群眾對(duì)于代管代教后代是剛性需求?，F(xiàn)代社會(huì)已經(jīng)無(wú)法回到以家庭教育為主的“田園牧歌”時(shí)代，社會(huì)化撫養(yǎng)的這塊需求,，我方不占領(lǐng),，遲早要被“敵方”占領(lǐng)。

　　逢“社會(huì)化撫養(yǎng)”的必反還有許多自稱左派,，除去一些真的只是自稱左派以混淆視聽(tīng)的人之外,，肯定也有不少真左派的同志,。不禁覺(jué)得大家就是理論水平奇高，但是對(duì)于具體事件結(jié)合實(shí)際的意識(shí)還是略弱,。

　　在資主義社會(huì)建立社會(huì)化撫養(yǎng),，是不是可能將人進(jìn)一步異化？是,。

　　但是如果政府不推動(dòng)社會(huì)化撫養(yǎng)呢,，難道群眾——尤其是底層群眾——對(duì)于代管代教后代的需求就自動(dòng)消失了？當(dāng)然不是,。倘若“正義”社會(huì)化撫養(yǎng)發(fā)生退步,，勢(shì)必導(dǎo)致“邪惡”的社會(huì)化撫養(yǎng)的進(jìn)一步擴(kuò)大。

　　把未成年人培養(yǎng)成“螺絲釘”的社會(huì)化撫養(yǎng)不是社會(huì)主義的社會(huì)化撫養(yǎng),，但是電擊戒網(wǎng)癮卻是更壞的社會(huì)化撫養(yǎng),。不能因?yàn)榍罢卟环侠硐胫械那闆r而放棄陣地，因?yàn)榉艞夑嚨貏?shì)必會(huì)迎來(lái)后者,。

　　其實(shí)在各個(gè)方面都是,，高地我方不占領(lǐng)，就必然被敵方占領(lǐng),。

　　當(dāng)然,，可能有同志是為了反督工而反《睡前消息》的社會(huì)化撫養(yǎng)。這又回到了那一系列更本質(zhì)的問(wèn)題,，馬主義者的發(fā)聲到底應(yīng)該面向哪些人,？

　　盡管有些時(shí)候就是與持另一種觀點(diǎn)者針?shù)h相對(duì)，但我仍然認(rèn)為爭(zhēng)論的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)面對(duì)圍觀者,。駁倒“敵人”不是目的,，目的應(yīng)當(dāng)是爭(zhēng)取群眾。無(wú)論是反誰(shuí),，為反而反都不可取,。

　　（另：我本人有工業(yè)黨傾向,，所以其實(shí)不是很反感督工,，可能并不能代表典型原教旨馬主義者的看法）