我們端坐在汪教授面前，指望著汪教授能夠為我們,，更確切地說是為我指點迷津,。

　　汪教授說：

　　馨雅經(jīng)常出現(xiàn)的似曾相識這種感覺，你們從前面的醫(yī)生那里已經(jīng)有所了解,，從網(wǎng)上也能搜到的,，國外心理學家用了一個術語叫既視感或既視現(xiàn)象，也有的稱作幻覺記憶,，指沒有經(jīng)歷過的事情或場景仿佛在某時某地經(jīng)歷過的似曾相識之感,，也叫海馬效應。

　　美國的一項研究表明,，三分之二的成年人都曾有過“似曾相識”的經(jīng)歷,，而且想象力越強的人,，經(jīng)常在外旅行的人,，經(jīng)歷豐富的人，經(jīng)?？葱≌f的人,，更容易經(jīng)歷“似曾相識”。而且,，人們在疲憊和壓力狀態(tài)下很容易出現(xiàn)這種感覺,。

　　“那怎么治療？如果不治療會有什么嚴重后果嗎,？”這是我心中最大的關切,。

　　汪教授笑了笑：“既然既視感這么普遍，并不會帶來明顯的傷害,，所以一般來說沒必要小題大做,，也算是正常現(xiàn)象,?！?p>　　馨雅如釋重負的樣子，趁汪教授轉頭的機會，狠瞪了我一眼,。

　　她肯定沒想到,，汪教授轉過頭來繼續(xù)說：

　　“但是馨雅的情況，不能簡單地用似曾相識來解釋,?！?p>　　汪教授的這句話，給剛才還有幾分得意的馨雅當頭一棒,，她沖我吐舌頭連帶翻白眼,。

　　“為什么會有既視感這樣的感覺呢？”馨雅問汪教授,。

　　“科學家們對這個問題做了大量的研究,，試圖從各個角度予以解釋，但是還沒有哪種理論完全讓人滿意,?！?p>　　汪教授接著說：相對合理的解釋認為，人的記憶都是“分類”進行的,，我們曾經(jīng)經(jīng)歷過的特征各異的場景存放在不同的記憶系統(tǒng)里,，但我們自己并不知道，所以在我們看來那都不過是一些信息的碎片,。當我們見到一個新的場景,，其中的某些部分就可能會刺激我們的一些記憶，調動大腦中本不同的記憶系統(tǒng)與之相匹配,，把信息碎片用一種我們能夠理解的方式組合起來,，一旦場景中的某一元素和過去的經(jīng)歷匹配上，我們感覺這就是真實的記憶,，就會產(chǎn)生“似曾相識”的感覺,。

　　上次的醫(yī)生不也是這些內容嗎？

　　我有點失望,，但聽王教授繼續(xù)說下去：

　　為什么大家比較認可‘既視感’的提法呢,？你們可能注意到了，‘似曾相識’有幾個條件,，一是‘看得見’的視覺刺激,，也就是你說看到的場景（也可能是你根據(jù)某種描述即時構織出來的），二是已有的信息源,，那就是你腦子中的記憶碎片,，三是視覺刺激元素與你腦中記憶碎片的匹配組合。匹配組合上了,，你就會有似曾相識感,，這種感覺強烈的人甚至認定眼前的場景你確實見過或者這個地方你絕對來過的,。

　　‘似曾相識’主要從三個方面呈現(xiàn)出來的-----曾經(jīng)來過這個地方，曾經(jīng)發(fā)生過這件事情,，曾經(jīng)有過這種感覺,。但你用意識去判斷，確定你根本就沒到過這個地方,，你生活中根本沒有發(fā)生過這件事情,，但感覺卻如此強烈以至于有的人就想到這一定是上一輩子發(fā)生過的事情，是在不經(jīng)意間瞥見了前世的光景,。其實,，這只是當時的情景中包含某些能激起潛意識中活躍觀念的元素，是潛意識創(chuàng)設的心理性幻覺……

　　馨雅聽得很認真,，但我更關心教授前面說的那句話,，就是說馨雅的情況可能不是簡單的似曾相識的問題，因為教授說的這些內容我在私底下做功課的時候從網(wǎng)上基本上都見到過,，我關心的是汪教授能給出一個什么樣的謎底,。

　　“汪教授，馨雅的情況能用似曾相識來解釋嗎,？”我找了個機會,，打斷了教授的介紹。

　　“好,！那我們現(xiàn)在來說說馨雅的情況吧,。”

　　汪教授拿起桌子上的水杯喝了一口,，繼續(xù)說：“馨雅有過完全失憶的經(jīng)歷,，對過去的記憶一度殘缺不全，產(chǎn)生似曾相識感更容易理解,。為什么說馨雅的情況似乎不是簡單的似曾相識的問題呢,？一般似曾相識在很多人身上都會或多或少地發(fā)生,，但都不是那么頻繁和強烈,，不需要尋求治療。

　　馨雅的情況有一定的特殊性,。首先她這種似曾相識基本上都是頻繁發(fā)生在與你或者你的家庭生活相關的場景上,，其他場景很少甚至根本就沒有發(fā)生過，或者說不具備發(fā)生的條件,；其次,，與一般人的似曾相識發(fā)生在對當前場景的體驗上不同，馨雅的似曾相識不僅發(fā)生在當前場景的體驗上,，很多是發(fā)生在她根據(jù)你的講述構織出的場景上,；更重要也是更有趣的是,，馨雅在產(chǎn)生似曾相識感覺的同時，有穿越和代入行為,，再現(xiàn)場景里人物的言行,。

　　這個在我這兒，應該算是頭一例了,?！?p>　　我覺得汪教授后面說的這段話才擊中了問題的要害，抓住了馨雅問題的實質,，馨雅這回可能找對人了,。

　　“那針對這種情況，需要治療或者有什么有效的治療辦法嗎,？”我盯著王教授問,。

　　我是越聽越覺得事情很嚴重，馨雅卻是一副坦然無所謂的樣子,。當教授讓她出去一下又要跟我單獨聊一會兒的時候,，馨雅更有一種解脫的感覺很輕快地答道：“太好了，正好出去溜達溜達,?！?p>　　“你愛她嗎？”我推上門,，轉身還沒坐下來,，汪教授劈頭蓋臉地問我。

　　我真不知道該怎么回答,，我感覺跟馨雅已經(jīng)像親人一樣,，如果不是放不下妻子，跟她一起過日子,，應該是完全可以接受的,，事實上我們也很默契，已經(jīng)儼然一對夫妻進進出出,。

　　特別是,，我已習慣了馨雅像妻子在世時候一樣對我保姆式的照顧，或許這才讓我對她的狀況有一種油然的關切,。

　　另外,，在同一屋檐下，特別是馨雅有時不太在意穿著貼身的衣服身體輪廓明顯的時候,，我自然也會有生理沖動,，畢竟我沒老到那種程度，馨雅正是妙齡女子,，但都在可以克制的范圍,。

　　至于我們之間是否適合用“愛”這個字眼來概括,，我沒想過也說不上來。

　　“剛才讓你出去了一會兒,，我單獨跟馨雅聊的時候,，你知道馨雅說什么？她說見到你的第一次就覺得很親切也眼熟,，她總有一種幻覺,，覺得你就應該是她的丈夫，或者說她丈夫就應該是你這個樣子,。問她為什么會有這樣的印象,，她說她‘說不太清楚，一見面就覺得有緣,，也許就是一見鐘情吧’,。”

　　我想起馨雅上錯床的第二天早飯時,，她說過“不能跟你說”,，難道指的就是這個？