工業(yè)化的根本目的是什么？
能不能說(shuō)是：追求以更少的人力完成更多的生產(chǎn)活動(dòng),。
或是說(shuō)：用機(jī)械代替人力,，以節(jié)省更多可以用于學(xué)習(xí)提升,、操控機(jī)械,、進(jìn)行創(chuàng)造活動(dòng)的人類(lèi)大腦,？
將人類(lèi)從“全部生產(chǎn)活動(dòng)”的參與者,，簡(jiǎn)化為“關(guān)鍵生產(chǎn)活動(dòng)”的參與者,，以完成更多“完整的生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程”,，即擴(kuò)大再生產(chǎn),。
那為何這樣的擴(kuò)大再生產(chǎn)的套路邏輯不能直接作用于農(nóng)村呢？
三個(gè)字：“不愿意”,。
重新學(xué)手藝要錢(qián),，重新找工作要錢(qián)，重新尋住處要錢(qián),，說(shuō)不定還沒(méi)以前的大,，而且全都是完全不理解的領(lǐng)域，天知道重新進(jìn)去能不能達(dá)到現(xiàn)在的生活水平,，原本小康的悠哉田園生活就變成了房奴車(chē)奴的社畜人生,，這誰(shuí)受得了？
這無(wú)關(guān)乎道德,、見(jiàn)識(shí),，或者進(jìn)步性之類(lèi)的問(wèn)題,，而僅僅只是既得利益者這個(gè)身份的存在。
宣傳里可以說(shuō)我們所有人都是有覺(jué)悟者,，但現(xiàn)實(shí)不是這樣,，大多數(shù)人還是得為自己、為家庭,、為自己所在的小利益團(tuán)體而搏利,，這便是人類(lèi)的局限性，整體與個(gè)人之間永恒存在的矛盾沖突,。
所以從邏輯上來(lái)講,，工業(yè)化、現(xiàn)代化是有利于社會(huì)發(fā)展的,，是絕對(duì)正確的道路,，但現(xiàn)實(shí)里實(shí)施起來(lái)卻出現(xiàn)了各種各樣的弊端，因?yàn)槲覀兪侨?，不是名為“人?lèi)”這個(gè)巨大族群機(jī)器當(dāng)中的一塊沒(méi)有自我思考的組成零件,。
理論推倒都很美好，只要大家按照規(guī)矩做就能永恒的幸福下去,，但現(xiàn)實(shí)不是的,，它不是這樣運(yùn)作的，人類(lèi)社會(huì)本身的復(fù)雜性決定了任何涉及大規(guī)模利益改變的活動(dòng)的復(fù)雜性,。
所以馬基雅維利主義的政治理論才會(huì)大行其道,，那種不顧客觀規(guī)律，不聽(tīng)大多數(shù)人意見(jiàn)的獨(dú)斷專行才會(huì)一次又一次出現(xiàn),。
當(dāng)問(wèn)題復(fù)雜到投入的成本遠(yuǎn)高于理應(yīng)獲取的收益,，這個(gè)問(wèn)題對(duì)于執(zhí)行者來(lái)說(shuō)，性質(zhì)就已經(jīng)從如何安置好所有人的利益訴求,，轉(zhuǎn)變?yōu)槿绾伪ＷC大多數(shù)人的利益訴求,，各國(guó)政府在這個(gè)問(wèn)題上的區(qū)別僅僅是制定的標(biāo)準(zhǔn)高低不同。
所以即便無(wú)數(shù)人罵虛偽,，無(wú)數(shù)人嗤之以鼻,，高大上的口號(hào)該喊還得喊，嘗試爭(zhēng)取的人該嘗試還得嘗試,。
什么情面都不講,，有矛盾就不死不休，管他問(wèn)題大小就直接開(kāi)啟力量博弈的最終階段,，看看美國(guó),，看看社會(huì)達(dá)爾文主義者的展望就知道是什么模樣了。
力量?jī)A軋之下，受傷最多的永遠(yuǎn)是力量嬌小,，弱者的一方,。
那我們和以前的壓迫者有什么區(qū)別呢？擱置爭(zhēng)議,，認(rèn)為一切都還有的談,，告訴大家淡定，不要暴動(dòng),？
很簡(jiǎn)單?。磕蔷褪俏覀償R置爭(zhēng)議不是為了讓問(wèn)題繼續(xù)存在,，而是爭(zhēng)取時(shí)間來(lái)解決問(wèn)題,，不是為了讓壓迫與剝削繼續(xù)存在，而是想辦法用更妥當(dāng)?shù)姆椒ㄏ麥缢鼈?，說(shuō)到做到,。
這些承諾我們是可以不說(shuō)的，或者說(shuō)了以后直接當(dāng)屁放,，再也不提一個(gè)字,，但我們還在說(shuō)，還在提,，還在想辦法如何去解決,，我們可以不這樣做但我們還是這樣做了，你當(dāng)我們是為了什么,？傻？還是做慈善的,？
就是傻了吧唧的做慈善的,！因?yàn)椴幌氲阶詈笞兊么蠹也凰啦恍荩幌腚p方不得不以某方死光為最終結(jié)果,，想要大家即便不合,，也能一起好好的活下去，甚至活的比現(xiàn)在更好,！
所以工業(yè)化呢,？怎么辦？
矛盾又怎么解決,？
發(fā)泄了這么多,，問(wèn)題還不是要解決？
繼續(xù)當(dāng)這個(gè)傻啦吧唧的做慈善的,，哪怕拖的累的慌還不離不棄的拉著一起走,，還是直接撕破臉皮，用手中的權(quán)與力來(lái)一場(chǎng)沒(méi)有后顧之憂的血腥廝殺？
由你們來(lái)選吧,。