原來戰(zhàn)國時的軍事援助都是有代價的,，要以政治承諾或土地,、財物做報酬,。

　　一般是戰(zhàn)后按勞付酬,，為了保證誓言兌現(xiàn),，求援方必須派親王子弟去做“人質(zhì)”,，這是國際慣例。

　　田單、王孫賈當然不會反對,，但考慮到長安君年齡太小,，條件近于苛刻，恐怕趙威后不能同意,。

　　后勝卻振振有詞：

　　“不抓住她的心頭肉,，打完仗耍賴，她是王姑,，誰能奈何她,？

　　而且援趙必結怨于秦，只有讓威后舍得以幼子為質(zhì),，則其情之哀令人感慨,。

　　齊國發(fā)兵才有更充分的理由，能得到各國的同情,?！?p>　　誰說后勝只會吃喝玩樂？此說甚是有理,，齊王建鼓掌支持：

　　“對,！咱們就是得大義滅親，必以長安君為質(zhì),！”

　　其實后勝心里確真希望老太婆舍不得小兒子,，因而讓齊不再發(fā)兵援趙。

　　他之所以阻撓的真正原因是秦國不止一次送他金錢美女,，并允諾與他結“萬世之好”,。

　　黃金、美女已使他眼花繚亂,。

　　若能結交秦國這么強有力的靠山,，哪怕齊國滅亡，自己也能保住后世無窮的富貴,。

　　他又怎能愿意同秦國較勁兒呢,？

　　不能不承認，范雎的“遠交近攻”已經(jīng)發(fā)揮了作用,。

　　雖然現(xiàn)在后勝的權力還有限,，但田單離開后，王孫賈也被迫離職,。

　　后勝當了相國,，就放手實行“聯(lián)秦”政策，不但不參與反秦的“合縱”活動,。

　　到戰(zhàn)國后期,，秦已次第消滅各國時,，他仍宣布臨淄對秦為“不設防城市”。

　　應該承認,，他的政策為齊確保了四十余年的“和平”,，也得到秦更多的黃金和許諾。

　　卻也保證秦軍最后一路風順,，未遭任何抵抗地開進臨淄,。

　　就臨淄未遭“屠城”之慘來說，“賣國政策”是對,？是錯,？

　　“英雄”的編導能給一個明確的答復嗎？

　　俘獲齊王建后,，秦王變臉,，痛斥后勝“貪賄賣國”。

　　為“博齊人一快”,，烹后勝而滅其全族,，庫中所藏財富，連本帶利仍還給了秦王,。

　　其實,，這并非秦王“無情”背信棄義，翻臉不認人本是“歷史的必然”,。

　　哪個賣國賊,，曾有好下場？

　　趙威后畢竟是個女人,，一個失去丈夫,、年逾五十的老女人。

　　小兒子每天都要在自己的懷中撒嬌,，的確是她精神上的唯一安慰,。

　　又怎舍得讓他遠到齊國去當“人質(zhì)”？

　　她不能不先怒氣沖沖地責問這個從小抱大的侄兒,，為什么如此不近人情：

　　“友邦相援本為常理,，不答應這個條件你就忍心看我做秦的俘虜嗎？”

　　回答是冷冰冰的：

　　“非不念舊情,，然無長安君為質(zhì),，人心不服?！?p>　　警報頻傳,，秦軍日益迫近，邊防急切請求增援,，文武大臣川流不息地進宮勸諫答應齊國,。

　　威后不能不憤慨：

　　“先王在日,，文武濟濟，秦何敢輕易挑釁,？

　　如今爾輩執(zhí)政，面對國難竟是束手無策,，難道都是酒囊飯袋,？

　　除了裝食物，再沒別的用處嗎,？”

　　以平原君為首的文武大臣卻認當“酒囊飯袋”,。

　　仍然喋喋不休地向威后進諫派長安君去為質(zhì)，請她為拯救國家而舍棄幼子：

　　“您和長安君不下地獄,，誰又有資格,？”

　　趙威后終于忍無可忍：

　　“誰再向我提以長安君為質(zhì)，老婦必唾其面,！”

　　再不要臉的人,，任何一只“酒囊飯袋”，也不愿在朝堂大殿上當著眾人被老太婆唾吐一臉口水,。

　　何況又是為你趙家江山,？

　　反正我們已盡了自己的心，何苦討人煩,？

　　“忠臣”們?nèi)枇恕?p>　　做為王室宗親和相國的平原君卻不能就此沉默,。

　　盡管他也拿不出任何退敵之計，不敢去挨趙威后的那口唾沫,，仍然要想辦法打開僵局,。

　　排除趙國是否真的無力、將相們是否已經(jīng)完全盡力這些因素,。

　　既然國家已走到必需“外援”才能擺脫困境的地步,，面對現(xiàn)實。

　　趙威后確是過于固執(zhí),，因而堵住了齊國援救這條道路,，使趙國陷入危機。

　　為了挽救趙國,，就必需讓威后走出意氣用事的盲區(qū),，忍痛割愛，請兵解危,。

　　于是,，在“中國文學史”中，就留下了《觸龍說趙太后》這篇千古“明文”,。

　　當然,，在這里我們是講“故事”,，就不能按原文逐字句地翻譯，也不想深入研討它的文學藝術價值,。

　　但了解一些觸龍是怎樣“動之以情”地進入趙太后的內(nèi)心世界,；

　　再“曉之以理”，使她認識到,，任何人都只有在維護國家利益的基礎上才能保證個人長久利益,。

　　從而勝利地打了一場漂亮的心理戰(zhàn)，也很有趣兒,。

　　觸龍,，只是負責對宮廷里的龍子龍孫們進行“啟蒙教育”的一位“左師”。

　　地位在“太師,、太傅”之下,，無權無勢，官居幾品則無從查考,，不會太高,。

　　但這種“左師”不僅要求德高博學，而且年紀也需較大,，到他們致仕時已老態(tài)龍鐘,。

　　不過可以經(jīng)常進入宮廷，所以同威后相當熟悉,。

　　觸龍已在幾年前就致仕了,，本來不想、也沒人讓他過問政事,，然而他終非生活在“桃源”內(nèi),。

　　趙國面臨的危機，平原君的四處奔波,，終究會觸動老人的心扉,。

　　他已不能沖鋒陷陣，但形勢已不允許再僵持下去,，他決定自己去試試開這把“鎖”,。

　　于是老先生拄了根棍子，踢里塔拉地來到王宮求見威后,。

　　據(jù)專家分析,，這篇文章包含著政治學、心理學,、語言學,、社會關系學。

　　邏輯推理嚴密,，反應了“奴隸社會制度下的財產(chǎn)再分配”等等豐富內(nèi)涵,。據(jù)先師說：

　　“實在是太精彩了,！”

　　所以對這篇文章解釋的非常細致，同學們在書上都逐字逐句地做了詳細筆記,。

　　可惜只是在下偏偏打瞌睡,，聽得糊里糊涂，一知半解,。

　　所以現(xiàn)在講這個故事不會太“精彩”,，必需事先聲明：

　　此非“師之惰”也！

　　可能是與大臣們“斗”得過于精神緊張,，威后很迷惑,，很怕老先生也摻和進來跟著湊熱鬧,。

　　所以雖然是“請進”卻端坐不動,，沉著臉，一副“嚴陣以待”的姿態(tài),。