事實上,，論文庫中的論文也不全是距離人們很遙遠的東西，

　　齋小果就因為好奇,，搜索過買西瓜時拍兩下聽聲音,，到底能不能判斷西瓜好壞的論文……

　　然后他發(fā)現(xiàn)，盡然真的有科學家用科學的方法論研究了這個問題??！

　　而且還不止他們大夏的科學家因為自家人吃了世界上90%以上的西瓜而研究了這個問題，別國的科學家也干過這種事……

　　就比如齋小果下載的一篇論文：

　　《用聲波法鑒別西瓜內(nèi)部空隙,、含水量,、糖分等數(shù)據(jù)》

　　其中除了作者自己的研究以外，還跟外國科學家曾經(jīng)的一些研究結(jié)果做了對比,。

　　還有各種有趣的論文,，諸如：

　　成長過程中經(jīng)歷過貧困的男性，更容易被罩杯大的女性所吸引……

　　用狗屎等原材料制作石墨烯……

　　還有人去研究了折紙藝術(shù),，通過算法,，竟然可以用一張紙折出任意一個簡化成3D模型的物體……

　　比如一只小狗，通過掃描或建模,，先簡化成若干平面構(gòu)成的3D模型,，然后通過算法就能直接將其展開到一張紙上，成為一張圖紙,，

　　而后,，只需要按照紙上的折線和標注的順序，就能折成那只3D小狗,！

　　所以很多手工方面的東西,，只要有了科學的方法論加上算力和生產(chǎn)力，坐起來根本不是問題,，只不過在一些特定領(lǐng)域,，花費大代價造出個機器與其爭奪市場不劃算而已,，

　　那么在這些特殊領(lǐng)域，手工業(yè)者可以通過自身努力和鉆研,，又或者是創(chuàng)意,，也可能是體驗感，做到超越量產(chǎn)貨,，從而建立起比較優(yōu)勢,，這才有了生存空間……

　　所以并不是手工做出來的東西就一定比機械化量產(chǎn)貨要好，手工產(chǎn)品就理所應當賣得貴……

　　就這樣,，不知不覺間,，齋小果已經(jīng)在知學網(wǎng)上花了一千多塊，而他自己還沒意識到已經(jīng)花了這么多錢,，也沒意識到知學網(wǎng)有什么問題……

　　直到他不止一次在聯(lián)大APP上看到有師生抱怨,，說知學網(wǎng)太坑！

　　因為大家看論文花錢,，可寫論文卻收不到錢,，反而還要交錢！

　　齋小果沒上過大學也沒寫過論文,，所以還是第一次聽說這種情況……

　　他一調(diào)查才知道,，師生們寫論文，發(fā)表在期刊上,，不僅收不到稿費,，還要倒貼錢？,！

　　業(yè)內(nèi)似乎叫什么版面費的東西,？！

　　那些期刊不僅讓論文作者們發(fā)表論文時要交錢,，還讓過來閱讀論文的讀者們也要交錢,！

　　就是作者、讀者兩頭收費,！

　　這還沒完,，它們還繼續(xù)把版權(quán)賣給知學網(wǎng)這樣的論文檢索庫,，然后再收一遍版權(quán)費?。?p>　　因為那些苦逼的論文作者們發(fā)表論文時,，就自動簽署了版權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議,！

　　而知學網(wǎng)這樣的論文庫從期刊那兒拿到版權(quán)后，就繼續(xù)向讀者們收錢……

　　反正就是收錢,！收錢,！收錢?。?p>　　而且,，那些論文無論被引用多少次,，收的錢都跟論文作者沒有半毛錢關(guān)系！??！

　　全特么是知學網(wǎng)這些論文庫的！?。,。?p>　　齋小果又一調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)無論國內(nèi)還是國外,，

　　無論是知學網(wǎng)，還是那些所謂學術(shù)期刊,，

　　無論是國際頂級期刊,，還是國內(nèi)核心期刊，哪怕是普通不知名學術(shù)期刊,，

　　竟然都是私人機構(gòu)建立的盈利性企業(yè)公司,，根本不是人們想象中的所謂官方平臺或者獨立性非營利組織！,！

　　在這些平臺上,，作者甚至不能一稿多投，也不能把自己的論文免費給別人看,，否則就侵犯了這些家伙們的版權(quán)?。?p>　　以至于哪怕是論文作者自己,，想要查詢并引用自己的論文,，都得給這幫家伙再交錢！,！

　　否則就是“自我剽竊”,！

　　就是作者自己剽竊了自己的論文！,！

　　“臥槽,？這也太特么過分了吧？,！”齋小果當時就怒了,！

　　本來，看了這么多論文的他,，還挺喜歡這個網(wǎng)站來著……

　　結(jié)果特么喜歡錯了人??！

　　應該喜歡那些辛苦搞研究并作出論文的科研工作者們啊,！

　　再一查,，自己已經(jīng)花了一千多，這些錢竟然都貢獻給了知學網(wǎng),，而不是那些研究者們,，齋小果頓時痛心疾首！,！

　　他想查查知學網(wǎng)一年收入多少來著,，發(fā)現(xiàn)這一世竟然還沒有上一世天眼查、企查查這樣的網(wǎng)站,，

　　然后他又是一陣無奈……

　　不過有了之前能調(diào)查潘湯姆的成功果實做后盾,，齋小果想查一下知學網(wǎng)的收益并不難。

　　這一查,，臥槽的,！年收入10個億啊??！

　　先不說這種存在對于學術(shù)上的影響，就說對于廣大民眾獲取知識也是不利的??！

　　如果不是知學網(wǎng)這樣給學術(shù)建立壁壘，然后肥了自己的騷操作,，廣大民眾再討論“味精到底會不會得老年癡呆”時,，就可以不四處亂被洗腦，直接上路文庫搜索一下,，絕對能距離所謂“烏合之眾”更遠,，距離“群眾的眼睛是雪亮的”更近！

　　什么,？你說普通人正是因為懶得讀論文,，喜歡讀洗腦軟文才變成愚民的，人家是甘愿被洗腦,？

　　這都是精英主義的屁話,！

　　下棋能分等級，習武能分等級,，你就去商場買個東西都有VIP等級,，

　　論文庫就不能分個等級了？

　　就比如關(guān)于味精和老年癡呆方面的論文吧,，你可以把一本書厚的博士論文和幾頁紙的本科論文,，再加上提取出來的精簡總結(jié)部分，都根據(jù)閱讀人群進行分類??！

　　消費品都可以根據(jù)市場細分高定位分類，怎么讓大眾消費一下知識就堅決不行了呢,？

　　再退一萬步來說,，哪怕不這么搞，那也比反過來建立個壁壘,，就為了兩端收錢而割裂開兩個群體,，讓懂的人越來越懂，不懂的人越來越不懂,，甚至逐漸回歸到古代去信仰虛無縹緲的東西要更進步吧,？

　　總之，面對不同知識需求的人群,，就向其提供相應的需求就好,，

　　比如，論文完全版,，作者可以靠學術(shù)引用數(shù)量收錢,，

　　而作者精簡出來的科普軟文部分，可能字數(shù)比他們論文的目錄還要少,，就可以靠普通民眾入門級的閱讀量或者打賞收費,，這部分的閱讀模式在其他門戶平臺上早已是用了多少年的成熟模式，怎么到了這些論文平臺就不行了呢,？

　　未完待續(xù)……

　　作者的話：

　　“感謝‘煙凌駕’同學的打賞,，謝謝！”