網(wǎng)友們看到聯(lián)大分票房的計劃后都有些懵,，

　　所謂的分票房是這么個分法嗎,？還能這樣的,？！

　　這跟他們之前想象的,，看最后能出現(xiàn)多少個百萬富翁完全不同啊,，

　　竟然一個都沒有……

　　有人驚訝于齋小果竟然舍得把這錢分掉？自己才拿了90多萬的勞動報酬,，投入的本金連這段時間的占用利息都沒有,，進(jìn)去多少出來多少？

　　可既然這是對外公告,，是給所有人看的,，最后肯定是要真的把錢分掉啊,！

　　這種全民圍觀的情況下,，真要說一套做一套，那就等著像之前那幫詐捐的人一樣社會性死亡吧……

　　于是大伙兒就開始羨慕起聯(lián)大的分錢方式,，然后就不自覺地吐槽起自己工作的地方和無良老板,，完全忘記了昨天上班的時候還把自己老板當(dāng)成衣食父母呢……

　　與打工人的視角不同,，那些當(dāng)老板的可不這么看！

　　雖然聯(lián)大的校企賺到錢怎么分跟他們沒關(guān)系,，但這件事可是實(shí)實(shí)在在動搖了他們多拿別人勞動剩余的合理性根基?。?p>　　再往根上說,，這動搖了以資本為核心來組織生產(chǎn)和分配這件事！

　　與之相比,，聯(lián)大學(xué)生垃圾與否,，已經(jīng)一點(diǎn)也不重要了好嗎？

　　俗話說,，異端比異教徒更可惡,，需要多砍幾刀……

　　現(xiàn)在齋小果表面看上去還是個資本家，因為他還是在用花錢買的方式,，也就是用資本來組織生產(chǎn),，

　　比如購買設(shè)備、支付別人的勞動等,，

　　不過到了組織分配的環(huán)節(jié)就徹底拋去了按資本所有權(quán)來分配勞動價值的做法……

　　所以,，說好聽了他是個無良資本家，

　　說不好聽了,，他這就是要把資本變成工具,，把資本家變成工具人的工賊，哦不,，是資賊?。?p>　　這讓其他純碎無垢的資本家們怎么能忍,？,！這樣的異端必須馬上弄死在萌芽狀態(tài)啊??！

　　不過，第一波站出來的不是他們,，而是一小撮專家學(xué)者……

　　他們表示,，聯(lián)大這不是進(jìn)步，是一種倒退,！

　　大夏又不是沒經(jīng)歷過吃大鍋飯,、搞平均主義的年代，

　　齋小果這么搞的話,，到時候人們會懶惰,、散漫,，會躺著曬太陽不愿意去勞動，組織會效率低下,、入不敷出,，最后崩掉，

　　到時候不還是要重新回歸“正軌”,，效率低的死掉,，效率高的來替代？

　　再折騰一回有意思嗎,？

　　對此,，齋小果根本都懶得回應(yīng)……

　　先不說它是個多變量復(fù)雜問題，對方連基本的邏輯鏈條都不成立??！

　　想辯經(jīng)，起碼得先保證所說之事真的成立,，再來回扯皮吧,？

　　說的都不成立還扯個屁啊……

　　對昂這種用結(jié)果直接反推合理性是有問題的，隨便舉個例子就能明白：

　　張三把李四砍死,，把李四家的財產(chǎn)據(jù)為己有,，然后張三和他的后代過上了富余的幸福生活，而李四家和李四的后代從此過上了勒緊褲腰帶的貧苦悲慘生活,。

　　只看結(jié)果,，張三家活得爽，而李四家活得慘,，

　　于是就從結(jié)果推出張三家比李四家優(yōu)秀,，進(jìn)而推出大家要按照張三先生給出的方法論來做事，這樣大家就能像張三家一樣富裕起來……

　　這個邏輯推導(dǎo)也是沒誰了……

　　這幫人口中的效率高,，本質(zhì)就是用1個人干原來2個人的活,，然后給這個人大于1倍小于2倍的工資，這樣就多拿了勞動剩余,，擴(kuò)大了自己的資產(chǎn)……

　　哪怕用機(jī)器,，背后造機(jī)器的也是人，

　　因為一個人到底是用一把螺絲刀勞動,，還是發(fā)明復(fù)雜機(jī)器流水線之后再用這些復(fù)雜機(jī)器勞動,，本質(zhì)都一樣，只不過機(jī)器這種工具比螺絲刀更復(fù)雜而已,，

　　所以本質(zhì)還是用更少的人干更多的活……

　　于是乎,，人們才會有種生產(chǎn)力明明在不斷發(fā)展，自己卻沒有因此活得更輕松，反而越活越累的矛盾感……

　　這說的還是卷進(jìn)去的人很累,，還沒說剩下被擠掉的人……

　　應(yīng)為資本增密而被擠掉的人,，就逐漸成為了無用人口，

　　放在古代的話,，可以等死,，

　　放到現(xiàn)代的話，不人道的方法有像那些列強(qiáng)一樣發(fā)動戰(zhàn)爭,，把人送上戰(zhàn)場去死,，相當(dāng)于消耗過剩產(chǎn)能，人也只是過剩產(chǎn)品中的一種……

　　人道的方法也有,，畢竟發(fā)動戰(zhàn)爭也不一定能賺錢,，所以不是不想，而是不劃算,。

　　這種情況下可以讓無用之人們保持活著的狀態(tài)，然后活著等死……

　　當(dāng)然還有更人道一點(diǎn)的,，就是干脆不生……

　　那么,，既然底層原理都有了，為何還要選這條路,？

　　一般認(rèn)為,，不這么做不行，因為世界上不只有一個玩家,，而是一個多玩家競爭博弈系統(tǒng),，所以一個玩家自己沒辦法自由選擇自己喜歡的路線……

　　具體就是，自家不這么干的話,，別人家可以這么干,，然后別人家就提高了效率、提高了生產(chǎn)力水平,，然后就可以憑借先進(jìn)的生產(chǎn)力水平過來滅了自家,，

　　大夏自己就親身體會過……

　　于是就有了個問題，但凡還有其他玩家做競爭對手,，自家就不能停下來休息……

　　所以才有人發(fā)現(xiàn),，只有解放了所有玩家，才能最終解放自己……

　　而解放所有玩家又只能想一想,，現(xiàn)實(shí)中根本做不到……

　　別忘了,，哪怕文明或者說生產(chǎn)力水平出現(xiàn)代差的時候，工業(yè)文明也沒能打遍全天下所有農(nóng)業(yè)文明,、部落文明等其他玩家,，然后變成自己一家說了算，進(jìn)而可以自由地想走什么路線就走什么路線。

　　有代差都做不到,，更別說工業(yè)化玩家越來越多,，有蘑菇大殺器的玩家也越來越多，

　　彼此之間水平雖然有高低,，但從整體文明層面看并沒有代差……

　　于是就出現(xiàn)這個世界上的玩家們沒有任何一家能做到擺平其余所有玩家,，然后換個活法，

　　最后在博弈之下,，玩家之間就只能內(nèi)卷,，瘋狂地卷……

　　要么玩家之間互相卷，要么玩家間先相互抱團(tuán),，然后進(jìn)行團(tuán)卷……

　　大家看誰先被卷死,，剩下的就能喘口氣，

　　但也只是喘口氣,，而不是贏了……

　　因為前面剛說了,，現(xiàn)實(shí)中做不到解放其他所有玩家，現(xiàn)在靠卷難道就能卷贏所有玩家嗎,？

　　當(dāng)然不能……

　　簡而言之,，其實(shí)就一句話：

　　發(fā)展生產(chǎn)力的手段和發(fā)展生產(chǎn)力的目的相矛盾的話，到底偏向于那邊,？

　　或者說,，底是發(fā)展生產(chǎn)力為人們服務(wù)，還是人們?yōu)榱税l(fā)展生產(chǎn)力而服務(wù),？

　　理想中當(dāng)然是要前者,，發(fā)展生產(chǎn)力讓人們活得更舒服，

　　然而因為玩家們要競爭,，要相互搞死對方,，最終變成了人是為了提高生產(chǎn)力而存在的工具，似乎不得不用資本增密的辦法,，把大多數(shù)人的資源集中起來,，造更復(fù)雜的機(jī)器和產(chǎn)品，讓更少的人干更多的活……

　　然而齋小果同志不在這種矛盾系統(tǒng)中??！

　　他發(fā)展生產(chǎn)力不需要靠卷，只需要靠摘,！

　　摘完了果子,，分就是了……

　　而且他這還不是白往出撒糧的養(yǎng)豬模式，因為他自己生產(chǎn)不出來,，還必須得組織生產(chǎn)才行,，這就需要舞鏟子的人們自我鞭策。

　　所以別看校企中的正式員工從不需要加班，但學(xué)生們因為處于學(xué)習(xí)爬坡階段,，處于吸收成功果實(shí)的過程中,，卻反而更像社畜了……

　　未完待續(xù)……