原被告雙方圍繞案件焦點進行了激烈的辯論,，法官見了,，也是感到精彩，因為這個案子對他們來說也是一個有挑戰(zhàn)性的案子,，之前沒有遇到過,。

　　“原告女兒的丈夫是保險合同的受益人,，他作為受益人，殺害了被保險人,，根據(jù)法律規(guī)定,，受益人殺害被保險人的,，只是喪失受益權(quán),，保險合同并不失效，因此被告主張保險合同無效的說法是錯誤的,，被告應當將保險利益支付給原告的女兒,，由于原告女兒已經(jīng)死亡，故而要支付給她的...