二審所提交的證據(jù)與一審所查明的事實(shí)基本一致,，因此二審沒(méi)有什么需要舉證質(zhì)證的地方，因此,，二審的關(guān)鍵是如何認(rèn)定案子事實(shí)的問(wèn)題,。

　　所以，激烈的法庭辯論開(kāi)始了,。

　　孟浪道：“被上訴人黃老邪無(wú)視社會(huì)公德,，與上訴人簽訂情人協(xié)議，違背了法律的規(guī)定,，其向法院起訴主張返還情債的要求,，與法無(wú)據(jù)，一審判決返還是錯(cuò)誤的,，應(yīng)當(dāng)予以糾正?！?p>　　孟浪剛一說(shuō)完,，黃老邪的律師就反駁道：“上訴人的理由荒...