辯護(hù)人的問(wèn)話對(duì)癥下藥,，讓法官知道警方是在誘導(dǎo)陳明作了筆錄,，陳明在偵查機(jī)關(guān)所說(shuō)的話不是真實(shí)的，那份錄音來(lái)源不明,，公訴機(jī)關(guān)也不敢將其提交給法庭作為證據(jù)使用,。

　　這一招擊中了公訴機(jī)關(guān)的軟肋，因此辯護(hù)人和陳明說(shuō)起話來(lái)是理直氣壯,。陳明的解釋又有一定的合理性,，因此偵查機(jī)關(guān)所作的筆錄就失去證明力了。

　　辯護(hù)人問(wèn)完后,，勝劵在握,，陳明與案子沒(méi)有任何牽扯，偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)都搞錯(cuò)了。

　...