本來,，許秋還打算和學(xué)姐來一場深入的交流,，關(guān)于“非富勒烯衍生物”方向,。

　　卻沒想到她只是有一個初步的概念,。

　　這還討論個*哦。

　　此情此景,，很像是當(dāng)初她提出將鈣鈦礦材料,，融入有機光伏體系中一樣。

　　那時候,，她也是只提了一個概念,，后面的內(nèi)容都是許秋來開發(fā)出來的。

　　不過,，一向咸魚的學(xué)姐,，居然肯從二區(qū)灌水的舒適區(qū)中走出來，也是一件幸事,。

　　倒也不能為此去打擊人家,。

　　還是沉默以對吧。

　　……

　　許秋將學(xué)姐提出的幾點文章已經(jīng)修改完畢后,，去實驗室里找韓嘉瑩,。

　　此時,，她正在測試器件,，從旁邊基片堆疊的狀況來看，應(yīng)該快要測完了,。

　　一般在器件測試前,，都會比較在意基片表面的保護，一片片的都要正面向上,，整齊碼好,。

　　但對于測完的基片，尤其是效率很低的,，擺放起來就會隨意很多,，因為可能再過不久，它們就要被回收了,。

　　有機光伏領(lǐng)域,，主要的實驗工作還是材料的合成,，以及器件的制備與條件優(yōu)化，這兩者的變數(shù)比較大,。

　　至于其他的表征方面,，實驗操作相對固定，只要不出現(xiàn)重大的失誤,，那么測出來什么,，基本就是什么，主要看研究者怎么去分析實驗數(shù)據(jù),。

　　因此,，在合成完一批材料后，韓嘉瑩現(xiàn)在的主要工作就是制備器件,、測試器件,。

　　“如何，快測完了嗎,？”許秋問道,。

　　“快啦，我先測的是師兄的四個體系,，最高效率是9.8%,，沒有你之前做的高?！表n嘉瑩道：

　　“不過,，四個體系性能變化趨勢和你得到的基本一致，都是隨著支鏈碳原子個數(shù)的增加,，效率先升后降,，2OD側(cè)鏈?zhǔn)菢O值點?！?p>　　“趨勢一樣就行,，效率高一點低一點都沒關(guān)系的，再說了,，你用的是鋁電極,，而非銀電極，性能低也正常,?！痹S秋道：

　　“那么，你的兩個體系P3T和P5T呢,，變換了支鏈,，器件性能上，有沒有什么明顯的改變,?！?p>　　“P3T的體系,，性能變化不大，隨著側(cè)鏈縮短,，效率從6.20%到了6.42%,，”韓嘉瑩道：

　　“但是P5T的體系，改變還是挺明顯的,，隨著側(cè)鏈變長,，效率從4.01%，躍升到了5.88%,?！?p>　　許秋思考片刻，說道：

　　“這個現(xiàn)象還挺有意思的,，看來對于P5T體系來說,，側(cè)鏈改變前后，剛好是一個重要的臨界點,，而P3T體系并不是,。

　　P5T有些類似于我當(dāng)初P4T的體系，后者是側(cè)鏈從2HD,，變?yōu)?OD,，效率大幅提升，再到2DT,，效率小幅下降,。”

　　“師兄,，這個發(fā)現(xiàn),，是不是也能發(fā)一篇文章吶?！表n嘉瑩道,。

　　“想多了，并不能,，你呀,，整天想著文章文章的，”許秋笑道：

　　“這個發(fā)現(xiàn)的分量還不夠,，只是描述了一個現(xiàn)象，最多變?yōu)橐痪涿枋?，寫在文章里面?p>　　除非我能分析出來,，造成這種現(xiàn)象背后的原因，那樣的話還差不多,，但我現(xiàn)在并沒有這個能力,?！?p>　　“這樣啊，”韓嘉瑩似懂非懂的點了點頭,，說道：

　　“可我記得陳婉清學(xué)姐,，她打算做P4T-2OD結(jié)晶性，隨處理溫度變化的實驗,，那個不也是描述了一個現(xiàn)象嗎,？”

　　“不太一樣，”許秋道：

　　“因為她可以結(jié)合光吸收光譜,、透射電鏡,、原子力顯微鏡、掠入射X射線衍射等表征手段,，進行綜合分析,。

　　換種說法，就是她能做的表征多,，能講一個完整的故事出來,，而我的這個發(fā)現(xiàn)，只是故事的一個開頭,?！?p>　　“我好像明白了，看你當(dāng)時說話的語氣,，還以為又一篇文章到手了呢,。”韓嘉瑩道,。

　　“我只是有感而發(fā)罷了,，想灌水也不是說灌就能灌的?！痹S秋笑道,。

　　……

　　學(xué)妹繼續(xù)實驗，許秋站在她旁邊,，開始分析：

　　目前看來,，她制備器件的熟練度，已經(jīng)很高了,，各種儀器操作,、幾種旋涂方法均已掌握。

　　而且基于他的體系,，學(xué)妹也重復(fù)出來了9.8%的效率,，他當(dāng)初不用銀電極，最高值也只是9.99%，差別不大,。

　　至于她的兩個體系,，P3T、P5T,，大多數(shù)能用到的已知的實驗優(yōu)化手段,，包括引入氟原子、調(diào)控側(cè)鏈,、真·熱旋涂,，都已經(jīng)用的差不多了。

　　這就說明,，這兩個體系潛力已盡,。

　　除非再出現(xiàn)顛覆性的實驗優(yōu)化手段，方能扭轉(zhuǎn)乾坤,。

　　但想想也知道,，并不容易。

　　那么,，最終結(jié)果,，P3T、P5T的器件效率大概率在6%-8%之間徘徊,。

　　對應(yīng)的文章檔次,，大致是一到兩篇二區(qū)。

　　大概率能發(fā)兩篇,，因為類似的分子結(jié)構(gòu)幾乎沒人報道,，雖說P3T、P5T兩者的結(jié)構(gòu)相似了些,，但畢竟是不同的結(jié)構(gòu),。

　　如果一個效率6%、另一個效率7%,，先發(fā)6%的,，再發(fā)7%的，就更加合適了,。

　　這就是自己做合成實驗的優(yōu)勢所在,。

　　因為很多組是不做合成的，那么就形成了一個門檻,。

　　只要器件制備水平夠高,，稍微改一改分子結(jié)構(gòu)，得到一個差不多的結(jié)果,，就能發(fā)一篇文章,。

　　這樣看來，當(dāng)初許秋選擇從P4T體系開始試水,，還是蠻幸運的,。

　　當(dāng)然，也不完全是運氣使然,。

　　那時候,，他挑選材料，并不是拿個骰子擲出,，點數(shù)是幾就是幾T,，也是有自己考量的。

　　首先,，許秋根據(jù)文獻報道的DFT結(jié)果,，總結(jié)出了一套自己的理論：

　　DFT結(jié)果中，能級分布總體上比較均勻,，可以保證材料的共軛性能,，有利于電荷輸運，HOMO/LUMO能級分別集中分布在D/A單元上,，有助于激子拆分,。

　　這種結(jié)構(gòu)的分子，大概率性能會好一些,。

　　然后,，他再用高階DFT模擬，計算了從P2T到P5T這四種分子后,，仔細(xì)觀察了這些分子的HOMO/LUMO能級分布圖,。

　　表現(xiàn)最好的P4T，其次是P2T,，最后是P3T,、P5T就差一些。

　　整體上,，P4T的能級分布較為均勻,，每個結(jié)構(gòu)單元上均有分布，分子的共軛性比較好,。

　　而且它的HOMO/LUMO能級,，分別集中在D單元2T上和A單元2TBT上。

　　既符合他的理論,，實踐上又證明了性能確實好,。

　　許秋推斷，造成這樣的情況,，或許和P4T是對稱的結(jié)構(gòu)有關(guān),。

　　相對來講，非對稱性的P3T、P5T就差一些,。

　　但這套理論也不是完美的,。

　　比如P2T，同樣是對稱的結(jié)構(gòu),，從HOMO/LUMO能級分布圖上來看,，分子的共軛性也比較好，但性能卻是四組材料中墊底的,。

　　這就表明,，有其他理論框架外的因素，對結(jié)果造成了影響,。

　　具體是什么影響,，目前的許秋也很難分析出來。

　　畢竟,，擁有幾百上千個原子的材料,，在微觀尺度上的復(fù)雜程度，那是難以想象的,。