李淵死了,，這個(gè)大唐最有權(quán)勢(shì)，原本歷史上還可以享受幾十年奢侈生活的男人死了,。
唐朝初年的這場(chǎng)玄武門(mén)之變發(fā)生,，李淵是這場(chǎng)政變的受害者。在原本的歷史上,，因?yàn)檫@場(chǎng)政變,，他被迫下臺(tái)，當(dāng)了太上皇,。
但是,，李承道一點(diǎn)都不同情他，甚至,，在李承道眼中,，李淵對(duì)這場(chǎng)政變是要負(fù)主要責(zé)任的。正是因?yàn)樗麤](méi)有控制好局面,，才造成這一場(chǎng)慘劇的發(fā)生,。
首先，李淵沒(méi)有鞏固?hào)|宮太子的地位,。
東宮太子是國(guó)家的根本,，是國(guó)家的未來(lái)。太子穩(wěn)定,，則朝廷穩(wěn)定,。太子不確定，則朝中大臣必然為了將來(lái)自身的利益,，在皇帝的諸皇子中選擇依附,，從而造成朝廷的動(dòng)蕩不安。
李淵其實(shí)已經(jīng)確定了太子人選,，就是李建成,。
但是，雖然確定了太子人選,，卻并沒(méi)有鞏固太子的地位,。從史料上可以看出，李淵至少三次對(duì)李世民說(shuō),，想要傳位給他,。因?yàn)檫@些史料都是經(jīng)過(guò)后來(lái)李世民篡改的，所以并不確定這些史料的真實(shí)性有多大,。不過(guò),，無(wú)風(fēng)不起浪，肯定李淵表達(dá)過(guò)對(duì)李建成的不滿,，表達(dá)過(guò)想把皇位傳位李世民的意思,。否則的話,，李建成也不會(huì)那樣著急上火，一定要把李世民搞掉,。
李淵如果不喜歡李建成,，想改立李世民為太子，那就應(yīng)該趁早決定,。絕對(duì)不能一邊選定李建成為太子,，一邊對(duì)李世民說(shuō)，想把太子之位傳給他,。這樣做，不是人為地制造兒子們的矛盾嗎,？
或者李淵是想用帝王心術(shù)來(lái)控制自己的兩個(gè)兒子,，想讓他們互為牽制，這兩個(gè)兒子功勞都太大了,，如果李淵不想早點(diǎn)退位,，那必然要讓兩者互斗，自己居中裁決,，這樣誰(shuí)不聽(tīng)話打誰(shuí)板子,，自己的皇位才能穩(wěn)如泰山！
皇位就成了吊著李建成和李世民兩人胃口的肉,。
再來(lái)看李淵犯的第二個(gè)錯(cuò)誤,，他沒(méi)有限制秦王李世民的權(quán)力。
如果李淵想清楚了,，太子之位就由李建成來(lái)?yè)?dān)當(dāng),，不替換成別人。那么,，他就必須趕緊限制李世民的權(quán)力,。
皇權(quán)社會(huì)，是一個(gè)皇帝權(quán)力獨(dú)大的社會(huì),。凡是皇帝權(quán)力獨(dú)大的,，凡是皇帝實(shí)行獨(dú)裁統(tǒng)治的，社會(huì)反而顯得很安定,。若是權(quán)力分散了,，必然引起動(dòng)蕩不安。所以,，一般皇帝在選定東宮太子后,，都會(huì)限制其他皇子的權(quán)力，讓其他皇子無(wú)論如何要效忠太子,。
但是,，李淵在確定李建成為太子的時(shí)候,，卻并沒(méi)有限制李世民的權(quán)力。李世民的權(quán)力無(wú)比大,。一方面,，他手握兵權(quán)。軍隊(duì)有很大一部分都在他手里,，由他掌控調(diào)度,。另一方面，他手握人權(quán),。天下的有能力的人才,，也有很多都在他手里。
這兩點(diǎn)連李建成和李元吉都發(fā)現(xiàn)了,，無(wú)論如何,，都要把房玄齡等文官以及尉遲恭等武官?gòu)睦钍烂裆磉呎{(diào)開(kāi)，李淵竟然沒(méi)有發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn),，你真當(dāng)李淵這個(gè)皇帝是愚蠢嗎,？
如果李淵覺(jué)得李世民的權(quán)力無(wú)法撼動(dòng)，那么他就應(yīng)該盡快換太子,，把太子之位讓李世民來(lái)當(dāng),。否則的話，越往后拖,，危險(xiǎn)越大,。
最后，李淵雖然有左右逢源的心,，卻沒(méi)有處理臨場(chǎng)事變的能力,。
剛才那些，都是玄武門(mén)之變發(fā)生之前的一些預(yù)防事情,。當(dāng)李世民準(zhǔn)備制造事變,，向李淵告狀，說(shuō)李建成,、李元吉和李淵的妃子們有荒唐事情的時(shí)候,。李淵當(dāng)時(shí)并沒(méi)有意識(shí)到，這其實(shí)是李世民設(shè)的一個(gè)局,，目的是要引來(lái)李建成和李元吉,，并殺掉他們。這是他不敏感的表現(xiàn),。
當(dāng)然了,，不敏感不能完全怪罪李淵。但是李淵對(duì)李世民告狀的處理，就顯得很奇怪,，很荒唐,。他當(dāng)時(shí)是準(zhǔn)備在第二天，把一幫老臣叫到身邊,，同時(shí)把他的三個(gè)兒子也叫到身邊,，讓他們當(dāng)面對(duì)質(zhì)。
李建成兄弟和李淵妃子有不正當(dāng)事情,，怎么能在老臣面前對(duì)質(zhì)呢,？這不是顯得很可笑嗎？也許,，李淵本來(lái)的意思不是對(duì)質(zhì),，而是想調(diào)解三個(gè)兒子的關(guān)系。但是,，明知道三個(gè)兒子已經(jīng)勢(shì)若水火,，還怎么調(diào)解呢？
李淵完全沒(méi)有把自己的角色轉(zhuǎn)變過(guò)來(lái),，還是以一個(gè)父親的角色來(lái)處理家庭瑣事，不是以一個(gè)政治家的角色來(lái)處理國(guó)家大事,。這樣做,，怎么會(huì)不出問(wèn)題呢？
總之,，不管李淵是有意還是無(wú)意,，在李承道眼中，他這個(gè)皇帝就是因?yàn)檎嗡降?，事前沒(méi)預(yù)案,，事后沒(méi)應(yīng)對(duì)措施，最終玄武門(mén)之變發(fā)生后,，他完全失控,，完全落入了李世民的節(jié)奏中，造成了他和李建成,、李元吉的悲劇,。