筆桿子問題的文章,，秦衛(wèi)寧以東林黨事跡為破題，只大致反應(yīng)了一下官員們滿嘴仁義道德,，一肚子男盜女娼的政治作風(fēng),。
因此篇幅很短,，用去的時(shí)間也不長。
這會他的精神還好,，挑了挑燈芯,，又把毛筆沾飽了墨。
不做休息的,，繼續(xù)寫錢袋子問題,。
這個問題，他以地方財(cái)閥與官員勾結(jié),，暴力抵抗朝廷向工商業(yè)加稅,，只許給最窮的農(nóng)民多要錢為起點(diǎn),。
先泛泛談了一下資本不受管制的危害，指出利益集團(tuán)既貪婪又短視,，會將他們的利益追求凌駕于國家利益之上,，使國家成為他們的牟利工具，造成嚴(yán)重的貧富分化,，最終引起大規(guī)模的底層農(nóng)民起義……
接著就主要以揭發(fā)官員們阻止萬歷皇帝收礦稅的真實(shí)目地,，來批判所謂的‘不能與民爭利’，究竟是不能與什么民爭利,？
萬歷三大征之后,，帝國財(cái)政與皇家內(nèi)庫十分缺錢，萬歷皇帝窮的連維修宮殿的錢都沒有,。
財(cái)用不足,，皇帝自然就要創(chuàng)收,。
而當(dāng)時(shí)朝廷能創(chuàng)收的項(xiàng)目里面,，除了寅吃卯糧，給百姓臨時(shí)加稅,，以及賣官鬻爵之外,，還有一個開放礦禁可供皇帝選擇。
古代純農(nóng)業(yè)社會,，一不造機(jī)器,，二不搞基建和火電廠，因此對開發(fā)礦山的需求并不強(qiáng)烈,。
再加上開發(fā)一座礦山,，動輒就要聚集上萬青壯，開的礦山越多,，需要的青壯就越多,。
朝廷怕礦工太多管不過來，有人會趁機(jī)煽動鬧事,。
所以除了為獲得必須的金,、銀、銅,、鐵,、煤等資源，有限的開上幾座礦山之外,，大部分的礦山都禁止開采,。
萬歷皇帝就準(zhǔn)備從禁止開采的礦山名單中拿出幾座，給民間發(fā)一些開礦執(zhí)照換點(diǎn)錢用,，結(jié)果使大明帝國的財(cái)政問題暴露了,。
原來那些礦山,，早就被民間開采了，可卻并沒有人為開礦所得而給朝廷納稅,。
萬歷皇帝亡羊補(bǔ)牢,，馬上派出太監(jiān)去各地收礦稅。
此時(shí)收礦稅本是一個國家入不敷出后做出的合理行為,，但沒想到這一舉動,，把官員們給整炸毛了。
帝國里面那些大公無私,，為國為民的官員紛紛上書,，明的暗的指責(zé)萬歷皇帝。
說收礦稅是與民爭利,，老百姓夠苦了,，挖點(diǎn)礦只不過是為了糊口而已，你皇帝富有四海,，干嘛還要從他們嘴里奪食,？
從現(xiàn)實(shí)角度來看，橫征暴斂是會造成社會不和諧的,，甚至還有可能引發(fā)民眾起事,。
從道德上講，作為一個皇帝,，你怎么還能貪財(cái)呢,？
難道我們讓你看的圣經(jīng)賢傳，都讀到狗肚子里去了,？
你干這個事兒,，百年之后，可是要上歷史恥辱柱的……
官員們反對收礦稅的種種理由,，秦衛(wèi)寧都不用費(fèi)腦筋深思熟慮,，只要設(shè)身處地的想一想，就會發(fā)現(xiàn)這些全都是胡說八道,。
因?yàn)?，什么百姓能開礦？
在古代這種官本位的政治環(huán)境中,，不官商勾結(jié),，開什么礦？
而能官商勾結(jié)的百姓,，是拼死拼活的勞動,，卻只能糊口的那種嗎？
明顯不是啊,。
百姓當(dāng)中也分階層,，群眾里面也有壞人,，不可能因?yàn)樗小瘛吞烊淮砹巳鮿?、可憐的一方,。
官員們反對萬歷皇帝收礦稅，原因除了他們從黑礦主那里收了賄賂之外,，就不會再有別的了,。
如果官員不阻止萬歷皇帝向礦稅伸手，黑礦主憑什么再給官員行賄,？
至于礦稅該不該交呢,？
必須得交。
一個人財(cái)富,，不可能你掙的就全部是你的,。
如果國家被外敵侵略，你活命都難,，你還掙什么錢,？
如果國家貧富兩極化嚴(yán)重，到處都是殺人越貨搶東西的窮鬼,，富人出門就有五成的幾率會被砍死,，那你也沒命掙錢吧？
而國家抵御外敵,，防止內(nèi)亂的錢從哪里來？
朝廷自身不生產(chǎn)財(cái)富,，就只能由每一個人都貢獻(xiàn)出一部分來用,。
后世的打工人都要交所得稅，更何況這些古代黑礦主,？
當(dāng)然,，這個稅不該交給皇帝，更不該行賄,，它應(yīng)當(dāng)納入國庫,。
但要是只能從皇帝與貪官兩者之間二選一的話，那交給皇帝,，就是最好的選擇,。
因?yàn)閲沂腔实鄣募耶a(chǎn)，當(dāng)國家處于危難,，而國庫又沒錢的時(shí)候,，皇帝是會拿錢出來補(bǔ)貼國庫的。
國家亡了,，官員換個主子照樣能當(dāng)官員,，皇帝可沒這待遇,，最輕也得是身首異處。
新主子殘酷點(diǎn),，那就亡族滅種了,。
這是最淺顯易懂的道理。
皇帝哪怕不考慮千秋萬代,，僅是為了活命,，那也不會當(dāng)個守財(cái)奴。
眼看國家就要滅亡,，還抱著財(cái)富不撒手的傻子皇帝,，只存在于政治宣傳書中。
萬歷皇帝收來的礦稅,，確實(shí)有很大一部分都進(jìn)入了他的內(nèi)庫,。
但這些錢都用來干什么了？
除了維修宮殿之外,，大頭兒不還是用在了國家開支上面,？
如萬歷二十年，河西地區(qū)邊疆用兵需數(shù)十萬錢糧,，請撥內(nèi)帑,，皇帝朱翊鈞批復(fù)同意……
萬歷二十二年，河南饑荒,，請撥內(nèi)帑三萬三千兩用于賑災(zāi),，朱翊鈞批復(fù)同意……
萬歷二十七年，戶部因京師庫銀減少,，邊餉告急,，請撥內(nèi)帑，朱翊鈞批復(fù)同意……
萬歷三十一年,，戶部因北部邊疆兵餉告急,，請撥內(nèi)帑百萬兩，朱翊鈞照數(shù)撥用……
……
同樣的還有崇禎皇帝朱由檢,。
他登基初年,，為了給嘩變的遼東部隊(duì)發(fā)軍餉，都砸鍋賣鐵了,。
作為對比,，大明滅亡之際，崇禎皇帝請求官員們捐錢救國,，誰不是打發(fā)叫花子一樣,，在九牛上面只給救國事業(yè)拔了一根毛？
盡管國家是皇帝一個人的。
盡管公司破產(chǎn),，老板活該賣房救急,，打工人沒義務(wù)管這破事。
但國家畢竟不同于公司,。
國家滅亡的主要原因也不是皇帝造成的,，而是利益集團(tuán)把國家財(cái)政偷走了。
利益集團(tuán)靠著國家給他們的權(quán)力吃的盆滿缽滿,，最后還不用對國家負(fù)責(zé),，天底下哪有這樣的道理？
帝國眼下這個關(guān)頭,，誰最想要大明滅亡,，秦衛(wèi)寧說不上來，太多了,。
誰最想要底層百姓安居樂業(yè),，至少有口飯吃，秦衛(wèi)寧卻一清二楚,。
那就是崇禎皇帝唄,。
因?yàn)槔习傩罩挥芯邆浠蠲幕A(chǔ)，才能夠不造反,，大明帝國也才不會滅亡,。
皇朝末世，最想要底層百姓好的人,，卻是那個全國最大的地主頭子……
寫到這里,，秦衛(wèi)寧只感覺諷刺。
礦禁之外,，同樣的還有海禁,。
說大明帝國閉關(guān)鎖國，片板不得入海,。
但海禁如果真起作用，西班牙從美洲搶來的白銀,，又是怎么流入大明的,？
你不一船一船的拿貨去換，人家海盜文明能白送給你,？
而這些商船,，在幾廢幾立的市舶司衙門那里有登記嗎？
還是官員與海商勾結(jié),。
海商走私獲利,，官員們收黑錢充當(dāng)保護(hù)傘。
其中產(chǎn)生的海關(guān)稅收，自然也落不到朝廷手上,。
結(jié)果就是,，隨著白銀流入的越來越多，大明帝國錢多貨少,，物價(jià)飛漲,。
通貨膨脹讓國家和百姓承受了，利益集團(tuán)則又發(fā)了大財(cái)……
停筆,。
秦衛(wèi)寧扭了扭酸痛的手腕,，然后又重新檢視了一下今晚所寫的文章。
三子問題的內(nèi)容,，把大明的利益集團(tuán)罵了個狗血噴頭,，可謂是殺人誅心。
順帶著還為皇帝辯白了幾句,。
秦衛(wèi)寧心里其實(shí)是不想給地主頭子說好話的,。
皇帝的位置天生反動，崇禎希望百姓好過的主要目地,，也是為了朱氏政權(quán)不被推翻,，談不上什么仁愛不仁愛。
后世的滿清末代皇帝溥儀,，為了繼續(xù)做愛新覺羅家剝削百姓的美夢,，讓他給日寇獻(xiàn)媚他也干，給他個偽滿皇帝當(dāng),，他還喜不自勝,。
國家利益，民族利益,，在他眼里就是個屁,。
現(xiàn)在也就是李自成與滿清不給崇禎皇帝活路，逼著他‘不和親,、不納貢,、不稱臣、不割地,、不賠款……’,。
要是人家給他這個機(jī)會，說割給我土地,，賠我戰(zhàn)爭款,，我就跟你中分天下，共享江山,，刀都架在脖子上的崇禎能不干嗎,？
唔……
李自成兵圍北京城時(shí)好像開出過這樣的條件，還說咱們議和之后，他就替崇禎皇帝征討滿清,。
但是,，歷史書，秦衛(wèi)寧最多是只能相信七成的,。
關(guān)于書中人物的記載與定論,，秦衛(wèi)寧連五成都不能相信。
因?yàn)楣糯臍v史書,，不分中外,，除了記述事件本身，還兼具著政治宣傳的作用,。
明朝的史書是清朝寫的,，清朝是打著為崇禎皇帝報(bào)仇的口號入關(guān)的。
所以崇禎皇帝于國家存亡之秋,，能在史書上留下一個正常人所應(yīng)具有的殫精竭慮形象,。
沒有跟別的亡國之君一般，這邊國家在走向滅亡,，那邊他還像個傻子,，搞酒池肉林，搞宮廷選美……
但是呢,，滿清又不能神化崇禎,。
把崇禎皇帝描繪得太偉光正了，難免不會出現(xiàn)什么故人思故國的破事,。
于是,，崇禎是個好皇帝，但是太剛愎自用,，太自以為是,，能力不行……說白了，有點(diǎn)弱智,。
人家李自成都說了,，你只要跟我議和，把西北地區(qū)割給我,，我就退守河南,，不再攻打北京城，還愿為明廷內(nèi)退群賊,，外制遼沈……
兵臨城下的時(shí)候還給開出這么好的條件，但凡有點(diǎn)智商都得答應(yīng)吧,？
你不講和,，難道就能守住北京城？
形勢比人強(qiáng)，人在屋檐下,，不得不低頭,。
可崇禎弱智啊，他非是不聽呢,。
最后怎么樣,？吊死在歪脖子樹上了吧？
呵呵……
秦衛(wèi)寧剛上高中那會兒,，對這種說法還能相信,，后來就只能呵呵了。
這世上最正確的真理,，只有一條,，那就是成者為王敗者賊。
大明亡國了,，所以崇禎成了弱智,。
絕不是由于崇禎弱智，才導(dǎo)致大明亡國,。
反正他要是李自成,，就絕對不會跟崇禎談什么議和。
我老李這么多年刀頭舔血是為了什么,？
那么多兄弟死在推翻大明黑暗統(tǒng)治的過程當(dāng)中,，現(xiàn)在終于到了臨門一腳，一蹴而過的時(shí)刻,。
我老李說不干就不干了,？
我的地盤是一刀一刀殺出來的，用得著你崇禎承認(rèn),？
好嘛,，我不但不沖進(jìn)北京城摘取勝利果實(shí)，還要退回陜西,？
以后還要給你當(dāng)打手,，背井離鄉(xiāng)的去遼東征討滿清？
要知道,，我老李代表的可不是我老李一個人,，而是一個上百萬人的造反勢力。
勢力當(dāng)中的精英,，文的等著當(dāng)宰相,，武的等著當(dāng)異姓王，不能滿足他們的追求,，我憑什么做老大……
人性,，人心,，其實(shí)都差不多。
如果一個歷史人物說出的話,，做出的事,，脫離了正常人所能理解的范疇，不符合真實(shí)社會運(yùn)行的規(guī)律,，那基本就可以斷定這段歷史造假了,。
增刪改動，掐頭去尾,，甚至胡編亂造的情節(jié),，充斥于整部史書當(dāng)中。
而歷代史官的職業(yè)道德,，就和現(xiàn)在大明文官所標(biāo)榜的正直氣節(jié)一樣,。
沒有。