“臣都察院御史黃中色,，彈劾平遼將軍、東江總兵毛文龍,，虛報(bào)戰(zhàn)功,，和建奴私通等罪,?！鄙泶┚G袍的官員稟奏道。

　　王承恩走下臺階,，從黃中色手中接過奏疏,，回來放在朱由檢面前，朱由檢卻沒打開,，而是聽黃中色訴說,。

　　“九月，微臣被派往東江,，核查東江軍糧餉,，察覺到毛文龍和建奴有來往，曾往建奴那里派出使者,，建奴也派了使者到東江,，經(jīng)臣暗查,，建奴使者名叫隆科，確實(shí)是真奴無疑,。微臣在東江勢單力薄,，不敢聲張，故未能抓住建奴使者,。

　　十月,，建奴出兵攻打錦州，毛文龍奉命出兵牽制建奴,。毛文龍派了三千軍隊(duì)經(jīng)朝鮮襲擊鎮(zhèn)江堡,，卻被兩百建奴旗丁輕易擊退，死傷數(shù)百,。毛文龍羞怒之余,，竟然屠殺朝鮮人和遼民數(shù)百，剃其頭發(fā)扮作建奴首級,，向朝廷報(bào)功,，實(shí)乃欺君枉法，罪大惡極,！”

　　黃中色侃侃而談,，講述著毛文龍的罪狀，一句話便是私通建奴,、殺良冒功,。

　　對毛文龍的請功奏疏，朱由檢也有看到,，在建奴退兵后,，毛文龍也上奏朝廷，說出兵襲擊了建奴村寨,，斬獲建奴首級數(shù)百,。而朝廷也嘉獎(jiǎng)了毛文龍一番,。

　　“內(nèi)閣對此事怎么看,？”對黃中色的彈劾，朱由檢沒有急著決斷,，看向了站在班首的黃立極,、施鳯來等人。

　　黃立極站了出來,，沒有回答朱由檢的詢問,，而是道：“陛下，就在昨日下午,，內(nèi)閣收到了來自登萊的奏疏,，登萊巡撫楊國棟上疏,，彈劾毛文龍縱使東江兵襲掠登萊，綁架官員富商,，勒索錢糧,。”

　　朱由檢皺起了眉頭：“此事是真是假,？毛文龍?jiān)趺纯赡苡羞@么大膽子,，往派兵往登萊劫掠？有多少兵將,，是否東江兵打扮,？”

　　黃立極搖搖頭：“楊巡撫的奏疏上沒有詳說，但楊巡撫信誓旦旦,，劫掠者確實(shí)是東江兵無疑,。”

　　施鳯來站了出來：“此奏疏我也看過,，其中疑慮很多,，即便綁架劫掠行為是東江兵，也不能說是毛文龍所派,，毛文龍身為東江總兵,，焉能不知此舉意味著什么？

　　東江鎮(zhèn)管轄遼南諸島,，轄境闊幾千里,，毛文龍人在皮島，對其部下不可能做到完全掌控,，也許是其他島嶼東江兵私自所為,。”

　　朱由檢點(diǎn)點(diǎn)頭：“愛卿所說也有道理,?！?p>　　黃立極看了施鳯來一眼，沒有再多說,，退回了班列,。

　　“恐怕不然?！秉S中色卻道,，“據(jù)臣所知，毛文龍和登萊的矛盾很深,，多次彈劾登萊方面‘漂沒’撥付給東江鎮(zhèn)的錢糧,，屢次對部下說將來要給登萊一點(diǎn)顏色看看，其縱兵劫掠不是沒有可能,?！?p>　　“陛下,，毛文龍專制一方，殺良冒功,，擁兵數(shù)萬卻無絲毫之功,，東江鎮(zhèn)對建奴卻完全起不到牽制作用，毛文龍只知道向朝廷索求錢糧,，派出部下洗劫商旅,，搶掠朝鮮屬國百姓，現(xiàn)在又縱兵劫掠登萊,。

　　毛文龍已成一方軍閥,，東江鎮(zhèn)實(shí)乃大明之毒瘤，留之無益,，臣請陛下罷免毛文龍東江總兵,，取締東江鎮(zhèn)！”黃中色鄭重奏道,。

　　“臣附議,，請陛下罷免毛文龍，取締東江鎮(zhèn),?！庇钟袔讉€(gè)御史走出班列，站在了黃中色身后,。

　　施鳯來微微嘆息一聲,，退回了班列，再不開口,。

　　一時(shí)間,，朝堂上群臣紛紛發(fā)言，皆是彈劾毛文龍不法之舉,，大部分官員皆認(rèn)為東江鎮(zhèn)留之無益,。

　　朱由檢微微奏起眉頭，這種情況在上一世便出現(xiàn)過,，朝堂上文官對毛文龍都很反感,，都認(rèn)為東江鎮(zhèn)耗費(fèi)了太多錢糧，毛文龍又為人跋扈,，屢屢和文官們作對,，屢次彈劾登萊和戶部官員,，更使得文官們對他印象惡劣,。

　　所以袁崇煥殺了毛文龍后，朝堂上文官們根本沒有人站出來為毛文龍鳴不平,，大都認(rèn)為袁崇煥殺得好,，毛文龍罪有應(yīng)得,。直到袁崇煥獲罪入獄，有官員彈劾袁崇煥之罪時(shí),，才把擅殺毛文龍之事扯出來,，成為了袁崇煥的罪名。

　　毛文龍真的有罪嗎,？也許有,，黃中色們彈劾毛文龍的罪名也絕非空穴來風(fēng)，很多事毛文龍確實(shí)做過,。譬如殺良冒功,，譬如和建奴勾搭，應(yīng)該都確有其事,。

　　毛文龍部下戰(zhàn)力確實(shí)孱弱,，遠(yuǎn)不是建奴對手，屢次出兵攻打建奴,，很多時(shí)候卻連建奴的村寨都打不下,，為了應(yīng)付朝廷，虛冒功勞也是有的,。

　　但是,，懸在海外的東江軍對建奴來說確實(shí)是一根刺，雖然扎不疼,，卻也難受,，建奴也打過招降毛文龍的主意，也許是為了迷惑建奴,，毛文龍確實(shí)往建奴派出過使者,，而這也超出了毛文龍的權(quán)限。

　　至于派兵往登萊綁架官員富商,，也許確實(shí)是毛文龍所為,，是對登萊官員的報(bào)復(fù)。要知道東江鎮(zhèn)的錢糧皆由登萊轉(zhuǎn)運(yùn),，經(jīng)過那些文官的手,，哪有不扒一層皮的道理？

　　朝廷給東江鎮(zhèn)的錢糧本就不多,，再經(jīng)過登萊官員扒皮“漂沒”,，便更加不夠用，毛文龍豈能不怒,？他是掌控十多萬軍民的一鎮(zhèn)軍閥,，向來粗魯慣了，對這些文官又沒有辦法，使用些小手段也在所難免,。

　　毛文龍肯定是有罪的,。但在朱由檢看來，其最大的罪名不是以上那些,，而是根本沒有發(fā)揮東江鎮(zhèn)的作用,！

　　東江鎮(zhèn)勢控遼南，毛文龍轄下從遼南的蓋州金州旅順,，一直到鴨綠江口的皮島,，在廣闊的戰(zhàn)線上，完全可以四處出擊,，給建奴很大打擊,。

　　但是毛文龍擔(dān)任東江總兵這些年，除了一開始的鎮(zhèn)江堡大捷,，再無拿的出手的勝利,。面對建奴連番戰(zhàn)敗，丟掉了鎮(zhèn)江,，丟掉了金州,、旅順等陸上城堡，只能龜縮在海上茍延殘喘,。

　　以毛文龍的兵力,，完全可以占據(jù)旅順或者旅順附近的島嶼，從南面給建奴以打擊,，在建奴進(jìn)攻遼西金州的時(shí)候,，從南面牽制建奴。

　　而毛文龍卻選擇龜縮在遠(yuǎn)離建奴的皮島,。

　　皮島在什么地方,？

　　位于鴨綠江口，孤懸在大海中,，從皮島登陸,，和建奴腹地隔著茫茫數(shù)千里的長白山，無論是進(jìn)攻建奴老巢沈陽平原,，還是進(jìn)攻建奴舊都建州赫圖阿拉,，都距離太遠(yuǎn)。

　　從皮島進(jìn)攻,，只能攻打鎮(zhèn)江,、寬甸等堡，那些地方對建奴來說只是邊緣之地,，根本就沒有多少人口,。

　　所以毛文龍和東江鎮(zhèn)根本沒有起到應(yīng)有的牽制作用,，從這點(diǎn)來說，這些文官說的也有道理,。

　　但在朱由檢看來,，不是東江鎮(zhèn)沒用,，是毛文龍根本沒把東江鎮(zhèn)作用發(fā)揮出來,。