看到有人質(zhì)疑新版射雕的時(shí)間線,，這里我引用知乎大佬的分析,，大家做一個(gè)參考,，另外我這本書的時(shí)間線也是借鑒了這篇分析,。

　　首先論證一次論劍發(fā)生在哪一年。

　　1.1,，推算依據(jù)重要前提：僅以小說中出現(xiàn)過的年號(hào)為推算依據(jù),，對(duì)于某些歷史事件發(fā)生年份與史書記載不一致的，均理解為金老的藝術(shù)加工,?！渡涞裼⑿蹅鳌罚ㄒ韵潞?jiǎn)稱《射》）中第一個(gè)關(guān)于年號(hào)的線索出現(xiàn)在第1回：“光宗傳到當(dāng)今天子慶元皇帝手里，他在臨安已坐了五年龍廷（新版刪掉后半句）”,，南宋寧宗慶元五年,，約合公元1199年。但若以此為推算的起點(diǎn),，則郭靖出生于慶元六年（約合公元1200年）,，楊過出生于郭靖19歲那一年（約合公元1219年），小龍女跳崖于楊過19歲那一年（約合公元1238年）,，《神雕俠侶》（以下簡(jiǎn)稱《神》）中風(fēng)陵夜話之后的故事發(fā)生于16年后（約合公元1254年）,。而這一推論顯然和《神》33回開頭：“大宋理宗皇帝開慶元年,，是為蒙古大汗蒙哥接位后的第九年”的年號(hào)線索相互矛盾，因?yàn)槟纤卫碜陂_慶元年或元憲宗九年,，約合公元1259年,。由于中間存在長(zhǎng)達(dá)5年的時(shí)間真空，則《射》1回和《神》33回的兩個(gè)年號(hào)判定線索,，只能有一個(gè)是可信的，在確立其中之一為推算依據(jù)前,，必須加以取舍,。如果再結(jié)合三聯(lián)版《射》40回：“黃蓉笑道：‘不是要用十二頭牛？你生肖屬牛,，是不是,？’郭靖跳了起來，叫道：‘好啊,，你繞彎兒罵我,。’”,，可知郭靖屬牛,。而從南宋理宗開慶元年（約合公元1259年）倒推16+19+19=54年，是南宋寧宗開禧元年（約合公元1205年）,，這一年,，正是乙丑年，即牛年,。綜上,，可以明確郭靖出生于南宋寧宗開禧元年（約合公元1205年），并以此為依據(jù)做進(jìn)一步推算,。而新版中刪掉了‘他在臨安已坐了五年龍廷’一句,，也應(yīng)該理解為金老已經(jīng)否定了這第一個(gè)年號(hào)線索。

　　1.2,，第二次華山論劍年份《射》絕大部分劇情（第6-35回）發(fā)生于郭靖18周歲這一年之中,，即南宋寧宗嘉定十六年（約合公元1223年），而二次論劍發(fā)生在一年或兩年之后,。這里之所以要用一個(gè)“或”字,，是因?yàn)樵斜緛砭痛嬖谇昂笪南嗷ッ艿膬煞N記載。說二次論劍發(fā)生于一年后（南宋寧宗嘉定十七年）的記載有（新版均有所改動(dòng)）：1,，裘千仞道：“二十五年一世啊,。老的要死，年輕的英雄要出來,。屈指再過一年,，又是華山論劍之期”——《射》,，13回2，洪七公道：“毒兄,，明年歲盡,，又是華山論劍之期，你好生將養(yǎng)氣力,，咱們?cè)俅蛞粓?chǎng)大架,。”——《射》,，19回3,，免得他得窺棒法精要，明年華山二次論劍,，便占不到出其不意之利,。——《射》,，20回說二次論劍發(fā)生于兩年后（南宋理宗寶慶元年）,，雖然沒有明確的原文記載，但可以根據(jù)：1,，煙雨樓郭黃失散（南宋寧宗嘉定十六年八月十五）2,，郭靖尋找黃蓉（‘這一找就是半年，秋去冬來,，冬盡春回’）3,，蒙古大軍西征（參考撤軍過程‘花剌子模與蒙古相距數(shù)萬里，成吉思汗大軍東還,，歷時(shí)甚久’,，往返時(shí)間應(yīng)相當(dāng)）4，蒙古大軍圍困撒麻爾罕城時(shí)（‘此時(shí)甫入寒冬’）5,，郭靖歐陽(yáng)鋒石屋練武（‘兩人如此在石屋中一住月余’）6,，蒙古大軍東歸并修養(yǎng)士卒（‘又過數(shù)月，眼見金風(fēng)肅殺,，士飽馬騰,，成吉思汗又興南征之念’）等線索推算出來。綜上,，認(rèn)為二次論劍發(fā)生于南宋寧宗嘉定十七年或理宗寶慶元年,，均有原文可依，但顯然理宗寶慶元年（約合公元1225年）更符合故事發(fā)展脈絡(luò),，故可信度更高,。而新版對(duì)13、19、20回中幾句話均已作出修改,，也可以理解為金老已將兩種說法統(tǒng)一為第二種,。

　　1.3，第一次華山論劍年份第一次華山論劍發(fā)生在第二次華山論劍的25年前,，即南宋寧宗慶元六年,。具體時(shí)間則是在“寒冬歲盡，華山絕頂,，大雪封山”（公元1201年年初）,。

　　1.4，小結(jié)以上推測(cè)及推測(cè)結(jié)果不是最終目的,，而是為下面的推測(cè)樹立一個(gè)時(shí)間基點(diǎn),。

　　——————————————————————————————

　　再算算一次論劍時(shí)五絕的年齡：

　　2.1，北丐洪七（一次論劍時(shí)還不老,，故不稱其為‘公’）的年齡推算，是五絕中比較困難但也比較重要的一個(gè),，而在推算洪七年齡之前,，我們又先要推算其“參照物”丘處機(jī)的年齡。

　　2.1.1,，丘處機(jī)三聯(lián)版對(duì)于丘處機(jī)年齡的記載有兩處,，《射》1回“三十余歲”和《神》24回“七十多歲”。新版對(duì)于丘處機(jī)年齡的記載同樣是這兩處,，只不過雙雙改為了“三十來歲”和“年近古稀”,。根據(jù)兩處記載的時(shí)間跨度為39年（嘉泰四年至淳祐三年），則,，無論是三聯(lián)版還是新版,，對(duì)丘處機(jī)年齡的記載均前后一致，且,，新版對(duì)丘處機(jī)的年齡作出了適當(dāng)下調(diào),。如果根據(jù)三聯(lián)版，則一次論劍時(shí)丘處機(jī)的年齡可用區(qū)間表示為【28,，35】,。如果根據(jù)新版，則一次論劍時(shí)丘處機(jī)的年齡為26歲（淳祐三年時(shí)69歲）,。

　　2.1.2,，洪七據(jù)三聯(lián)版《射》12回，洪七公出場(chǎng)時(shí)為“中年乞丐”,、“他這般年紀(jì),，看來比丘道長(zhǎng)還小著幾歲（新版改為‘也大不了幾歲’）”，此時(shí)郭靖18歲，即南宋寧宗嘉定十六年（約合公元1223年）可知洪七的年齡同時(shí)滿足以下兩個(gè)條件：一,，比丘處機(jī)“小著幾歲”或“大不了幾歲”,；二，“中年”,。先來看看洪七公和“參照物”丘處機(jī)年齡的關(guān)系：如果根據(jù)三聯(lián)版《射》推測(cè),，則一次論劍時(shí)洪七的年齡應(yīng)不大于丘處機(jī)年齡的上限；如果根據(jù)新版《射》推測(cè),，則一次論劍時(shí)洪七和丘處機(jī)的年齡差距應(yīng)小于十歲,。而不論采用以上兩種推測(cè)方法中的那一種，一次論劍時(shí)洪七的年齡上限都不會(huì)超過35歲,。再來看看何謂“中年”,？在雙雕中，“中年”的覆蓋范圍較廣,，三十三歲的郭靖,，四十五六歲的公孫止，都曾被稱為“中年”而五十來歲的張十五,、馮默風(fēng)卻已經(jīng)被稱為“老者”,、“老年”。由此可見,，在雙雕中“中年”和“老年”的分界線,，應(yīng)該在50歲左右。當(dāng)然,，凡事無絕對(duì),，在金老另一篇早期作品《碧血?jiǎng)Α分校覀兙涂吹搅诉@樣的記載：隨后又溜下一個(gè)五十余歲的中年漢子,，瞧打扮似是個(gè)商賈——《碧》,，6回于是，即便一次論劍時(shí)洪七已經(jīng)35歲,，23年后再以58歲的“中年”形象出場(chǎng),，那也是合乎金書邏輯的。

　　2.2,，東邪單以三聯(lián)版而言,，我們只能根據(jù)“我爹爹也不老，還不是一般的跟洪七公他們平輩論交”這句話來猜測(cè)黃藥師的年齡和洪七公差不多,，好在新版中,，增加了大量關(guān)于黃藥師年齡的線索，以至于推算黃藥師的年齡成為可能,。據(jù)新版《射》10回：“師母（馮衡）年紀(jì)很輕,，和我同年，我們兩個(gè)都屬猴”，可知,，馮衡出生于南宋孝宗淳熙十五年（約合公元1188年）,，戊申年，即猴年,。又據(jù)三聯(lián)版《射》19回：“我媽媽（馮衡）絕頂聰明,，是以只活到二十歲就亡故了么（新版只修改用詞，未改變年齡）”,?？芍T衡死于南宋寧宗嘉定元年（約合公元1208年），同年,，黃蓉出生,，15年后，15歲的黃蓉初遇郭靖,，前后文相互驗(yàn)證,，年齡完全吻合。仍據(jù)新版《射》10回：“（梅超風(fēng)）這年快十五歲了”,、“大師哥（曲靈風(fēng)）三十歲”,、“師父不過大得你（曲靈風(fēng)）十來歲吧”、“師母年紀(jì)很輕,，和我同年,，我們兩個(gè)都屬猴”,，可知黃藥師比馮衡年長(zhǎng)約30-15+10=25歲,。再據(jù)新版《神》15回：“黃藥師卻已年近八十”，時(shí)為淳祐二年（約合公元1242年）,，楊過18歲,，黃藥師約79歲，前后文相互驗(yàn)證,，年齡再次吻合,。于是，一次論劍時(shí)黃藥師的年齡可以初步定為37歲,。但據(jù)新版《射》10回：“五人之中,，師父年紀(jì)最小”，黃藥師應(yīng)小于洪七,，而據(jù)2.1可知洪七年齡上限為35,。為了解決這一矛盾，我們可以將“師父不過大得你（曲靈風(fēng)）十來歲吧”中的“十來歲”理解為“八歲”,。綜上所述,，將一次論劍時(shí)黃藥師、洪七的年齡均取為35歲，且黃藥師生日比洪七小,，即可同時(shí)滿足上述所有已知條件,。

　　2.3，老頑童周伯通并非一次論劍五絕之一,，但作為重要“參照物”,，推測(cè)他的年齡將有助于得到其余三絕的年齡。據(jù)三聯(lián)版《神》25回,，趙志敬認(rèn)為“周師叔祖此時(shí)就算未及百齡,，也已九十（新版改為‘就算未及九十，也已八十’）”,，時(shí)為淳祐三年（約合公元1243年）,。又據(jù)三聯(lián)版《神》34回，周伯通是“年近百齡（新版改為‘年逾九十’）”,、“年近百歲的老翁”,，時(shí)為開慶元年（約合公元1259年）。前后文相互驗(yàn)證,，發(fā)現(xiàn)三聯(lián)版對(duì)周伯通的年齡記載存在相互矛盾,，而新版已針對(duì)這一矛盾作出相應(yīng)修改。結(jié)合兩個(gè)版本對(duì)周伯通年齡的記載,，風(fēng)陵夜話時(shí)周伯通年齡可用區(qū)間表示為【97,，99】。綜上,，取【97,，99】的區(qū)間平均值并倒推59年，則一次論劍時(shí)周伯通的年齡為39歲,。結(jié)合新版《射》10回：“（周伯通）年紀(jì)比師父（黃藥師）大些”,，二人年齡差距（4歲）與上述推測(cè)吻合。

　　2.4,，西毒據(jù)三聯(lián)版《射》16回：周伯通認(rèn)為歐陽(yáng)鋒“比我小著好幾歲（新版改為‘跟我也差不多’）”,。結(jié)合兩個(gè)版本對(duì)周伯通、歐陽(yáng)鋒年齡差距的記載,，認(rèn)為歐陽(yáng)鋒年紀(jì)略小于周伯通,。取一次論劍時(shí)歐陽(yáng)鋒的年齡為37歲。

　　2.5,，南帝單以三聯(lián)版而言,，東西南北四絕之中，年齡最容易確定的,，反而是出場(chǎng)次數(shù)最少的段智興（一次論劍時(shí)尚未出家,，故不稱其為‘一燈’,，下同）。這完全得益于洪七公的一句話：“他已是六十幾歲的人了”——三聯(lián)版《射》,，33回,。根據(jù)這一線索并倒推23年，則一次論劍時(shí)段智興的年齡,，可用區(qū)間表示為【38,，46】。雖然新版已將洪七公的話改為“他已是五六十歲的人了”,，但這一改寫只能使區(qū)間取值范圍變大而并無助于進(jìn)一步鎖定目標(biāo),。而無論三聯(lián)版還是新版《射》，一燈都是東西南北四絕中惟一一個(gè)出場(chǎng)就是“白眉毛”的人,，這一細(xì)節(jié)似乎也暗示了一燈在四絕當(dāng)中年齡最大,。再結(jié)合三聯(lián)版《神》39回：“眾人推讓良久，終于推一燈大師為尊,，其次是周伯通,、黃藥師（新版未作出修改）”?？梢圆聹y(cè)段,、周、黃三人在江湖地位相當(dāng)?shù)那疤嵯?，座次很可能是根?jù)年齡來排序的,，也就是說，段智興的年齡不僅大于黃藥師,，也大于周伯通,。從而，取【38,，46】的區(qū)間平均值,，則,，一次論劍時(shí)段智興的年齡為42歲,。

　　2.6，中神通據(jù)三聯(lián)版《神》28回：“只見畫中道人手挺長(zhǎng)劍,，風(fēng)姿颯爽,，不過三十來歲年紀(jì)，肖像之旁題著‘活死人’三字”,，可知王重陽(yáng)30來歲時(shí)已經(jīng)出家（這里忽略目測(cè)不準(zhǔn)的可能性）,。又據(jù)三聯(lián)版《射》16回：“周伯通眉飛色舞，說道：‘是啊,。我和王師哥交情大得很,，他沒出家時(shí)我們已經(jīng)是好朋友’”,，可知王重陽(yáng)結(jié)識(shí)周伯通時(shí)還不到30歲（以上兩處記載，在新版中均未作出修改）,。如果王重陽(yáng)和周伯通年齡差太小,，比如差5歲，則王重陽(yáng)45歲去世,。但參考其他頂級(jí)高手正常情況下都很長(zhǎng)壽（就說雙雕中的頂級(jí)高手,，黃藥師、一燈,、周伯通都長(zhǎng)命百歲,，歐陽(yáng)鋒、洪七公死于斗毆也活到80來歲,。如果跨書,，更有張三豐一百一十多歲創(chuàng)太極拳劍，天山童姥號(hào)稱人只要不散功就很難死得了）,。相比之下,，王重陽(yáng)這么早去世實(shí)在說不過去……如果王重陽(yáng)和周伯通年齡差太大，比如差20歲,，王重陽(yáng)認(rèn)識(shí)周伯通時(shí)周伯通還是不到10歲的小孩,，二人平輩論交有違常理，金書中也找不到例子,。參考《飛狐外傳》中14歲胡斐結(jié)交趙半山的例子,，認(rèn)為14歲左右的周伯通也有可能結(jié)交到29歲的王重陽(yáng)（換成韋小寶結(jié)交茅十八的例子也可以，但更小的孩子和成年人平輩論交就說不通了）,，則二人年齡差距約為15歲,。綜上，取王重陽(yáng)和周伯通年齡差15歲,，不太大也不太小,，上面兩條基本都說得通。所以一次論劍時(shí)王重陽(yáng)的年齡為54歲（第二年55歲去世）,。如果走另一條線,，從王重陽(yáng)抗金失敗后隱居X年如何如何又Y年后如何如何又Z年后如何如何，也可以大致推算出來,，有興趣的可以推一下吧,，我偷個(gè)懶。

　　2.7,，小結(jié)一次論劍時(shí)五絕年齡估計(jì)值（從長(zhǎng)到幼排序）為：

　　王重陽(yáng)54歲,；段智興42歲；歐陽(yáng)鋒37歲,；洪七35歲,；黃藥師35歲,。

　　附：兩個(gè)重要“參照物”的年齡估計(jì)值為：周伯通39歲；丘處機(jī)26歲