隨陳于陛至常去的茶樓聽說書人講了幾段《三國(guó)演義》,，又在雅間邊喝茶邊聊些經(jīng)史文章,，談?wù)撔┏耙萋?，張敬修很是有些愜意?p> 對(duì)于此次入國(guó)子監(jiān)進(jìn)學(xué),，他還是比較滿意的，畢竟現(xiàn)在國(guó)子監(jiān)的學(xué)風(fēng)和后世的大學(xué)有些相似,，管理松懈,，對(duì)于他這樣的權(quán)貴子弟更是毫無約束。而能與陳于陛結(jié)交更是意外之喜,。
因此讀書之余,，能時(shí)不時(shí)地來國(guó)子監(jiān)看書寫文，與友人互相交流學(xué)問,，對(duì)于張敬修而言,，遠(yuǎn)比讓他天天待在家中閉門造車更加合適。
正當(dāng)張敬修優(yōu)哉游哉地在國(guó)子監(jiān)進(jìn)學(xué)時(shí),，一場(chǎng)朝堂風(fēng)暴開始醞釀。
———
隆慶元年,，正值每六年一次的京察,。
京察即京察檢察，全國(guó)五品以下官員（含五品）皆在京察之列,，京察事則由吏部及督察院聯(lián)合執(zhí)掌,。
大行皇帝國(guó)喪之后，吏部尚書楊博,、左都御史王廷便著手開展京察之事,，時(shí)至至今，京察之事已然有了結(jié)果,。
楊博何許人也,？
此公為嚴(yán)世蕃口中的“天下三杰”之一，其他兩杰是嚴(yán)世蕃自己和嘉靖帝的奶兄弟陸炳.....
楊博作為威望可與首輔徐階比擬的吏部尚書,，主持此次京察,，堪稱一言九鼎。
京察期間，楊博以考察下等為由罷黜了給事中鄭欽,、御史胡維新等言官,，朝野一片嘩然，但無人敢對(duì)此有異議,。
到了三月,，所有五品以下官員均已考察完畢，除不少地方官外,，兩百多名言官中亦有二十余名被黜,。
若如此倒也無人敢捋楊尚書虎須，但吏科都給事中胡應(yīng)嘉發(fā)現(xiàn),，此次京察雖罷黜了很多不合格的官員,，而山西籍卻無一人罷免！楊博恰恰就是山西人,。
于是,，胡應(yīng)嘉立即寫好奏折，上本彈劾楊博為私憤,，貶斥言官,，包庇同鄉(xiāng)。
被罷的御史胡惟新亦上疏,，揭發(fā)楊博考察官吏不公,，上下其手，營(yíng)私舞弊,。
由此,，點(diǎn)燃了這場(chǎng)紛爭(zhēng)。
~~~
高拱是個(gè)有仇必報(bào)的人,。
“拱拜命之初,，即以直廬為狹隘，移其家屬于西安門外,，夤夜?jié)摎w,，殊無夙夜在公之意；皇上近稍違和,，大小臣工莫不吁天祈佑,，冀獲康寧，而供乃私運(yùn)直廬器用于外,，似此舉動(dòng)臣不知為何心,。”
每每想到胡應(yīng)嘉這封殺人于無形的奏疏,，高拱都不禁毛骨悚然,。
“徐華亭啊徐華亭,，你如此暗算我高拱，我豈能與你善罷干休,。哼,，我高拱豈是可欺之人?！鞭I子中,，高拱喃喃道。
未幾,，下人報(bào)道：“老爺,，到郭閣老府上了?！?p> 進(jìn)了郭府,，與郭樸至?xí)孔ā?p> 剛坐好，郭樸就有些著急的問道：“肅卿可是有法子對(duì)付徐華亭了,？”
高拱道：“徐華亭過于圓滑,，我暫時(shí)還未找到其痛腳?！?p> 停了會(huì)兒,，高拱繼續(xù)說：“質(zhì)夫兄可知胡應(yīng)嘉彈劾大冢宰之事？”
郭樸道：“這如何會(huì)不知,?！?p> 高拱恨恨道：“胡應(yīng)嘉在先帝之時(shí)，便彈劾我高拱趁天子病重,，居心不良,，險(xiǎn)些使我陷入萬劫不復(fù)之地，此仇怎能不報(bào),？再者,，吾以為，此必為徐華亭指使,。”
“胡應(yīng)嘉作為吏科都給事中,，在京察期間一言不發(fā),，京察結(jié)束后，卻開始大放厥詞,，此即為失職,。”
郭樸心領(lǐng)神會(huì)道：“我明白肅卿的意思了,?！?p> 當(dāng)天,，二人便來到徐階值房。
徐階見高拱,、郭樸二人不經(jīng)通傳便擅自入內(nèi),，心中不快，面上卻笑問道：“質(zhì)夫,、肅卿,，不知二位來此有何貴干？”
高拱辭嚴(yán)色厲道：“元輔,，吏科都給事中胡應(yīng)嘉彈劾大冢宰,，其在京察期間不發(fā)一言，此時(shí)卻大放厥詞,，徒為邀名爾,。其為言官，怎能如此首鼠兩端,，我等以為當(dāng)對(duì)其予以嚴(yán)懲,，將其削職為民！”
郭樸在一旁也道：“元輔,，言官風(fēng)聞奏事,，有查漏補(bǔ)缺之責(zé)。胡應(yīng)嘉全程參與京察之事,，明知京察中存有貓膩,，卻引而不發(fā)。待京察一結(jié)束,，便以直邀名,，足見其私心。元輔,，吾亦認(rèn)為此事絕不可姑息,。否則，今后言官必當(dāng)效仿,?！?p> 徐階沉吟道：“應(yīng)嘉既為給事中，劾察百官本為其責(zé),，雖有過,，但不至于革職吧?！?p> 高拱“哼”了一聲,，意有所指地說道：“元輔如此袒護(hù)應(yīng)嘉，莫不是元輔指使應(yīng)嘉的吧,?！?p> 徐階面色刷的一變,，他是真的和高拱相看兩厭。
忽然,，他想到了什么,，點(diǎn)頭同意道：“既然二位都認(rèn)為應(yīng)嚴(yán)懲胡應(yīng)嘉，那便如二位所言,，將其削職為民吧,。”
高拱,、郭樸對(duì)視一眼,，有些不明白徐階的打算。
不過能把胡應(yīng)嘉趕出朝廷,，也暫且能消我心頭之恨,。高拱微有些得意的想到。
高新鄭,，這可是你自己找死,，可別怪我未曾攔你。徐階嘴角扯出狐貍般的笑容,。
第二日,，上諭言胡應(yīng)嘉黨護(hù)同官，挾私妄奏,，首犯禁例,，擬旨黜之，罷胡應(yīng)嘉吏科都給事中之職,。引起了科道言官一片嘩然,。
而徐階在上諭下發(fā)之前，便已偷偷派人將此間緣由透露出去,。
消息傳出之后,，各科道言官頓時(shí)同仇敵愾，齊將矛頭指向高拱,。
高拱實(shí)未想到,，他堂堂內(nèi)閣大學(xué)士對(duì)付一個(gè)七品的給事中，竟使自己遭受了圍攻,。
先是吏科給事中辛自修上奏彈劾高拱濫用職權(quán),、壓制言論。
后御史陳聯(lián)芳又彈劾高拱飛揚(yáng)跋扈,、挾私報(bào)復(fù),、輕慢朝臣,。
其他言官也紛紛上疏彈劾高拱,。
但高拱何許人也,，就算嚴(yán)嵩、徐階也奈何不了他,，更何況區(qū)區(qū)一些言官,，更不用說他還是今上最信任的老師。高拱輕而易舉便化解了這些攻擊,。
吏部尚書楊博見高拱因胡應(yīng)嘉彈劾其京察之事,，遭受言官圍攻，心感高拱之恩,，再加上其本身也對(duì)言官心有厭惡,，因此下場(chǎng)駁斥眾言官。
在高拱與楊博聯(lián)手之下,，頂住了言官們的攻擊,。而面對(duì)言官眾怒，二人也退了一步,，把胡應(yīng)嘉由削職為民改為調(diào)建寧推官,。
原以為事情告一段落。
孰料,，一名“戰(zhàn)績(jī)”彪悍的言官出場(chǎng),，讓高拱、楊博心中惴惴不安,。
此人正是號(hào)稱“罵神”的兵科給事中歐陽一敬,。
歐陽一敬上奏道：今輔臣高拱，奸險(xiǎn)橫惡,，無異蔡京,，將來必為國(guó)巨蠹。
并順帶彈劾楊博徇私舞弊,，末了還言：應(yīng)嘉前疏臣與聞,，黜應(yīng)嘉不若黜臣。
面對(duì)“罵神”的攻擊,，高拱,、楊博都有些頂不住了。
于是,，高拱,、楊博皆上疏乞退，但上諭留之,。
見狀,，歐陽一敬再上一疏言：大學(xué)士高拱，屢經(jīng)論列，不思引咎自陳,，反指言官為黨,，欲威制朝紳，專擅國(guó)柄,，亟宜斥罷,。
工科給事中李貞元也劾奏：大學(xué)士高拱，剛愎褊急,，無大臣體,，外姑為求退之狀，而內(nèi)懷患失之心,，屢劾屢辨,，屢留屢出。
不得已之下,，高拱只得繼續(xù)上疏乞休,，楊博也再以疾求退，隆慶仍然不允,。
就這樣過了一個(gè)月左右,，御史齊康見老師深陷重圍，便上疏彈劾首輔徐階,，言眾言官?gòu)椲栏吖敖詾樾祀A指使,。又彈劾歐陽一敬，指其為黨,。
這無異于火上澆油......