這個時候，如果有人刻意對比《千里之外》和《人間》的評論量的話,，他會驚奇地發(fā)現(xiàn),，盡管前者的上線時間比后者晚了半個小時，但前者的評論區(qū)卻比后者熱鬧得多,。
“項老師發(fā)生什么事了,？是我的眼睛和耳朵同時出現(xiàn)問題了嗎,，我怎么在歌里聽到了時如沙老師的聲音？”
“我有點沒看懂這個操作,，費那么大勁兒請來時如沙老師合作,，不讓他作詞，反而讓他唱歌,？你這跟用82年的拉菲做染料有什么區(qū)別,？”
“時如沙老師的作詞功力大家有目共睹，但是這唱功嘛……只能說是馬馬虎虎,。不算差,，但也好不到哪去?！?p> “時如沙老師就是優(yōu)秀,，能當金牌作詞人、中國風(fēng)之父,，也能當樂章哥哥的綠葉,。【滑稽】”
“唉,，雖然說時如沙老師曾經(jīng)也是一名歌手,，但那都是多少年前的事情了？那么久沒有唱過歌,，能唱成這樣已經(jīng)很不錯了好吧,？不要再吐槽他的唱功了?！?p> “朋友們,，我突然有個大膽的想法！你們說,，有沒有這種可能：這首歌的歌詞,，其實是時如沙老師寫的！
“但是,，月圓傳媒為了炒作項樂章的作詞能力，給了時如沙老師一大筆錢,，叫他讓出了署名權(quán),。
“不過，這個時候,，他們已經(jīng)公布了合作消息,。為了掩人耳目，他們才強迫多年未唱過歌的時如沙老師跟項樂章合唱出了這個版本,！”
“沒這種可能,，別亂想了,。你當金牌作詞人是那種剛?cè)胄械男氯藛幔?p> “如果是爛歌，你說他們不要署名權(quán),，那我相信,。但是你要是說他們會賣《千里之外》這種歌的署名權(quán)，我只能說你太天真了,。你知不知道這么一首歌能給他們帶來多少聲譽,、漲多少身價？”
“……”
評論區(qū)里的大部分內(nèi)容,，都在討論時如沙不作詞反而跑去合唱這件事,。
剛開始，他們還在聊為什么時如沙不寫詞以及時如沙的唱功,。
但很快,，時如沙的一條動態(tài)改變了這一情況。
“我和項先生合作的那首《千里之外》大家應(yīng)該已經(jīng)聽過了吧,？就我個人而言,，我是非常非常喜歡和看重那件作品的。所以,，在它上線后的這段時間里,，我不時會去看看大家對它的評論。
“我發(fā)現(xiàn),，大家討論的重點似乎出了問題,。討論一首歌，最重要的難道不應(yīng)該是歌曲本身嗎,，大家為什么要把主要精力放在我身上呢,？
“為了避免太多無意義的討論，我在這里解答一下大家的一些問題,。
“很多人都好奇,，我身為一個作詞人，為什么要和項先生合唱,。這其實是兩個問題,，一個是我為什么要唱歌，第二個是我為什么要和項先生唱歌,。
“我先回答第一個吧,。
“了解我的朋友可能知道，我最開始的時候,，其實是一名創(chuàng)作型歌手——沒錯,，我以前還是一名歌手——不過，后來發(fā)生了一些事情，我就逐漸把工作的重心轉(zhuǎn)移到作詞上了,。
“雖然一直沒在大眾面前唱歌,，但我心里仍然埋藏著一顆演唱的種子。在聽過項先生的《青花瓷》后,，那顆種子發(fā)芽,、成長了。
“它擾得我心癢癢,，于是,，我主動找上了項先生，要求合作推出一首雙人合唱的中國風(fēng)歌曲——而我,，必須得是兩位合唱者中的一員,。很感謝項先生答應(yīng)了我的要求，給了我這個機會,。
“第二個問題,，我為什么要和項先生唱歌。
“怎么說呢……項先生現(xiàn)在也算是華國一流的中國風(fēng)音樂人了——聽過《公公偏頭痛》,、《本草綱目》和《青花瓷》的朋友應(yīng)該不會反駁我的這個觀點——我和他合作有什么問題嗎,？
“除此之外，還有很多朋友好奇我為什么沒有參與作詞,。說實話,，關(guān)于這個問題，你們好好感受一下這首歌的歌詞,，就能知道答案了,。……”
看到最后一句話,，很多人又掉頭回去仔細看了看《千里之外》的歌詞,，這才發(fā)現(xiàn)，自己在討論的時候,，忽略了一個問題,。
雖然時如沙沒有作詞，但是,，項樂章寫出來的詞,，質(zhì)量也不差啊,！
就算比不上《青花瓷》,，也還是比《鏡花水月》要好上一些的！
有了這么一首詞,，時如沙又何必再自己作詞呢？
這下，討論時如沙為什么不寫詞以及為什么要合唱的人,，總算沒有那么多了,。
他們討論的方向變成了《千里之外》和《人間》誰強誰弱。
于此同時,，地心傳媒或說方姐安排的樂評人們,，也開始行動了。
一時之間,，諸如《〈千里之外〉和〈人間〉相比,，到底輸在了哪里》、《很可惜,，中國風(fēng)之父親手毀了他的中國風(fēng)新作》,、《跟項樂章合作，會是時如沙今年最糟糕的決定嗎》等樂評文章到處亂飛,。
潘明安,、文海的粉絲以及地心的水軍也在大力控評。
雖然月圓傳媒及時反應(yīng)了過來,，調(diào)動起項樂章和時如沙的粉絲奮力抵抗,，但地心傳媒作為老牌文娛巨頭，能調(diào)用的資源遠不是月圓傳媒能比擬的,。
從最終的結(jié)果來看,，網(wǎng)友們似乎還真認為《人間》要略勝《千里之外》一籌。
那位揚言分析錯誤就吃貓屎的“法可樂美”也跳出來炫耀：“怎么樣,，我的分析沒錯吧,？《人間》是不是壓了《千里之外》半頭？
“別的就不多說了,，各位,，愿賭服輸，把你們的點贊都給我交了吧,！要是你們希望的話,，下次如果再發(fā)生這種事，我還來給你們分析,！”
小舟看到了“法可樂美”的這條動態(tài),，氣得牙齒癢癢。
太賤了,，太氣人了,！
但她又沒有任何辦法。
光看輿論的話,，似乎正如這位討厭的家伙所分析的,，《人間》壓了《千里之外》半頭,。
但是，一首歌究竟好不好,，什么時候由輿論說了算了,？
應(yīng)該由歌曲本身的質(zhì)量說了算啊,！
在她看來,，論質(zhì)量，《千里之外》多少還是比《人間》要好一些的,。
皺著眉頭退出“法可樂美”的動態(tài),，小舟切到項樂章的粉絲群里，想著和群里的姐妹們一起罵一罵那群不懂欣賞的網(wǎng)友,。
可是,，剛一進群，她就看到了這么一句話：“我覺得這篇文章寫得挺對的,。摸著良心客觀地說,，《千里之外》確實比《人間》差了那么一點點?！?p> 小舟一愣,。
就在她愣神的期間，群里面又多了兩篇轉(zhuǎn)發(fā)而來的支持《人間》的樂評,。
小舟突然明白為什么會有那么多人認為《人間》比《千里之外》要好了,。
因為，有很多的樂評文章就是這么寫的,。
藝術(shù)這種東西,，若非差距過大，普通人還真分辨不出好壞來,。
普通人要想知道誰好誰差,，只有一個方法：看專業(yè)人士的點評。
換到音樂領(lǐng)域,，就是看樂評文章,。
樂評文章說哪首歌比較好，很多人就會跟風(fēng)去吹捧那首歌,。
隨著轉(zhuǎn)發(fā)到群里的,、支持《人間》的樂評越來越多，仍然支持《千里之外》的姐妹底氣也越來越不足……
為了給那些姐妹們增加一些底氣,，小舟決定,，自己也要發(fā)一些支持《千里之外》的樂評到群里。
因此,，她在網(wǎng)上翻起了一篇又一篇的樂評,。
翻了許久,，還是沒翻出一篇能用的。
那些樂評要么說《人間》比《千里之外》好,，要么就是說兩首歌能打成平手,，要么就是非常不專業(yè)一看就知道是粉絲群里某位姐妹自己寫的。
小舟有點絕望,。
甚至開始懷疑，《千里之外》是不是真的不如《人間》,。
直到她翻到了這么一篇樂評：《為什么我說這屆聽眾根本不算什么樂迷》,。
它的作者是……
樂評人，韋然,。