節(jié)目單一發(fā)到群里，立馬炸出一大堆潛水的貨,。

　　“臥槽,，這張單子我也剛刷出來，哈哈哈哈,?！?p>　　“我也是，本來還想跟兄弟們吐槽一下的,，沒想到讓可樂搶先了,。”

　　“看了一眼,，這編得真的離譜，項(xiàng)樂章都敢往上寫,。春晚是從來不會(huì)讓流量明星登臺(tái)的,，不知道嗎？”

　　“你有病啊,，項(xiàng)老師怎么就流量明星了,？你家流量明星能寫出《青花瓷》和《海闊天空》這種歌？”

　　“不是吧,，獵人群里居然會(huì)有八爪魚,？”

　　“群主，出來干活了,！把這些帶節(jié)奏的安排一下,。”

　　“……”

　　當(dāng)然，這畢竟是獵手群,，大家都是因?yàn)橄嗤瑦酆枚墼谝黄鸬?，撕逼的人還是少數(shù)。

　　大多數(shù)人都在吐槽法克樂美發(fā)出來的節(jié)目單,。

　　甚至還有不少人表示要把它轉(zhuǎn)發(fā)到其他地方,，讓更多網(wǎng)友看見。

　　他們也確實(shí)這么做了,。

　　經(jīng)過一次又一次地轉(zhuǎn)發(fā),，這張節(jié)目單一傳十，十傳百……

　　最終竟登上了快博熱搜,。

　　它的相關(guān)提問也登上了某裝b平臺(tái)的問題熱榜前十,。

　　法克樂美注意到了這個(gè)情況，但他并不意外,。

　　畢竟,，這張節(jié)目單上有李漢和程冰月這種因?yàn)榛橛崫q了一波關(guān)注度的經(jīng)典明星，又有項(xiàng)樂章這種最近討論度爆炸的藝（liu）人（liang）,。

　　不火才叫奇怪,。

　　“不過，這確實(shí)是一個(gè)博關(guān)注的機(jī)會(huì),?！?p>　　法克樂美想著，在某裝b平臺(tái)的相關(guān)問題下方留下了這么一條回答：

　　“我第一次看到這張節(jié)目單的時(shí)候,，腦子里就兩個(gè)字：離譜,。

　　“在互聯(lián)網(wǎng)上混跡了那么多年，我還是頭一次見編得那么離譜的單子,。

　　“用群友的話說,，春晚是從來不會(huì)讓流量明星登臺(tái)的。

　　“當(dāng)然了,，唱了《青花瓷》,、《海闊天空》、《本草綱目》,，還進(jìn)了優(yōu)曲獎(jiǎng)復(fù)選的他,，也不算是傳統(tǒng)意義上的流量明星了。

　　“所以,，摸著良心說,，他出現(xiàn)在節(jié)目單里，也不是完全沒有可能,。

　　“但是,，他獨(dú)唱……這就很有問題了啊！春晚是什么節(jié)目啊,，讓他獨(dú)唱,？程冰月老師以前上去表演的時(shí)候，都沒有‘獨(dú)唱’這種待遇,！

　　“我覺得,，編這份節(jié)目單的人，要么是不懂春晚,，要么就是八爪魚——也就是項(xiàng)樂章的粉絲,。當(dāng)然，也有可能兩者皆是,?！?p>　　寫完，思考了一下,，他把這條回答稍加修改后,，又將它轉(zhuǎn)發(fā)到了快博上。

　　無論在快博還是在知否——也就是那個(gè)大型裝b平臺(tái)——他的觀點(diǎn)都引起了很大的爭(zhēng)議,。

　　支持他的人認(rèn)為,，項(xiàng)樂章資歷尚淺，雖然已經(jīng)不算是傳統(tǒng)意義上那種只能靠臉吃飯的流量明星了,，但也沒有上臺(tái)獨(dú)唱的資格,。

　　而反對(duì)他的人，則各有各的說法,。

　　例如,，項(xiàng)樂章的粉絲表示，項(xiàng)樂章資歷不深,，但是實(shí)力夠硬,，這就足夠了。

　　又例如,，看衰春晚的人表示,，春晚這些年一直想要吸引更多的年輕觀眾。所以,，他們請(qǐng)一個(gè)有著海量年輕粉絲的明星上臺(tái)表演,，也合情合理……

　　自互聯(lián)網(wǎng)誕生以來,，只要是有爭(zhēng)議的地方,，就會(huì)有罵戰(zhàn)。

　　法克樂美的快博和知否的評(píng)論區(qū),，也不例外,。

　　剛開始，無論是支持他的人還是反對(duì)他的人，都在客觀冷靜地表述自己的觀點(diǎn),。

　　但隨著時(shí)間的流逝,，他們的用詞越來越尖銳，觀點(diǎn)越來越激進(jìn)……

　　罵戰(zhàn),，就此爆發(fā)了,。

　　…………

　　爆發(fā)罵戰(zhàn)的地方并不只有那一處。

　　畢竟,，那張“假節(jié)目單”的關(guān)注度還是挺高的,。

　　而罵戰(zhàn)又反過來擴(kuò)大了它的關(guān)注度。

　　一些業(yè)內(nèi)人士也因此注意到了這張單子,。

　　例如,，李漢和程冰月夫婦。

　　他們?yōu)榇藢３贪l(fā)了一條動(dòng)態(tài),，說：“我們也很期待能夠在春晚的舞臺(tái)上為大家?guī)肀硌?。?p>　　無聊的網(wǎng)友們給這條動(dòng)態(tài)做了兩種截然相反的解讀,。

　　第一種,，他們并沒有收到春晚的邀請(qǐng)，他們很希望自己能夠像“假節(jié)目單”說的那樣登上春晚,。

　　第二種,，他們收到了春晚的邀請(qǐng)，并且真的進(jìn)了節(jié)目單,，他們很期待自己在春晚舞臺(tái)上的表演,。

　　那些網(wǎng)友們又為這兩條解讀吵得不可開交。

　　這再一次提升了節(jié)目單的關(guān)注度,。

　　而當(dāng)島市知名歌手吳雨漫發(fā)出這樣一條動(dòng)態(tài)后,，節(jié)目單的關(guān)注度終于達(dá)到了頂峰。

　　“我一直相信,，春晚的大部分節(jié)目,，都是只看質(zhì)量，不考慮演員/歌手的資歷和名氣的,?！?p>　　其實(shí)，如果愿意的話,，這條動(dòng)態(tài)也可以做多種解讀,。

　　不過，由于這段時(shí)間“假節(jié)目單”的熱度實(shí)在太高,，所以粉絲和網(wǎng)友第一時(shí)間就把它和節(jié)目單聯(lián)想到了一起,。

　　他們紛紛在評(píng)論區(qū)留言：“雨漫女神,，你這條動(dòng)態(tài)的意思是，那張節(jié)目單是真的,，樂章哥哥真的要上春晚了,？”

　　“低情商：我相信樂章哥哥是真的要上春晚了！高情商：我一直相信,，春晚的大部分節(jié)目只看質(zhì)量,，不考慮歌手資歷?！?p>　　“老婆,，別玩這種文字游戲了好不好，給我們個(gè)準(zhǔn)話吧,。你這條動(dòng)態(tài)和項(xiàng)樂章,、節(jié)目單到底有沒有關(guān)系？”

　　“……”

　　這些評(píng)論,，吳雨漫一個(gè)都沒有回復(fù),。

　　不過，她給最后那條評(píng)論點(diǎn)了個(gè)贊,。

　　雖然很快就取消掉了,，但眼疾手快的粉絲和網(wǎng)友已經(jīng)把她點(diǎn)贊的證據(jù)截圖了下來。

　?。ú┲鹘o某條評(píng)論點(diǎn)贊后,，評(píng)論下方會(huì)出現(xiàn)一行淡灰色的“博主覺得很贊”。這行淡灰色的文字,，就是所謂的“點(diǎn)贊的證據(jù)”,。）

　　這個(gè)贊，在網(wǎng)友們眼中,，至少可以說明一件事——

　　那張所謂的“假節(jié)目單”,，很有可能……是真的！

　　霎時(shí)間,，網(wǎng)友們沸騰了,。

　　項(xiàng)樂章的粉絲歡呼雀躍。

　　節(jié)目單里其他明星的粉絲也和過年了一樣興奮,，恨不得馬上跑到不禁煙花的郊區(qū)放一掛鞭炮,。

　　但是，人們的悲喜并不相同,。

　　有人高興,，就有人難受。

　　例如,，曾在快博和知否公開表示“這張節(jié)目單假得離譜”的法可樂美,。

　　自從吳雨漫發(fā)出那條動(dòng)態(tài)，他就不斷收到嘲諷他的私信和評(píng)論,。

　　“聽說你覺得這份節(jié)目單是假的,？”

　　“傻了吧，孫子,，吳雨漫給出石錘了,，你樂章爺爺真的上春晚啦！”

　　“你的臉,，疼不疼?。俊?