為什么要把“網(wǎng)絡(luò)小說”講成“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”呢,？這讓我很費(fèi)解,。

　　一方面，“網(wǎng)絡(luò)小說”多好理解,，在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的小說,，簡單明了,，很符合現(xiàn)代人的解釋習(xí)慣。

　　另一方面,，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這個(gè)詞,，讓我覺得奇怪，不知道應(yīng)該怎么定性,。

　　說是“文學(xué)”,，也沒錯(cuò)，跟內(nèi)容稀奇古怪沒關(guān)系,，跟作品好壞沒關(guān)系,，跟大白話也沒關(guān)系，文學(xué)就是文學(xué),，這是個(gè)嚴(yán)肅的話題,。

　　但是再加個(gè)網(wǎng)絡(luò)，成了“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”就特別別扭,，總有種想笑又不能笑的感覺,。

　　這讓我總有種錯(cuò)覺，似乎文學(xué)的發(fā)展應(yīng)該是這樣的：石壁文學(xué),，竹簡文學(xué),，絹布文學(xué)，紙上文學(xué),，傳真文學(xué),，然后就是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，最后是什么,？3D投影文學(xué)還是全息文學(xué),？

　　再者，“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”給我的另一個(gè)感覺就是,，拍個(gè)短視頻,，或者就是自拍個(gè)一分鐘是不是應(yīng)該叫“網(wǎng)絡(luò)影視”？貼吧評(píng)論段子什么的是不是應(yīng)該叫“網(wǎng)絡(luò)詩歌”,，“網(wǎng)絡(luò)論文”,？或是“網(wǎng)絡(luò)哲學(xué)”？

　　所以,，中肯的稱呼就說“網(wǎng)絡(luò)小說”,，形象點(diǎn)就說“快餐文學(xué)”,，何必給自己臉上貼金呢？

　　“網(wǎng)絡(luò)文學(xué)”這個(gè)詞嘛,，說實(shí)話,，跟現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)小說一個(gè)水平，太“水”,。

　　想往臉上貼金直接代表“網(wǎng)絡(luò)文化”就好了,，反正早就有概念了。

　　搞得我現(xiàn)在想看看李白杜甫的詩,，都不敢在網(wǎng)上找,，實(shí)在是怕他們誤會(huì)，氣得從墳?zāi)估锱莱鰜泶蛩牢摇?p>　　李白杜甫,，不是說你們,，這樣不好，犯法的,。