幾天后,。

　　寶潔公司開始對(duì)西南排前十的媒體逐一接觸,，并根據(jù)他們獨(dú)特的合作監(jiān)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)，給各媒體打分,，以確定幾家重點(diǎn)接觸的媒體。

　　文娛報(bào)由于前期的報(bào)道,，贏得了很大加分,。

　　寶潔的廣告監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)非常細(xì)化、科學(xué),，主要依據(jù)媒體報(bào)道影響力,、讀者滿意度、網(wǎng)絡(luò)流量,、網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)持續(xù)性,、報(bào)道帶出的廣告轉(zhuǎn)化率、帶動(dòng)的產(chǎn)品銷量等幾十個(gè)指標(biāo),，構(gòu)成一個(gè)綜合分?jǐn)?shù),。

　　核心，則是報(bào)道的閱讀完成率,，這是關(guān)系寶潔廣告投放后,，是否能被長(zhǎng)時(shí)間關(guān)注的核心指標(biāo)。

　　媒體的規(guī)模,、西南傳媒排行榜,，也在他們考量范圍內(nèi)，但不是核心指標(biāo),。他們看中的,，是媒體的發(fā)展?jié)摿Γ行┟襟w雖然規(guī)模大,，實(shí)力強(qiáng),，但創(chuàng)新能力不足，思維固化,，則是這些大媒體的通病,。

　　在寶潔剛完成的6月份西南傳媒廣告影響力排名中，《城都文化娛樂報(bào)》由于神曲事件,、文化一號(hào)工程兩組轟動(dòng)性報(bào)道,，和龍一《華西晨報(bào)》、龍三蜀省廣電,、龍五《蓉城大眾報(bào)》等媒的差距并不大,。

　　這三家，創(chuàng)新能力和廣告轉(zhuǎn)化率等寶潔最為看中的指標(biāo)不高。

　　文娛報(bào),，其他指標(biāo)不如他們,，但創(chuàng)新、市場(chǎng)轟動(dòng),、讀者粘度,、好評(píng)率以及網(wǎng)絡(luò)傳播力等，卻領(lǐng)先了不少,。

　　這,，完全得益于6月份以來(lái)的報(bào)道。

　　接下來(lái)的幾個(gè)月,，寶潔會(huì)最終決定和哪家媒體合作,，主要取決于這些媒體潛力，能否成為市場(chǎng)吸引力,。

　　而明年,，寶潔將全面鋪開在西南的營(yíng)銷，帶來(lái)的廣告增量,，很可能十倍于目前,，即5000萬(wàn)元起步。

　　當(dāng)然,，還有花王潛在的廣告量,，也給了媒體無(wú)盡的想像空間。萬(wàn)一拿不到寶潔的廣告,，花王的不香么,？

　　現(xiàn)在，比較有趣的是,，花王和寶潔,，開始在西南市場(chǎng)正面交手。

　　本來(lái)?yè)屃讼仁制宓幕ㄍ?，?jīng)過《西南文化》一系列的騷操作,，竟落人之后，能不能翻盤,，就看他們能不能找到一枝獨(dú)秀的媒體,。

　　寶潔橫空出世，牽動(dòng)了西南傳媒市場(chǎng),。

　　新一輪的媒體洗盤,，已經(jīng)到來(lái)，誰(shuí)能笑傲江湖,，不看它的背景,，不看它的權(quán)勢(shì),，唯一看的，就是能力和水平,。

　　傳媒排行榜上,，城都本地列入前二十的媒體，都在摩拳擦掌,，蠢蠢欲動(dòng),。

　　龍一《華西晨報(bào)》也是如此，但積極性,，沒排后面的媒體那么高。

　　這是因?yàn)?，《華西晨報(bào)》的轉(zhuǎn)型比較早,，在目前近十億的報(bào)社收入中，廣告收入僅占四成不到,。

　　其他六成,，來(lái)自其他主業(yè)，如地產(chǎn)家裝業(yè),、圖書出版銷售,、視頻業(yè)務(wù)等。

　　寶潔和它有過接觸,，但《華西晨報(bào)》的廣告,，比龍五、龍九,、龍十高出一大截,。龍一畢竟坐慣了老大位置，自視較高,，成本也很早,，很難壓減。

　　龍三蜀省廣電情形相差不多,，再加上它的主業(yè)比較單調(diào),，就是電視，全媒體市場(chǎng)覆蓋不廣,，加上報(bào)價(jià)高,，寶潔同樣不是最感興趣。

　　反倒是龍五《蓉城大眾報(bào)》,，和龍九文娛報(bào),、龍十《西南文化》差不多，報(bào)社收入高度集中于廣告,，對(duì)爭(zhēng)搶寶潔或花王的廣告極感興趣,。

　　文娛報(bào),，9樓總編會(huì)議室。

　　策劃方案終審會(huì)正在舉行,。

　　自報(bào)社推出重獎(jiǎng)?wù)骷瘓?bào)道策劃方案后,，小記老編的積極性被充分調(diào)動(dòng)，至7月初,，征集到了二十幾份方案,。

　　經(jīng)過初步篩選，投票表決,，有9份策劃案進(jìn)入終審,，將按三比一的比例，選出于近期實(shí)施的方案,。

　　這9份策劃案,，采訪中心獨(dú)占4份，財(cái)經(jīng)中心和專題中心各2份,，編輯中心,、副刊中心、國(guó)際國(guó)內(nèi)中心各1份,。

　　許凡的方案,，在投票中，排名最低,，第9名,，勉強(qiáng)被列為備胎。

　　自5月底以來(lái),，被打壓得幾乎變成悶葫蘆的陳迎新,，臉上終于露出了難得的笑容。

　　9份方案,，采訪中心獨(dú)占4份,，這就是實(shí)力的體現(xiàn)了。

　　經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間討論,，9份方案,，有2份已經(jīng)被先中。

　　老劉的方案全票通過,。

　　不愧是浸淫文化界二十多年的資深記者,，老劉在最近的采訪中，獲得了一條新聞線索,，說(shuō)是有位在城都打工7年的建筑工地農(nóng)民工,，酷愛閱讀經(jīng)典，每天凌晨三四點(diǎn)閱讀國(guó)學(xué)經(jīng)典,，可謂滿腹經(jīng)綸,。

　　這條線索的可操作空間非常大,，不僅有底層人民奮發(fā)向上的內(nèi)涵，也體現(xiàn)了城都這座文化古城的文化底蘊(yùn),。

　　從新聞價(jià)值上來(lái)判斷,，和神曲事件有得一拼。后續(xù)報(bào)道中,，非常有可能和市文明委合作,，把這位農(nóng)民工確定為新時(shí)代文化人。

　　新時(shí)代文化人,，是市里這幾年持續(xù)推進(jìn)的一項(xiàng)文化領(lǐng)域重點(diǎn)工程,，也是國(guó)家文化興國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期，城都市推出的一項(xiàng)創(chuàng)新舉措,。

　　排名第二的方案,，是財(cái)經(jīng)中心的，有位股民,，從《孫子兵法》中,，悟出了獨(dú)門炒股秘笈,，今年以來(lái)的收益,，高達(dá)158%。

　　股市,，經(jīng)過2015年以來(lái)的數(shù)輪股災(zāi),，目前已恢復(fù)向上，股民信心也正在起來(lái),。

　　這時(shí)候推出這條新聞,，可謂恰逢其時(shí)，預(yù)計(jì)閱讀量會(huì)相當(dāng)之高,。

　　更難得的是,，它和國(guó)家文化興國(guó)戰(zhàn)略的主旨是吻合的，從國(guó)學(xué)經(jīng)典中悟出炒股秘笈,，要多吸引人就有多吸引人,。

　　除了這兩項(xiàng)高票通過的方案，第三項(xiàng)方案,，卻遲遲無(wú)法被選出,。

　　策劃的水平都很高，但就是很難形成轟動(dòng)效應(yīng),。

　　錢穆有些急,。

　　因?yàn)閷ｎ}中心的兩個(gè)方案，趙剛的只排第6,，許凡的墊底,。

　　幾個(gè)主任爭(zhēng)論得面紅耳赤,，卻誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。

　　黃總一直在看剩下的幾個(gè)方案,，說(shuō)實(shí)話,，除了老劉和財(cái)經(jīng)中心的那兩個(gè)，其他的新聞賣點(diǎn)都不是最足,。

　　許凡的那個(gè),，敗在可操作性不強(qiáng)，而且市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)很高,。擱以往,，這方案在初選時(shí)就直接淘汰了。

　　但因?yàn)樵S凡的神曲報(bào)道和文化一號(hào)工程報(bào)道,，為他贏得了印象分,，在錢穆力爭(zhēng)下，勉強(qiáng)進(jìn)入前9,。

　　許凡的方案題目為《那些被誤讀的經(jīng)典》,，說(shuō)目前社會(huì)上，存在大量經(jīng)典被歪曲,、誤讀,，如果文娛報(bào)能正本清源，一定會(huì)吸引社會(huì)廣泛的關(guān)注,。

　　噱頭倒是非常強(qiáng),，也很吊人胃口，顛覆性思維呢,。

　　但初選時(shí),，陳迎新的一條反駁理由，贏得了大多數(shù)主任的贊同：

　　報(bào)社有什么實(shí)力去證明經(jīng)典被歪曲被誤讀,？如果證明不了,，報(bào)道推出后，有可能被讀者痛罵至死,。而相關(guān)文化部門,，也肯定不會(huì)坐視不管，到時(shí)報(bào)社再更正,、向社會(huì)道歉,，瞬間變成文娛報(bào)的黑歷史。