前言：一代人有一代人的歷史環(huán)境,，一代人也有一代人的歷史使命,。在當時的政治、經(jīng)濟,、技術(shù)、共識條件下，它是最佳選擇。

　　01.

　　沒有投資渠道,，大家都埋在家里

　　試想如果我們都知道錢埋在家里，今天不花,，明天能買更多的東西，那我們還花不花呢,？當然盡量不花,、少花了。其實現(xiàn)如今我們把錢用來買理財產(chǎn)品,、儲蓄，都是這么個道理,，就是克制眼前的欲望，獲取時間上的收益,。對于宋朝人也是這么個道理。但是在物資總量大致不變的情況下,，貨幣的購買力越來越強，這叫什么呢,，通貨緊縮呀,。這就陷入了一個惡性循環(huán)，越不花錢,，貨幣的購買力就越高，通貨緊縮就越嚴重,。

　　如此一來,，不單制約經(jīng)濟發(fā)展，還增高了戰(zhàn)爭風險,。咱們來算算這筆賬，埋的錢越多,，攻破一個地方能夠掠取的財富就越多。比如李自成攻進BJ城后,，實行“追贓助餉”,，就拷掠出了7,，000萬兩白銀,。但我們能想象，在戰(zhàn)亂頻發(fā)的時候,，紙幣還能像金屬貨幣一樣堅挺嗎,？而且如今貨幣的數(shù)字化程度越來越高，信息,、關(guān)系,、貿(mào)易通道，這些看不見摸不著的東西,，價值變得越來越大,。

　　之前就聽人說過，美國的硅谷每年能貢獻不少GDP,，但是如果有一個國家對美國發(fā)動戰(zhàn)爭，占領(lǐng)了硅谷,，其中的高科技從業(yè)者紛紛撤離,，那這個地方還有原先那么大的經(jīng)濟價值嗎？應該是沒有了,，畢竟這里的價值靠的是信息網(wǎng)絡(luò),，而不是資源，也不是金山銀山,。

　　兩相比較,，古代的經(jīng)濟情況,，讓侵略變得更加有利可圖，戰(zhàn)爭風險也就更高,。而戰(zhàn)爭是要消耗資源的,，防御戰(zhàn)爭的國防支出就更是如此了。這也會和經(jīng)濟發(fā)展搶占資源,，進一步阻礙市場發(fā)展,，讓投資渠道變得更少，使人們愈發(fā)不愿意花錢,。

　　02.

　　市場環(huán)境不佳

　　那在現(xiàn)有的條件下,，市場發(fā)展達到它的上限了嗎？也沒有,。中國向來就有官營傳統(tǒng),，比如漢武帝時期的鹽鐵官營。到了兩宋時期,，為了應對日益增長的財政支出,，官營的力度與廣度,，更是空前。不光先前提過的鹽,、鐵,，連酒、茶等與百姓生活密切相關(guān)的產(chǎn)業(yè),，也被官方壟斷,。這個時候倒不是說商人無法涉足這些產(chǎn)業(yè)，而是必須與官方有著密切的關(guān)系,，才能做得長久,。那怎樣建立關(guān)系呢，權(quán)力尋租必然是廣泛存在的,。

　　除此之外,，那些開國功勛以及士大夫家族，也紛紛涉足商業(yè),。宋朝的那些閑散王爺,，中央與地方的中高級將領(lǐng)，也紛紛參與其中,。堂堂大宋軍隊,，也成了將領(lǐng)手下的小販、工匠,。

　　當這些權(quán)貴與普通商人,，在商場上一同競爭時,，還能指望他們放棄手中裁判的權(quán)力，甘心規(guī)規(guī)矩矩地當運動員嗎,？而商人在進行商業(yè)活動的時候,，不會只把采購、運輸,、人力等常規(guī)支出算入成本里,，打通關(guān)系，每年固定的孝敬都在里面,。但這套潛規(guī)則,，相比于市場機制來說，意外就太多了,。

　　碰上一個講規(guī)矩的還好說,，如果碰上一個敲骨吸髓的，一個地區(qū)的商業(yè)也就毀了,。如果是市場調(diào)節(jié),，還能貨比三家，但在權(quán)力面前,，只此一家別無分店,。本來能做的生意，商人們核算成本后,，只能無奈放棄,。如此一來，整個市場發(fā)展也會十分緩慢,，甚至出現(xiàn)萎縮,。

　　那你說在古代，經(jīng)濟就沖破不了特權(quán)階層的桎梏嗎,？還真是這樣子,。因為制約經(jīng)濟發(fā)展的是特權(quán)，而皇帝就是特權(quán)階層的首領(lǐng),。有皇帝在,，發(fā)展經(jīng)濟就是個偽命題。所以我們看古代,，從來沒有哪位皇帝提過發(fā)展經(jīng)濟,，實現(xiàn)增速百分之幾?；实酆痛蟪贾粫f,，國家安泰，四海升平,，也就是穩(wěn)定呀,。為了國家穩(wěn)定,，不要說經(jīng)濟了，犧牲什么都可以,。

　　但這并不是說,，封建帝制在當時就不好。一代人有一代人的歷史環(huán)境,，一代人也有一代人的歷史使命,。在當時的政治、經(jīng)濟,、技術(shù),、共識條件下，它是最佳選擇,。

　　03.

　　貨幣大量外流

　　前面所說的影響經(jīng)濟發(fā)展的一些問題,，都是造成錢荒的深層原因。那還有哪些表面原因呢,？比如貨幣的大量外流,。在今天，美元就有這樣的地位,。不同的是,，美元是用紙印出來的，開動印鈔機,，想要多少有多少。但在古代世界,，對方可不會認你的紙鈔,。

　　古代中國，在東亞,、乃至亞洲貿(mào)易中,，處于核心地位，大家都認中國的銅錢,。另外,，中國的鑄幣技術(shù)，長期領(lǐng)先周邊地區(qū),，所以質(zhì)量也是最好的,。如此一來，周邊地區(qū)盡管也有自己的貨幣,，但在國際貿(mào)易中,，還是優(yōu)先使用中原地區(qū)的貨幣。比如在北宋時期,，與之長期并存的遼國,、西夏,、高麗、日本等,，都大量使用宋朝銅錢,。其中猶以日本為甚，直至明朝中期,，日本國內(nèi)還大量流通宋錢和永樂通寶,。

　　雖說這在側(cè)面，證明了我國在古代貿(mào)易中的優(yōu)勢地位,，但是銅錢的大量外流,，也使得本國發(fā)生了通貨緊縮，制約了自身發(fā)展,。作為一個舉足輕重的地區(qū)大國,，不僅會影響周邊地區(qū)，也會持續(xù)受周邊地區(qū)影響,。