見托尼還有些迷糊,，伊特萊克為他親自示范,，道：

　　“斯塔克先生,，像我這樣,，在腦海中想象一下,，我現(xiàn)在的外套是寶藍(lán)色的?！?p>　　說著,，伊特萊克閉眼動念，他身上的灰色外套變成了寶藍(lán)色,。

　　托尼睜大了眼睛,，因?yàn)楦淖兊牟还馐悄羌馓椎念伾€有款式,，甚至材質(zhì)都發(fā)生了些微的變化,。

　　伊特萊克道：“斯塔克先生，我們現(xiàn)在所處的并不是現(xiàn)實(shí)世界,，而是佐拉博士的記憶中,，這一段是他1975年的記憶。

　　這是個唯心的世界,，不需要遵循能量守恒等物理規(guī)律,，只要腦中動念，世界就會隨之改變,?！?p>　　托尼按照伊特萊克的說法，在腦中稍作思考，果然,，身上的鋼鐵鎧甲消失不見,，轉(zhuǎn)瞬變成了一身符合當(dāng)前時代的便裝。

　　托尼被這變化驚艷了,，發(fā)揮想象力又給自己換了幾身衣服和裝扮,，不過只是換裝也有些無聊，托尼將注意力放在了路邊的一棵樹上,。

　　這是一棵臉盆粗細(xì)的針葉松樹,，在托尼意念的操控下，松樹瞬間燃起熊熊烈火,，火焰燒盡熄滅,，整棵松樹如同透明玻璃雕刻而成，在陽光下熠熠生輝,，閃爍著夢幻般彩色的光芒,。

　　托尼再次動念，透明松樹潰然崩塌,，如同被針扎破的水氣球,，摔成了一地的清水。

　　“這個世界有趣,，世界運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)律完全遵從人的意志,。”托尼語帶興奮,，道：

　　“既然所有的事情都是唯心的,，那么我們不如直接飛到斯塔克科技博覽會的上空，俯瞰那里的建筑布局,，怎么樣,？”

　　伊特萊克揮揮手，動念將那一灘水重新恢復(fù)成松樹,，搖頭道：“斯塔克先生,，唯心的世界完全是遵從人的意志，這一點(diǎn)確實(shí)沒錯,。

　　因?yàn)檫@個世界本身就是人的意志創(chuàng)造出來的——

　　就像是我們面對追求不到的異性時腦中的幻想,，雖然在現(xiàn)實(shí)世界得不到，但是在我們的幻想中可以對對方予取予求,，肆意妄為,，當(dāng)然，你把這稱為意淫也沒什么問題,；

　　這又像是小說作者筆下的小說,，作者如果寫下‘月亮是紅的’這幾個字,，那么在這本小說的世界觀中，月亮就是紅的,?！?p>　　“但是呢？”托尼問道,，他知道伊特萊克說這些一定是為了轉(zhuǎn)折。

　　“但是,，斯塔克先生,，請你思考一個問題，這個唯心世界的運(yùn)轉(zhuǎn)究竟是聽誰的,？”

　　“你剛才說了,，它完全聽從人的意志?！?p>　　“如果說這個唯心世界中只有唯一一個意志,，那么世界自然圍繞著這個意志來運(yùn)轉(zhuǎn)，但是如果世界中有兩個,，有三個,，或者更多的意志呢？”

　　對于伊特萊克的這些話,，托尼剛剛也有隱約的疑問,，如果自己和伊特萊克同時地動念想要改變那棵樹，那棵樹的形態(tài)會聽誰的話呢,？

　　伊特萊克道：“其實(shí)事情沒有那么復(fù)雜,，對比地想象一下，一本小說中混進(jìn)去了兩個作者的情況——

　　一個作者在電腦前打完了一個章節(jié)的內(nèi)容,，然后他去吃飯了,，這時候，作者有個兩個七八歲的小侄子,，趁作者不在,，一起跳上了電腦桌，向原本的章節(jié)中添加了很多的內(nèi)容,。

　　這就相當(dāng)于一個故事有多個作者,，這個唯心的小說世界同時遵從多個人的意志?！?p>　　托尼認(rèn)真聽著,，他覺得伊特萊克的比喻很有意思，那兩個小孩子指的是誰呢,？

　　伊特萊克繼續(xù)道：“其中一個小孩子看到其中有一個段落在描寫樹木——‘路邊有一棵臉盆粗細(xì)的松樹’,。

　　這個小孩子就把這段改了一改,，說這棵松樹先燃火，后來變成透明的玻璃,，最后變成了一灘水,。”

　　托尼點(diǎn)頭道：“這個小孩子很有想象力,，說不定長大會成為一個天才發(fā)明家,。”

　　伊特萊克繼續(xù)道：“另一個小孩奪過鍵盤,，把剛剛那個小孩的話刪了,，重新改成了‘一棵臉盆粗細(xì)的松樹’?！?p>　　托尼道：“所以你的意思是,，在一個唯心世界擁有多個意志時，后手是占優(yōu)的,，世界的最終呈現(xiàn)會遵循最后的那個意志的想法,？”

　　伊特萊克又搖搖頭：“是，但不全是,。

　　你知道第二個小孩為什么要刪掉第一個小孩那句話,，然后改寫成原來的內(nèi)容嗎？

　　第二個孩子的年紀(jì)要比第一個孩子的年紀(jì)大一些,，也懂事一些,，他知道如果被叔叔發(fā)現(xiàn)了小說被篡改，他們兩個都會挨罵的,?！?p>　　托尼對這個比喻不太滿意，他說第二個孩子要比第一個孩子懂事好像在指桑罵槐……

　　伊特萊克繼續(xù)道：“這個唯心世界是佐拉對于1975年的記憶,，是他寫的小說,，他擁有最終的裁定權(quán)，我們兩個只是跳上電腦桌,，想要偷看其中內(nèi)容的兩個小孩。

　　不同的是,，想要偷看內(nèi)容的小孩子可以只瀏覽小說章節(jié),，而不更改其中的內(nèi)容；

　　可我們所處的情況是意識的微觀世界,，這里的觀察者效應(yīng)會被放大,，我們?nèi)绻胍^察到想要觀察的內(nèi)容，就一定要參與進(jìn)來,，并對佐拉記憶這本‘小說’做出改變,?！?p>　　托尼若有所地地點(diǎn)著頭，伊特萊克給了他幾秒鐘思考的時間,，繼續(xù)道：

　　“斯塔克先生,，再問你一個問題，如果這兩個小孩子在偷看作者的小說時,，一定要對原文做出更改,，但是又不能被作者發(fā)現(xiàn)，那他們應(yīng)該怎么做,？”

　　托尼道：“既然一定要對原文做出更改,，那更改的內(nèi)容就盡量的符合原作者的寫作習(xí)慣，模仿他的辭藻和行文風(fēng)格,。

　　這樣一來,，作者吃完飯回來之后再檢查文章時,，即使和之前寫的有些不同,，也不一定會被發(fā)現(xiàn)，說不定就以為這是自己寫的呢,?！?p>　　伊特萊克道：“沒錯，這也是我們現(xiàn)在要做的事情,。

　　我們雖然可以肆意篡改這個唯心世界中的內(nèi)容,，但是篡改得越多，越容易被佐拉這個原作者發(fā)現(xiàn)端倪,。

　　所以,，我們盡量不去更改這個世界中的內(nèi)容，甚至把我們自己也假扮成佐拉記憶中兩個不起眼的路人,，混成游客進(jìn)入斯塔克科技博覽會,，神不知鬼不覺地記下場館的布局?！?p>