“陳律,，這樣的人不值得你去免費(fèi)幫她辯護(hù)吧,？”會(huì)見(jiàn)完,，出了看守所,，王晴對(duì)他說(shuō)。

　　陳榮確扭頭問(wèn)：“為什么,？”

　　王晴道：“誰(shuí)叫她去當(dāng)小三,，人家要跟她分手了,，她還不愿意,，非問(wèn)人家要錢(qián),，現(xiàn)在人家控告她敲詐勒索，她是自作自受,。”

　　陳榮確道：“法律有一個(gè)基本原則,，叫同情弱者,，你看行人與機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生的交通事故，無(wú)論行人有多大的過(guò)錯(cuò),，最后法律還是偏向于行人一方的,，機(jī)動(dòng)車(chē)要承擔(dān)著極嚴(yán)格的賠償責(zé)任，法律其實(shí)就是為弱者制定的,，如果沒(méi)有弱者,，根本就不需要法律，大家都是老虎,，相互之間客客氣氣,，哪會(huì)發(fā)生什么法律上的糾紛呢？

　　而如果發(fā)生了利益沖突,，那就不是法律能解決的問(wèn)題了,，你看國(guó)際法從來(lái)都是用來(lái)約束小國(guó)的，大國(guó)根本約束不住,，就是這個(gè)原因,，法律從根本上來(lái)說(shuō)，是一種利益上的平衡,，而要平衡利益,，就必須要照顧弱者,。

　　程佳麗固然有過(guò)錯(cuò)，但相對(duì)于吳清樹(shù)來(lái)說(shuō),，她是一個(gè)弱者,，對(duì)于弱者，你不能強(qiáng)加給她過(guò)于苛刻的責(zé)任,，這種責(zé)任應(yīng)當(dāng)強(qiáng)加在吳清樹(shù)身上才是,，吳清樹(shù)害怕她出去舉報(bào)，這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)從他第一天與程佳麗交往時(shí),，他就應(yīng)當(dāng)知道,，因此這是他應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，如果因此產(chǎn)生了損失,，也應(yīng)當(dāng)由他來(lái)承擔(dān),，而不能由程佳麗來(lái)承擔(dān)，程佳麗說(shuō)要去舉報(bào),，他因害怕舉報(bào)而給付她金錢(qián),，這是吳清樹(shù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的損失，如果他不愿意承擔(dān),，可以不給付,，但不能由此控告程佳麗敲詐勒索。

　　這跟仙人跳不同,，仙人跳本身就是一個(gè)犯罪的過(guò)程,，被害人根本無(wú)法預(yù)知風(fēng)險(xiǎn)，或者說(shuō)這種風(fēng)險(xiǎn)超出了他的預(yù)料,，與本案有著根本的不同,，因此，我認(rèn)為程佳麗不構(gòu)成犯罪,，即使程佳麗多么讓別人不齒,，也不能說(shuō)她是一個(gè)有罪的人，這是我要為她辯護(hù)的原因,?！?p>　　王晴聽(tīng)了說(shuō)道：“那我明白了，也就是說(shuō),，如果一個(gè)人本身有過(guò)錯(cuò),，并且這個(gè)過(guò)錯(cuò)的風(fēng)險(xiǎn)在他的預(yù)見(jiàn)之內(nèi)，那么別人以此為依據(jù)問(wèn)他要錢(qián),，他是不能控告人家敲詐勒索的,，敲詐勒索是在沒(méi)有事實(shí)根據(jù)的情況下，索要他人錢(qián)財(cái)，而如果有一定的事實(shí)根據(jù),，那就不能輕易認(rèn)定別人是敲詐勒索,，比如在刑事案件中，被害人獅子大開(kāi)口向被告人索賠,，超出了被告人所應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額,，并告訴被告人如果你多給錢(qián)，我就原諒你,，法律就能輕判,，如果你不愿意賠償，那我就不原諒你,，法律就要重判你,，被告人被迫賠償被害人損失，被害人不構(gòu)成敲詐勒索罪,，陳律,，你說(shuō)我講的對(duì)嗎？”

　　陳榮確呵呵一笑：“王晴你非常聰明,，你說(shuō)的太對(duì)了,，敲詐勒索不能僅僅看到被害人是不是被迫交出錢(qián)財(cái)，還要看被害人有沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)預(yù)知和利益獲取,，就比如你剛才所說(shuō)的案件,，被告人造成被害人損失，他對(duì)他行為的風(fēng)險(xiǎn)是預(yù)知的,，而如果他給付了被害人金錢(qián),，他可以獲得輕判，也就是他可以獲得利益,，被害人獲得多余的賠償，就并非是一種非法占有,，因而不構(gòu)成敲詐勒索,。

　　同理，本案中,，吳清樹(shù)對(duì)他婚外情的風(fēng)險(xiǎn)是預(yù)知的,，而他交付給程佳麗金錢(qián)，可以獲得相應(yīng)的利益,，這種利益其實(shí)就是他所預(yù)見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償,，就跟他用金錢(qián)來(lái)?yè)Q取法庭的輕判一樣，相當(dāng)于程佳麗原諒了他,，同意解除一段畸形的情感關(guān)系,，如果吳清樹(shù)不愿意付出這個(gè)代價(jià)，他完全可以不接受這個(gè)條件，他并非是受到了精神強(qiáng)制,，而無(wú)法作出選擇,。

　　相反，他有選擇的自由,，只是他會(huì)受到損失,，而且程佳麗公開(kāi)他們之間的戀情，并不違法,，不同于用武力威脅他人,，讓他人被迫交出錢(qián)財(cái)，行為人無(wú)論是威脅行為,，還是被害人不同意交付錢(qián)財(cái)后可能的毆打行為,，都構(gòu)成違法，所以,，本案實(shí)質(zhì)上是一種民事糾紛,，而不是刑事案件?！?p>　　王晴點(diǎn)點(diǎn)頭,，跟著陳榮確真是能學(xué)到不少的法律知識(shí)。

　　第二天,，陳榮確一個(gè)人前往云泰傳媒文化公司,，到了之后，來(lái)到前臺(tái),，說(shuō)要找吳清樹(shù),。前臺(tái)就問(wèn)有預(yù)約嗎？

　　陳榮確就說(shuō)沒(méi)有,。前臺(tái)說(shuō)沒(méi)預(yù)約不行,，不能見(jiàn)。陳榮確就跟前臺(tái)講,，讓她跟吳清樹(shù)說(shuō),，就是程佳麗的辯護(hù)律師要見(jiàn)他。

　　前臺(tái)過(guò)了一會(huì)兒回來(lái)說(shuō)：“先生,，吳總沒(méi)時(shí)間見(jiàn)您,。”

　　一看吳清樹(shù)不愿意見(jiàn)他,，沉思了半天,，他再次過(guò)來(lái)對(duì)前臺(tái)說(shuō)：“你去跟你們吳總說(shuō)，就說(shuō)是榮光地產(chǎn)的少東家要見(jiàn)他,?！?p>　　前臺(tái)抬頭看了他好幾眼，急忙又去報(bào)告了。

　　過(guò)了不大一會(huì)兒,，前臺(tái)出來(lái)笑盈盈地道：“先生,，吳總請(qǐng)您上去?！?p>　　陳榮確這才到了樓上,，見(jiàn)到了吳清樹(shù)。

　　吳清樹(shù)正坐在寬大的辦公室里面,，看到前臺(tái)把他帶過(guò)來(lái),，便起身迎接，問(wèn)：“請(qǐng)問(wèn)你是,？”

　　“我是陳榮確,，程佳麗的辯護(hù)律師?！标悩s確道,。

　　吳清樹(shù)道：“你不是說(shuō)你是榮光地產(chǎn)的少東家嗎？”

　　陳榮確道：“沒(méi)錯(cuò),，我的另一重身份是榮光地產(chǎn)董事局主席陳尚軍的兒子,，也許你聽(tīng)說(shuō)過(guò)我父親的名字?！?p>　　吳清樹(shù)聽(tīng)了,，忙笑說(shuō)：“陳總的名字我不但聽(tīng)說(shuō)過(guò)，而且也見(jiàn)過(guò)陳總本人,，沒(méi)想到你是他的兒子,，失敬，失敬,?！?p>　　說(shuō)著請(qǐng)陳榮確坐下。

　　坐下后,，吳清樹(shù)問(wèn)：“不知陳少來(lái)找我有什么事情要指教,？”

　　陳榮確道：“我不是說(shuō)了嗎，我是程佳麗的辯護(hù)律師,?！?p>　　“陳少,，你怎么能是律師呢,？”吳清樹(shù)感到不可思議。

　　陳榮確道：“我現(xiàn)在的職業(yè)就是律師,，這是我的律師證,。”

　　說(shuō)著，就把律師證遞了過(guò)去,。

　　吳清樹(shù)接過(guò)律師證,，仔細(xì)看了幾遍，抬頭又看了陳榮確一眼,，十分的奇怪,，陳尚軍讓自己的兒子去做律師？這是什么操作的方法,？先在律師界磨煉一番,，然后再回到公司接班？

　　“你爸就同意你干律師,？”把律師證還給陳榮確之后,，吳清樹(shù)問(wèn)了一句。